Penerimaan Web 3.0 Memerlukan Pendidikan, Keselamatan Lebih Baik dan Jangkaan Realistik

Post Guest HodlX  Hantar Post anda

Web 3.0 boleh bernilai $81.5 bilion menjelang 2030 meramalkan oleh Emergen Research. Ia boleh menjadi lebih besar, atau dalam hal ini, lebih kecil. Angka spekulatif sedemikian sesuai dengan kitaran ledakan apabila gembar-gembur dan mania mendominasi. Tetapi mereka sering kurang penting kepada mereka yang memfokuskan pada gambaran jangka panjang yang lebih besar.

Seseorang tidak boleh meramalkan dengan tepat di mana Web 3.0 akan berada dalam 10-15 tahun akan datang. Masih terlalu awal untuk itu. Web 3.0 mempunyai potensi yang besar dan sememangnya boleh melakukan keajaiban yang pada masa ini mustahil untuk dibayangkan. Oleh itu, agak munasabah untuk mengatakan, buat masa ini, bahawa masa depan yang cerah menanti Web 3.0.

Namun, Web 3.0 boleh mencapai potensi penuhnya - dan memupuk masa depan yang dijanjikan - hanya dengan menangani kebimbangan penting tertentu sekarang dan di sini. Ini adalah keselamatan yang lebih baik, pendidikan yang lebih baik dan lebih-lebih lagi, jangkaan yang realistik - iaitu, kunci untuk memastikan penggunaan besar-besaran Web 3.0.

Memberi tumpuan dan mengukuhkan aspek di atas akan membantu para inovator bertahan (dan mengatasi) beban yang berterusan pasaran. Dan mereka akan membawa Web 3.0 ke tahap yang lebih tinggi - mungkin jauh melebihi ramalan semasa.

Lebih baik selamat (dan selamat) daripada menyesal

Ancaman keselamatan kini merupakan antara cabaran terbesar yang dihadapi oleh inovator dan pengguna dalam Web 3.0. Projek membuat tuntutan yang tinggi, menjanjikan keuntungan yang tinggi kepada pelabur yang mencurahkan berjuta-juta dolar.

Tetapi akhirnya, penggodamlah yang mengisi beg mereka dengan menghabiskan wang pepijat dan kelemahan. Tidak lupa penipu, penipu dan penarik permaidani menjalankan rusuhan di pasaran 'tanpa kebenaran'.

Had teknologi adalah salah satu sebab bagi krisis keselamatan semasa Web 3.0. Penyelesaian Web 3.0 mewarisi vektor serangan tertentu yang biasa dalam Web 2.0, seperti serangan kejuruteraan sosial seperti pancingan data, eksploitasi DNS, dll. Namun begitu, sistem ini tidak mempunyai rangka kerja keselamatan siber yang cukup mantap untuk mengurangkan risiko sedemikian.

Prinsip asas Web 3.0 - iaitu desentralisasi dan ketelusan - merumitkan lagi proses, membentangkan trilema keselamatan. Walau bagaimanapun, masalah terbesar ialah pendekatan yang digunakan oleh kebanyakan pemilik dan pembangun projek Web 3.0 pada masa ini.

Mereka berusaha untuk menerima pakai yang mudah dan cepat, lebih memfokuskan pada promosi dan pemasaran daripada membina sistem yang selamat, boleh dipercayai dan mampan.

Walaupun projek tunas menjana modal yang besar daripada pelbagai sumber, termasuk pelabur institusi, mereka sering memperuntukkan belanjawan keselamatan siber yang tidak mencukupi. Ini bermakna mereka tidak mampu mendapatkan kakitangan keselamatan yang sewajarnya - apatah lagi CISO yang berdedikasi (ketua pegawai keselamatan maklumat).

Tanpa program keselamatan siber yang mencukupi dan matang, syarikat asli kripto sering mengambil laluan 'kami akan membetulkannya kemudian'. Ini membawa kepada kesilapan yang mahal, seperti yang terbukti dari baru-baru ini eksploitasi berjuta-juta dolar melibatkan Binance dan Rangkaian Ronin, antara lain.

Selain itu, kenaifan berisiko Web 3.0 mengenai keselamatan melemahkan kepercayaan orang ramai dalam industri, yang tidak bagus untuk diterima pakai.

Belajar dari masa lalu - bangunan untuk masa hadapan

Selain menangani ancaman yang diwarisi dan memikirkan semula pendekatan keselamatan siber, Web 3.0 semestinya perlu belajar daripada kesilapan lalu. Pada masa yang sama, ia mesti mengenal pasti, menangani dan menyelesaikan novel domain dan cabaran unik. Pendidikan yang lebih baik, pencegahan dan reaktif, adalah penting untuk proses dua hala ini.

Memandangkan Web 3.0 ialah domain progresif, kemungkinan yang tidak dijangka boleh (dan dilakukan) pada setiap kejadian. Ini membawa peluang baru - tetapi dengan cabaran dan vektor serangan khusus untuk Web 3.0.

Sebagai contoh, rangkaian berkuasa blockchain memudahkan paradigma kewangan yang baharu - iaitu, DeFi (kewangan terdesentralisasi), tetapi terdedah kepada serangan seperti a Serangan 51%. Inovasi Web 3.0 yang lain, seperti domain dan identiti terdesentralisasi, juga terdedah.

Oleh itu, inovator Web 3.0 mesti mengkaji landskap dengan teliti sebelum membawa produk baharu ke pasaran. Melakukannya membantu mereka mengelakkan kelemahan yang sebelum ini menyebabkan penggodaman dan pelanggaran.

Selain itu, ia memberi mereka kuasa untuk menjangka ancaman keselamatan, membolehkan langkah pencegahan yang lebih baik.

Semua orang - pemilik atau pengguna projek - tidak perlu mempunyai kemahiran pengekodan yang jelas untuk menjadikan keselamatan gred tinggi sebagai norma dalam Web 3.0. Apa yang mereka perlukan ialah kesedaran yang lebih besar dan idea yang besar tentang cara sesuatu berfungsi. Ini adalah terutamanya kerana kebanyakan orang yang menggunakan Web 3.0 hari ini adalah pengguna awal yang idealnya perlu meneroka seperti inovator.

Jadi, seperti semua perkara lain dalam domain ini, pendidikan dan keselamatan yang lebih baik juga mestilah kolaboratif dan inklusif dan bukannya eksklusif.

Soalan kritikal - adakah ia terlalu bagus untuk menjadi kenyataan

Kebanyakannya, ya. Kedua-dua inovator dan pelabur sering mempunyai jangkaan yang tidak realistik daripada Web 3.0. Ini membawa kepada kitaran boom-dan-bust yang ganas, mendatangkan lebih banyak mudarat kepada pihak berkepentingan industri daripada kebaikan.

Lebih-lebih lagi, harapan yang tidak munasabah menghalang penerimaan jangka panjang dengan mengecewakan pengguna sedia ada dan menurunkan motivasi yang berpotensi.

Untuk kejelasan, seseorang boleh membayangkan nasib pelabur yang meletakkan wang mereka dalam protokol Web 3.0 mengharapkan, katakan, hasil 1,000x tetapi tidak mendapat kecairan yang mencukupi walaupun untuk keluar dari protokol dengan menjual pegangan mereka. Apatah lagi keuntungan yang dijanjikan - mereka sering mendapat kerugian yang besar.

Dan dalam kes yang paling teruk, pasukan tanpa nama protokol menarik permaidani pada keseluruhan pelaburan mereka - sama ada beribu, berjuta atau berbilion ringgit.

Web 3.0 bukanlah skim cepat kaya, dan adalah lebih baik untuk tidak memperlakukannya seperti itu. Terutamanya kerana keuntungan (dan kerugian) yang tidak realistik tidak mampan dalam jangka panjang.

Seseorang mesti sedar bahawa Web 3.0 memerlukan pasaran bebas dan kompetitif yang stabil dengan peningkatan kematangan. Tiada tempat untuk lonjakan permintaan yang direka dan didorong oleh gembar-gembur. Dan oleh kerana mereka tidak dapat tidak diperbetulkan dari semasa ke semasa, mereka hanya boleh memberikan keuntungan jangka pendek spekulatif yang terbaik.

Oleh itu, penggunaan jangka panjang Web 3.0 memerlukan pihak berkepentingan untuk bekerja dengan jangkaan yang realistik. Kesedaran tentang apa yang boleh dan apa yang tidak mungkin adalah penting di sini.

Dan sebahagiannya, ini datang dengan jenis pendidikan yang dibincangkan di atas. Tetapi ia juga tentang melepaskan ketamakan dan spekulasi dan sebaliknya berusaha untuk kepastian dan kemampanan.

Akhir sekali, Web 3.0 tidak boleh menolak sama sekali pelajaran yang dipelajari dalam Web 2.0. Sebaliknya, adalah lebih baik untuk mengambil pendekatan yang lebih holistik untuk diterima pakai dengan menggabungkan yang terbaik dari kedua-dua dunia.

Untuk satu, ini akan membolehkan Web 3.0 mengembangkan ufuknya dengan ketara, membuka peluang terobosan sambil memenuhi standard dan jangkaan yang tinggi.

David L Schwed ialah ketua pegawai operasi di Beranak. Sebelum ini, beliau berkhidmat sebagai ketua global teknologi aset digital untuk BNY Mellon, di mana beliau bertanggungjawab untuk menyepadukan strategi IT untuk penawaran aset digital BNY Mellon di seluruh perusahaan. Selain itu, beliau telah bekerja dalam sektor perkhidmatan kewangan di peringkat kanan untuk Merrill Lynch, Salomon Smith Barney, Citigroup dan Galaxy Digital.

Semak tajuk terkini mengenai HodlX

Ikuti Kami Twitter Facebook Telegram

Semak Pengumuman Industri Terkini  

Penafian: Pendapat yang dinyatakan di The Daily Hodl bukan nasihat pelaburan. Pelabur perlu melakukan usaha wajar sebelum membuat pelaburan berisiko tinggi di Bitcoin, cryptocurrency atau aset digital. Sila ambil perhatian bahawa pemindahan dan perdagangan anda berada pada risiko anda sendiri, dan apa-apa kehilangan yang anda mungkin tanggung adalah tanggungjawab anda. Hodl Harian tidak mengesyorkan membeli atau menjual sebarang kriptografi atau aset digital, dan juga Hodl harian penasihat pelaburan. Sila ambil perhatian bahawa The Daily Hodl menyertai pemasaran afiliasi.

Imej Pilihan: Shutterstock/A. Solano