Web3 ialah "Pangkalan Data Awam Terbuka" Kata Fred Wilson - Trustnodes

"Semuanya bergantung kepada pangkalan data yang terletak di belakang aplikasi. Jika pangkalan data itu dikawal oleh satu entiti (fikir syarikat, fikir teknologi besar), maka kuasa pasaran yang besar terakru kepada pemilik/pentadbir pangkalan data tersebut.

Jika, sebaliknya, pangkalan data ialah pangkalan data awam terbuka yang tidak dikawal dan ditadbir oleh satu syarikat, tetapi sebaliknya merupakan sistem yang benar-benar terbuka yang tersedia untuk semua, maka kuasa pasaran semacam itu tidak boleh dibina di sekitar aset data , "kata Wilson.

Dia memetik Albert Wenger, rakan kongsi di Union Square Ventures, yang berpendapat Facebook, Google et al, pada dasarnya adalah pangkalan data. Internet memudahkan penerbitan tanpa kebenaran, tetapi pemusatan data pada beberapa platform bermakna "hanya mereka yang boleh memutuskan siapa yang mempunyai kebenaran untuk membaca dan menulis ke pangkalan data ini dan bahagian mana yang mereka dapat akses."

Jack Dorsey, pengasas twitter, baru-baru ini berkata dia kesal dengan keputusan Twitter untuk mengalih keluar API. Dia kini telah meninggalkan syarikat sepenuhnya, tetapi kini ramai yang telah melabur banyak masa dan juga wang untuk membina profil twitter. Mereka telah menjadi penonton yang ditangkap, dan tanpa persaingan yang mungkin kerana tiada siapa yang mempunyai akses kepada pangkalan data Twitter selain Twitter, 'penyesalan' itu mungkin dilihat sebagai kata-kata kosong oleh syarikat yang boleh bertindak sebagai sejenis monopoli.

“Berbeza: ternyata penerbitan tanpa kebenaran sahaja tidak mencukupi. Kami juga memerlukan data tanpa kebenaran, "kata Wenger. “Kenapa kita perlukan ini? Kerana jika tidak, kita ditinggalkan dengan beberapa syarikat besar yang mengawal banyak perkara yang berlaku di internet, yang kemudian membawa kita kepada semua jenis perubahan peraturan yang bertujuan untuk membetulkan ketidakseimbangan kuasa tetapi dalam amalan kebanyakannya mengukuhkannya."

Banyak kesangsian telah dinyatakan, bagaimanapun, sebahagiannya kerana ia tidak begitu menarik minat mereka yang berada di barisan hadapan membina web3 untuk menjelaskan masa depan yang mereka gambarkan dengan tepat dan peluang yang ada.

Rahsia Terbuka

Istilah web3 di beberapa sudut dipenuhi dengan pendapat yang sama seperti yang mungkin ada tentang cryptos. Terdapat kegagalan kemas kini, boleh dikatakan, kerana orang yang agak biasa dengan crypto pada 2018 kini menangani perkara itu seolah-olah ia masih 2018, dan bagi sesetengah orang seolah-olah masih 2011.

Walau bagaimanapun, pada tahun 2018 hujah mengenai ethereum yang mengganggu monopoli data pertama kali dibuat secara terbuka.

Kami tidak memahaminya langsung pada masa itu, tetapi hujah itu kelihatan kuat. Namun 'bagaimana' adalah soalan yang sangat besar untuk kenyataan ini:

“Jika kita menganggap internet sebagai medium komunikasi awam terbuka yang secara asasnya mengubah cara keseluruhan industri media berfungsi, blockchain ialah stor data awam terbuka.

Perkara yang Google, Apple, Facebook, Amazon, tidak akan dapat lakukan ialah membuka set data mereka. Jadi hujah yang kami buat kepada SEC ialah ini adalah gelombang teknologi seterusnya.

Jika kita akan membuka pasaran untuk satu lagi gelombang inovasi, untuk satu lagi inovasi permulaan dari bawah yang muncul, satu-satunya kemungkinan yang kita ada ialah mengubah permainan. Dan ini adalah peluang terbaik yang kami ada.”

Empat tahun kemudian, kita melihat sekilas tentang apa sebenarnya yang dimaksudkan dalam ruang kewangan terdesentralisasi (defi). Ini adalah protokol atau platform terbuka, dan ia adalah apl pertama yang sesuai yang timbul daripada apa yang kini dipanggil web3, istilah yang digunakan untuk menggambarkan ruang aplikasi yang berbeza daripada ruang crypto yang lebih luas.

Crypto ialah bitcoin, atau ethereum, atau dogecoin. Unit akaun pada blockchain. Web3 adalah kontrak yang lebih pintar, aplikasi yang dibina pada rantaian blok.

Blockchain adalah kedua kepada Web3 seperti mana internet adalah kepada Google atau Facebook. Oleh itu, Web3 adalah produk sebenar, blockchain lebih merupakan saluran paip di mana produk tersebut dijalankan.

"Data tanpa kebenaran adalah bahagian penting yang hilang - ketiadaannya mengakibatkan kepekatan kuasa yang besar. Oleh itu, Web3 boleh, jika dibangunkan dengan betul dan dengan jenis peraturan yang betul, memberikan peralihan kuasa yang bermakna kembali kepada individu dan komuniti,” kata Wenger.

Menghuraikan ayat itu adalah sukar walaupun untuk seseorang yang biasa dengan crypto atau ethereum. Data tanpa kebenaran adalah istilah yang terlalu abstrak, menimbulkan persoalan tentang DMCA. Data terbuka adalah lebih jelas, tetapi mencadangkan terdapat entiti pusat yang membuka data mereka, dan bukannya sifat semula jadi data itu sendiri ialah ia awam, seperti alamat ip.

Itu masih tidak menyentuh faedah kualiti yang wujud ini kerana data awam lebih kepada bahan akademik untuk belajar. Ini bukan sekadar data, ia lebih merupakan platform awam dengan sistem akaun terbina.

Ethereum ialah Facebook, tetapi lebih banyak lagi kerana ia juga Google. Lebih-lebih lagi, Google dan Facebook boleh bercakap, dan yang paling penting baik Google mahupun Facebook tidak boleh menghalang yang lain daripada bercakap antara satu sama lain.

Ia adalah bumi yang rata, internet yang rata, dan itu menimbulkan kemungkinan baharu, peluang baharu. Tetapi hanya apa?

Dan di sini mungkin di mana banyak kekeliruan timbul kerana kecenderungan adalah untuk melihat Facebook, untuk melihat data terbuka berhubung dengannya, dan dengan itu anda berakhir dengan Facebook, tetapi pada blockchain.

Memandangkan itu tidak cukup hebat, cukup baharu, atau peningkatan yang besar, anda kemudian hanya menolak web3 sebagai istilah pemasaran dan kembali kepada prasangka anda tentang haha ​​dogecoin.

Tetapi Wilson tidak bercakap tentang Facebook secara literal. Dia lebih cuba menjelaskan internet berhubung dengan TV kerana data terbuka web3 bukan mengenai Facebook, tetapi mengenai inovasi yang mungkin disebabkan oleh dunia baharu di mana set data tidak berada dalam sistem tertutup.

“Kami tidak mempunyai protokol untuk mengekalkan konsensus – bermakna bersetuju dengan apa yang ada dalam pangkalan data – yang akan membolehkan sesiapa sahaja untuk menyertai protokol (serta sesiapa sahaja untuk meninggalkan) [sebelum ethereum].

Sukar untuk melebih-lebihkan betapa besarnya inovasi ini. Kami beralih daripada tidak dapat melakukan sesuatu sama sekali kepada mempunyai versi pertama yang berfungsi.”

Sekarang belum cukup tahun 1995, tetapi lebih tahun 1997. Jadi kami tidak akan memanggilnya sebagai versi pertama yang berfungsi pada peringkat ini kerana kami kini mempunyai Netscape, Altavista, bukan blok blok yang tandus lagi.

Kami mempunyai keseluruhan ekosistem yang dibina berdasarkan kontrak pintar dengan defi dan nfts berkongsi aspek tanpa kebenaran itu. Jika BAYC adalah Facebook, kita masih boleh meletakkan mereka beruk dalam apa jua permainan yang kita mahukan atau menafikan mereka dengan alamat ethereum yang menyediakan keterbukaan dan penonton untuk mana-mana pengkod.

Ini membolehkan seseorang membina inovasi atau mencipta inovasi baharu dari awal, tanpa entiti yang dapat memotong anda apabila mereka mempunyai khalayak yang ditangkap kerana akaun dan data serta pemilikan dan kebenaran mereka untuknya semuanya terbuka dan boleh diakses oleh semua berdasarkan pengesahan kunci persendirian.

Memandangkan kami tidak boleh berinovasi di web2 lagi kerana anda tidak boleh bersaing dengan Facebook kerana ia hanya akan meniru idea anda, apa yang Wilson katakan ialah bakal usahawan dan pemula harus melihat web3 ini kerana mungkin ada idea inovatif yang dia mahukan. untuk membiayai.

Dalam menyifatkannya sebagai pangkalan data tanpa kebenaran, dia hanya menyatakan sebab dia berpendapat mungkin ada peluang sedemikian.

Tidak seperti apa yang dicadangkan oleh sesetengah orang, dia tidak dengan itu mengatakan pergi beli kripto, walaupun anda boleh melakukannya juga jika anda mahu. Dia berkata pergi bina pada web3 kerana ia adalah ruang unik dengan banyak peluang dan juga dengan banyak masalah pada peringkat ini yang boleh anda selesaikan.

Cuma apa? – seperti bertanya pada tahun 1995 apakah itu Facebook. Wilson mungkin mempunyai beberapa idea tentang perkara yang dia mahu, tetapi berkemungkinan besar dia tidak, kecuali idea yang samar-samar bahawa terdapat banyak peluang dalam web3 yang sebagai usahawan atau permulaan yang menjanjikan adalah tugas anda untuk mencari dan membentangkannya untuk mungkin mendapatkan pembiayaan.

Kerana jika dia mengatakan di situlah inovasi berlaku, dan dia berada dalam tugas membiayai inovasi, maka siapa sebenarnya 'skeptis' lain ini untuk mencadangkan sebaliknya pada platform web2 monopoli yang ditawan yang mengalami masalah September tidak seperti yang lain.

Masalah yang mungkin boleh diselesaikan oleh web3, atau tidak, tetapi sekurang-kurangnya ia memberikan taman permainan baru untuk kita semua berseronok untuk melihat sama ada ia boleh diselesaikan kerana jelas tidak banyak lagi yang perlu dilakukan di web2 sekarang kerana mereka' telah memusnahkan bersama.

Perkara terakhir yang perlu dibuat ialah perspektif tahun atau bahkan dekad. Wilson et al menunjukkan sebagai contoh bahawa sebaik sahaja terdapat tawaran unik - di sini pangkalan data awam global, tanpa kebenaran, terbuka dan terpencar - kekurangan atau ketidaksaingan aspek lain ditangani secara beransur-ansur.

Ia adalah pangkalan data global yang tidak cekap berbanding dengan pangkalan data persendirian, tetapi ia akan menjadi cekap dengan penambahbaikan beransur-ansur kerana tawaran unik akan menarik bakat yang mencukupi untuk menangani kekurangan tersebut.

Apabila anda berada dalam perniagaan membiayai permulaan dengan itu, atau sememangnya membeli token, persoalannya ialah sama ada masalahnya cukup besar dan penonton cukup besar untuk pembiayaan benih $500,000 anda dibayar dalam satu dekad dari sekarang atau setengah dekad di terbaik apabila anda boleh keluar setelah produk itu mendapat keuntungan yang lumayan.

Oleh itu, orang yang ragu-ragu melihat masa kini dan melihat tiada apa-apa di sana. Sebaliknya, mereka yang ingin membina atau membiayai masa depan melihat sama ada terdapat cadangan nilai unik yang mencukupi untuk menjadi sesuatu pada tahun-tahun akan datang, sesuatu yang boleh bermula sekarang kecil, dan berkembang besar.

Mengenai istilah tersebut, sukar untuk meragui bahawa ada sesuatu dan ia cukup unik. Oleh itu, apa yang boleh dikatakan dan dipersembahkan oleh inovasi bawah ke atas, dengan jawapan itu kemungkinan besar tidak dapat bertemu dengan budak-budak September sehingga sedekad apabila mereka boleh diupah oleh syarikat baru yang kini gergasi dan meneruskan September pada 9 hingga 5 mereka. .

Untuk jelas beberapa komen mengenai ruang yang seolah-olah pemula Berita Hacker - sangat banyak tentang apa yang berlaku sedekad yang lalu - nampaknya mencadangkan bahawa walaupun ia mungkin terdengar seperti klise, ia sebenarnya masih sangat awal dalam ruang ini kerana sangat sedikit yang telah dibina.