Wells Fargo Didenda Besar Selepas Skandal Terkini

Jika anda membuat perbankan dengan bank mega Wells Fargo yang berpangkalan di San Francisco (WFC) - Dapatkan Laporan Percuma, anda mungkin perasan bahawa syarikat itu seolah-olah tidak boleh keluar dari air panas. Beberapa bulan kebelakangan ini telah melihat nama bank dalam tajuk utama atas banyak sebab yang tidak munasabah.

Terbaru, bank itu mendapat kecaman daripada Senator Elizabeth Warren (D-Mass.) kerana penggunaannya perkhidmatan pemindahan bank-ke-bank tunai cepat dikenali sebagai Zelle. Perkhidmatan ini dicipta dalam perkongsian antara beberapa bank utama, termasuk Wells Fargo, Bank of America (BAC) - Dapatkan Laporan Percuma , JP Morgan Chase (JPM) - Dapatkan Laporan Percuma, dan banyak lagi untuk menawarkan pilihan pemindahan yang serupa dengan PayPal (PYPL) - Dapatkan Laporan Percuma.

Kemudahan pemindahan terus antara akaun sememangnya satu langkah yang hebat–tetapi bukan tanpa celahnya. Menurut Warren, struktur Zelle membenarkan penipuan dan penipuan bernilai $90 juta, dan ia merupakan masalah khusus dengan Wells Fargo.

Tidak lama sebelum itu, Wells Fargo telah dipanggil untuk amalan diskriminasi selepas itu menutup akaun lama tanpa amaran. Pada bulan yang sama, segelintir Senator menghantar surat kepada pihak bank isu diskriminasi semasa proses temu duga.

Jumaat lalu, Biro Perlindungan Kewangan Pengguna (CFPB) melancarkan penyiasatan terhadap beberapa amalan bank itu–dan ia boleh meninggalkan bank itu dengan lubang yang sangat besar di dalam poketnya.

Shutterstock

CFPB Menyiasat Wells Fargo

CFPB sedang melihat dengan teliti pinjaman kereta Wells Fargo, akaun deposit pengguna dan amalan pinjaman gadai janji. Siasatan itu boleh menyebabkan bank menanggung kos lebih daripada $1 bilion dalam yuran penyelesaian. Ia juga boleh menyebabkan CFPB mengenakan sekatan terhadap bank. Menurut laporan itu, Wells Fargo sedang dalam "perbincangan resolusi" dengan CFPB. Tiada penalti atau sekatan kewangan telah digubal pada masa ini.

Pengarah CFPB Rohit Chopra telah diperkatakan pada masa lalu tentang keperluan untuk hukuman yang lebih berkesan terhadap syarikat besar yang berulang kali melanggar peraturan. Dan rekod prestasi Wells Fargo tidak kelihatan hebat. Pada tahun 2018, CFPB mendenda bank itu $1 bilion untuk caj berlebihan untuk gadai janji dan isu dengan insurans pinjaman keretanya. Dua tahun sebelum itu, Wells Fargo mengeluarkan $100 juta untuk membuka akaun pengguna palsu untuk meningkatkan jumlah kuota.

Siasatan Wells Fargo Berterusan

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) dan Jabatan Kehakiman (DOJ) juga telah melihat bank itu. Siasatan dibuat selepas artikel New York Times mendakwa Wells Fargo menganjurkan temu duga kerja palsu untuk meningkatkan keperluan kepelbagaian dalaman.

Laporan itu mendakwa bahawa Wells Fargo akan terus menemu bual pemohon bukan kulit putih dan wanita selepas jawatan telah diisi. Amalan ini akan membantu syarikat mematuhi dasar dalaman untuk menemuduga lebih ramai calon yang pelbagai.

Bergantung pada hasil satu atau kedua-dua penyiasatan ini, Chopra dan CFPB boleh mempertimbangkan lebih daripada sekadar langkah kewangan untuk menghukum bank. Chopra telah mencadangkan bahawa penalti ini termasuk penyingkiran lesen operasi yang diperlukan dan keistimewaan kerajaan yang lain.

Sukar untuk membayangkan Wells Fargo menerima pukulan yang cukup besar untuk memberi kesan kepada perniagaannya. Tetapi mungkin ada juga contoh yang dibuat dari syarikat utama. CFPB mempunyai banyak pesalah berulang yang nampaknya tidak mengikut peringkat biro. CFPB telah mengambil pelbagai tindakan terhadap Citigroup (C) - Dapatkan Laporan Percuma, JPMorgan Chase, American Express (AXP) - Dapatkan Laporan Percuma, dan Discover (DFS) - Dapatkan Laporan Percuma.

Sumber: https://www.thestreet.com/investing/wells-fargo-faces-huge-fine-after-latest-scandal?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo