Skandal Wells Fargo patut diteliti lebih lanjut, kata CEO Ripple

Brad Garlinghouse, Ketua Pegawai Eksekutif Ripple, menunjukkan perbezaan besar antara kemarahan orang ramai terhadap skandal FTX dan tindak balas yang agak tenang terhadap penalti yang memecahkan rekod Wells Fargo.

Pada hari Rabu, dia menyiarkan meme lucu di Twitter yang menampilkan wira-wira DC Comics, Batman dan Robin. Dalam tweet itu, Robin berseru, "Tetapi aktiviti haram Wells Fargo!" Batman dengan tegas menjawab, "Kami hanya mengambil berat tentang FTX."

Tweet itu menggariskan kedua-dua keseronokan meme dan tumpuan Ripple pada skandal Wells Fargo.

Dalam tweet yang disertakannya, Garlinghouse menegaskan bahawa denda pemecah rekod terbaru yang dikenakan ke atas Wells Fargo telah dipenuhi tanpa kemarahan seperti skandal FTX baru-baru ini.

Selain itu, Garlinghouse menambah: “Dunia (sewajarnya) marah dengan penipuan SBF dan FTX, tetapi apabila Wells Fargo salah urus berbilion-bilion dana pelanggan juga, ia hampir tidak dapat dilihat dalam radar. Makanan untuk difikirkan.”

Adakah Skandal Wells Fargo Lebih Serius Daripada Kontroversi FTX?

Dengan Wells Fargo baru-baru ini memuktamadkan penyelesaian memecahkan rekod $3.7 bilion dengan Biro Perlindungan Kewangan Pengguna berhubung penganiayaan terhadap 16 juta akaun pelanggan, Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse menggunakan Twitter untuk menyatakan pendapatnya mengenai perkara itu.

Bagaimanapun, tweetnya mendedahkan bahawa dia percaya ini adalah contoh mengapa bank perlu blockchain teknologi untuk memastikan ketelusan dan akauntabiliti apabila berurusan dengan kewangan pelanggan.

Menurut CNBC, Wells Fargo melakukan pelbagai kesalahan, seperti mengenakan kadar faedah setinggi langit secara tidak sah ke atas pinjaman kereta dan gadai janji, mengambil dana pelanggan secara curang melalui caj lain yang salah pada akaun cek/simpanan, dan membekukan akaun bank pengguna secara menyalahi undang-undang.

Stuart Alderoty, peguam am Ripple, menyatakan penolakan terhadap tuduhan SEC terhadap Caroline Ellison dan Gary Wang masing-masing untuk peranan mereka dalam Alameda dan FTX. Beliau mengkritik Pengerusi Gensler kerana hanya melindungi pelabur yang sudah mahir dalam kewangan.

"Tafsiran Pengerusi Gensler tentang 'pelabur dibiarkan memegang beg' tidak mengambil kira mereka yang cedera - pelanggan FTX kerugian berbilion-bilion," hujah Stuart Alderoty dalam tweet. SEC telah kehilangan pandangan tentang isu ini, yang sering ditangani oleh peguam am Ripple melalui beberapa tweet terakhirnya dengan kejelasan dan kesan yang luar biasa.

Dia juga mengkritik Kevin O'Leary dengan kejam, dengan menyatakan:

Kevin O'Leary dan semua pelabur teroka lain dalam FTX harus segera menuntut SEC menghentikan perbelanjaan wang pembayar cukai pada tag bersama-sama kes terhadap SBF kerana kes itu hanya bertujuan untuk memulihkan bagi pihak mereka.

Stuart Alderoty

Perubahan kepada jadual mahkamah untuk Ripple Versus SEC diumumkan

Baru-baru ini, jadual waktu pertikaian Ripple dengan SEC berubah apabila kedua-dua pihak menyerahkan usul penghakiman ringkasan dan hujah serta respons yang bertentangan.

Walaupun terdapat kesukaran untuk menyelesaikan isu-isu yang mengelilingi usul ini, adalah tidak pasti jika persetujuan boleh dicapai sebelum atau pada masa membuat keputusan. Selain itu, Cabaran Daubert masih belum selesai dan telah pun dimeteraikan oleh Hakim Daerah Torres pada 19 Disember.

Hari ini ialah garis masa yang disemak, memerlukan kedua-dua Ripple dan SEC menyerahkan semua usul mereka untuk mengelak bahan pertimbangan ringkasan. Pada 4 Januari, bukan pihak mesti bergerak untuk memeterai dokumen jika kedua-dua pihak yang bertikai telah berbuat demikian.

Akhir sekali, usul penentangan untuk pemeteraian hendaklah dikemukakan selewat-lewatnya pada 9 Januari.

Semua pihak telah diarahkan untuk memfailkan usul Daubert mereka dan pameran berkaitan dengan suntingan tidak lewat daripada 13 Januari. Selain itu, menjelang 18 haribulan yang sama, Ripple dan SEC mesti mengemukakan sebarang bantahan terhadap usul bukan parti.

Semua yang terlibat dalam kes ini mesti mematuhi tarikh ini untuk penyelesaian yang berjaya. Selepas itu, keputusan terletak di tangan Hakim Analisa Torres.