Bagaimana Jika Kongres Memberi Setiap Orang Amerika $1 Juta?

Tajuk artikel pendapat minggu ini adalah persoalan yang sering timbul mengenai perkara inflasi. Seperti yang diketahui oleh pembaca ruangan ini, pandangan di sini ialah kita pada masa ini tidak mempunyai masalah inflasi; sebaliknya kita menderita akibat sekatan yang pahit dan harganya lebih tinggi dari dua tahun lalu.

Sebagai buku baru saya Kekeliruan Wang menegaskan berulang kali, inflasi ialah penurunan nilai mata wang, tidak ada yang lain. Dalam kes ini, tiada inflasi untuk dibincangkan hari ini seperti yang dibuktikan oleh kenaikan dolar berbanding setiap mata wang asing utama bersama emas. Perintah-dan-kawalan bukanlah inflasi walaupun begitu ramai yang percaya.

Berbalik kepada soalan, ada yang ragu-ragu dengan pendirian saya bertanya apa yang akan menyebabkan inflasi. Seperti yang saya jelaskan dalam buku ini, inflasi ialah a pilihan dasar daripada mata wang yang lebih lemah berbanding fenomena wang dalam edaran. Ramai yang percaya "terlalu banyak wang" yang beredar menyebabkan inflasi, yang bermaksud ramai yang tidak memahami apa yang mereka takrifkan. Wang yang beredar dengan banyaknya menandakan kebalikan daripada inflasi memandangkan kebenaran asas bahawa hanya sedikit yang akan menukar barangan dan perkhidmatan sebenar dengan wang yang memerintahkan semakin sedikit barangan dan perkhidmatan. Ringkasnya, tanda inflasi yang paling pasti ialah apabila mata wang yang dimaksudkan semakin kurang beredar.

Ok, jadi bagaimana jika kerajaan persekutuan memberi kita semua (330 juta rakyat Amerika) $1 juta setiap seorang? Itulah soalan yang kadang-kadang ditanya. Bukankah itu satu peristiwa inflasi? Ia mungkin, tetapi bukan atas sebab yang mungkin difikirkan oleh pembaca.

Kebenaran mudahnya ialah kerajaan tidak boleh memberi kami $1 juta setiap seorang kerana benar bahawa tindakan berbuat demikian akan menyebabkan $1 juta kurang daripada $1 juta. Cuba pertimbangkan.

Dengan mengandaikan pencetakan atau pendigitalan dolar kepada nilai (330,000,000 x $1,000,000), pembaca boleh yakin bahawa mereka yang mempunyai simpanan dolar sebelum pemberian percubaan ini akan berusaha keras untuk menukar kekayaan mereka daripada dolar sebelum perkara yang merosakkan akal menjadi kenyataan. Sebenarnya, mengapa berpegang pada perkara yang, seperti yang ditunjukkan oleh edaran $1M setiap orang, akan menjadi tidak bernilai tidak lama lagi?

Dari situ, kita boleh bertanya apakah yang akan dilakukan oleh pembekal barangan dan perkhidmatan. Adakah mereka sedia pergi bekerja, atau menyediakan barangan dan perkhidmatan untuk dolar? Soalan itu menjawab sendiri.

Ini semua peringatan bahawa pasaran menjangka. Sentiasa dan di mana-mana. Dengan mengandaikan pilihan dasar untuk memberikan $1J kepada 330,000,000 individu, penurunan nilai unit akaun (dalam kes kami, dolar) akan berlaku jauh lebih awal daripada peningkatan dalam apa yang dipanggil "bekalan wang."

Sesungguhnya, hujah dibuat dalam Kekeliruan Wang adakah "wang berlebihan" atau "wang terlalu banyak" itulah yang berlaku selepas inflasi. Yang benar-benar merupakan kenyataan yang jelas walaupun apa yang jelas ditolak oleh 99.9999% penggiat mata wang. Syukurlah kebenaran tidak pernah dicapai melalui pengiraan kepala.

Untuk menganggap bahawa inflasi disebabkan oleh "terlalu banyak wang mengejar terlalu sedikit barangan" atau "terlalu banyak wang dalam edaran" adalah membayangkan tahap asimetri maklumat dalam pasaran yang tidak wujud dalam mana-mana pasaran. Ia menganggap mereka yang mempunyai wang di tangan tahu perkara yang tidak diketahui oleh pembekal barangan dan perkhidmatan. Ia bukan pandangan yang serius.

Untuk menghasilkan barangan dan perkhidmatan adalah menuntutnya, pada ketika itu mereka yang mempunyai barangan dan perkhidmatan yang ditawarkan paling sesuai dengan penurunan nilai mata wang yang sedia ada atau akan datang yang ditawarkan kepada mereka. Itulah sebabnya penurunan nilai iaitu inflasi adalah yang didahulukan, diikuti dengan "wang berlebihan." Untuk menjelaskan lebihan wang ini, secara logiknya ia tidak beredar. Penurunan nilainya memastikan agak kurang dalam cara peredaran, atau tidak sama sekali. Inflasi adalah penurunan nilai, bukan terlalu banyak wang.

Digunakan pada tanggapan melampau $1 juta bagi setiap orang Amerika yang diserahkan kepada kami oleh jiwa-jiwa yang baik hati dalam kerajaan, mereka tidak dapat menghadiahkan kami $1 juta setiap seorang hanya kerana tindakan berbuat demikian sekali lagi akan menjadikan $1 juta tidak bernilai. Di bawah senario sedemikian, dolar akan dikurangkan menjadi sampah berbanding wang, dan ukuran yang tidak mengukur apa-apa. Daftar tunai tidak lagi memegang dolar. Mengapa mereka boleh?

Digunakan pada masa kini, peredaran global dolar dan "defisit belanjawan" kerajaan dalam denominasi dolar adalah petanda paling pasti bahawa "inflasi" pada masa ini kebanyakannya adalah teori emosi yang berakar umbi dalam salah faham tentang inflasi, berbanding realiti yang menyedihkan. . Ini bukan untuk mempertahankan pengawasan dolar selama beberapa dekad seperti yang dikatakan bahawa apa yang dibayangkan oleh ahli ekonomi, ahli politik dan pakar inflasi sebenarnya tidak begitu.