Apa Yang Perlu Tahu Mengenai Saman Fitnah Yang Menuduh Trump Dirogol

Bagaimana Ia Bermula: Carroll menulis pada Jun 2019 New York Magazine artikel yang memetik bukunya bahawa Trump merogolnya di bilik persalinan di Bergdorf Goodman pada 1990-an—tetapi Trump menafikan dakwaan itu, dengan berkata, "Saya tidak pernah bertemu orang ini dalam hidup saya," Carroll "bukan jenis saya," dan insiden "tidak pernah berlaku."

Saman: Carroll kemudian didakwa Trump kerana memfitnah akibat komennya pada November 2019, mendakwa reaksi presiden ketika itu terhadap dakwaannya menyebabkan dia “sakit emosi dan penderitaan di tangan lelaki yang merogolnya, serta mencederakan reputasi, kehormatan dan maruahnya. .”

Apa yang Dia Minta: Tuntutan Carroll meminta jumlah ganti rugi kewangan yang tidak ditentukan, yang akan ditentukan semasa perbicaraan, dan supaya mahkamah mengarahkan Trump menarik balik kenyataannya yang didakwa berunsur fitnah.

Tuntutan Bergerak Ke Hadapan: Carroll pada mulanya menyaman Trump di Mahkamah Agung New York, di mana Hakim Verna L. Saunders memerintah pada Ogos 2020 bahawa kes itu boleh diteruskan, menolak permintaan daripada Trump untuk menangguhkan kes itu manakala kes fitnah berasingan terhadapnya, yang turut melibatkan dakwaan salah laku seksual, dimainkan.

Langkah Kerajaan: Jabatan Kehakiman (semasa Pentadbiran Trump) memindahkan kes itu ke mahkamah persekutuan pada September 2020 dan Ditanya mahkamah untuk menggantikan kerajaan sebagai defendan dalam kes itu dan bukannya Trump sendiri, dengan alasan bahawa penafian Trump dibuat sebagai sebahagian daripada peranan rasminya sebagai presiden, dan oleh itu tuntutan mahkamah Carroll harus terhadap Amerika Syarikat dan bukan Trump sebagai warganegara persendirian.

Mengapa Itu Penting: Jika mahkamah memutuskan bahawa komen Trump berada di bawah skop jawatan presidennya dan kerajaan persekutuan boleh digantikan sebagai defendan, ini bermakna kes Carroll hampir pasti akan gagal, New York Times nota, kerana kerajaan tidak boleh disaman kerana memfitnah seperti yang boleh dilakukan oleh individu.

Pentadbiran Biden Menimbang: Walaupun kerajaan meminta campur tangan dalam tuntutan mahkamah semasa Trump menjadi presiden, Pentadbiran Biden tidak berundur daripada kes itu, dan berkata dalam ringkasan mahkamah pada Jun 2021 bahawa walaupun komen Trump adalah "kasar dan tidak menghormati" dan dakwaan Carroll "menimbulkan keraguan" mengenai "kesesuaian Trump untuk jawatan", ia akhirnya percaya komen itu jatuh ke dalam skop pekerjaannya sebagai presiden dan oleh itu kes Carroll harus ditolak.

Apa yang Dikatakan oleh Mahkamah: Hakim daerah persekutuan mendengar kes itu ditolak percubaan kerajaan untuk menggantikan Trump pada Oktober 2020—mahkamah rayuan ketika itu dibuang keputusan itu pada bulan September tetapi tidak memutuskan sama ada Trump sebenarnya bertindak dalam skop pekerjaannya, sebaliknya menghantar soalan itu ke mahkamah rayuan yang berbeza di Washington, DC, untuk memutuskan (yang masih belum selesai).

Penemuan Dalam Kes: Peguam Carroll telah menuduh Trump sepanjang litigasi enggan menyerahkan dokumen dan bahan lain sebagai sebahagian daripada proses penemuan—termasuk pemendapannya—mengatakan pada September surat kepada mahkamah bahawa walaupun Trump telah mendapat beribu-ribu dokumen daripada Carroll, dia hanya menyerahkan lapan dokumen sendiri dan telah "menghalang" permintaan mereka dan "melanggar setiap tarikh akhir yang digunakan untuk respons penemuannya tanpa sebarang alasan yang boleh dipercayai untuk kegagalannya."

Pemendapan Trump: Selepas Hakim Daerah AS Lewis Kaplan ditolak Permintaan Trump untuk menangguhkan pemendapan dan penemuannya sehingga mahkamah rayuan memutuskan kerajaan campur tangan, Trump telah dilucutkan jawatan dalam kes itu pada hari Rabu, dan peguamnya Alina Habba berkata dia menjawab soalan dalam pemendapan dan tidak menggunakan hak Pindaan Kelimanya (peguam Carroll berkata mereka "berbesar hati" untuk mengambil pemendapan Trump tetapi tidak dapat mengulas lanjut).

Di Mana Kami Berada Sekarang: Kes itu dijadualkan untuk dibicarakan pada 6 Februari 2023, walaupun masih berkemungkinan keputusan daripada Mahkamah Rayuan DC boleh menggagalkan kes Carroll dan menamatkan litigasi, jika ia memutuskan Trump bertindak dalam skop jawatan presidennya semasa dia membuat keputusan. komen yang didakwa berunsur fitnah.