Tidak dinafikan tindakan undang-undang yang menjejaskan imej perniagaan atau institusi cenderung kehilangan integritinya dan akhirnya merosakkan kepercayaan pelanggan dan pelaburnya. Adakah Ripple untuk menghadapi sama?
Sejak tuntutan mahkamah antara Suruhanjaya Keselamatan dan Bursa Amerika Syarikat dan firma fintech Ripple Makmal telah bermula, ia akhirnya meletakkan XRP pemegang dan pelabur dalam pusaran. Setiap kali tuntutan mahkamah membuat sebarang kemajuan, ia secara langsung atau tidak langsung memberi kesan kepada pelabur XRP. Nampaknya, selepas melihat perkembangan terkini yang dibuat dalam kes pengawal selia Amerika mendapat tekanan terhadap rangkaian Ripple, pelabur menjadi tidak sabar. Ia tidak mengejutkan memandangkan turun naik dan dinamik Crypto ruang.
Memandangkan kepentingan isu itu, surat telah difailkan oleh John E. Deaton, yang telah menjadi Peguam untuk 'Amici Curiae', membawa penasihat mesra untuk kes itu ke Mahkamah. Surat itu meminta mempertimbangkan XRP pandangan pemegang kepada Hakim Daerah Bersatu Analisa Torres. Surat usul yang difailkan John Deaton meminta hakim daerah memberi kebenaran kepadanya untuk menulis taklimat mengenai 67,300 yang terjejas XRP bagi pihak pemegang.
Langkah ini sepatutnya menyusuli dengan keterangan daripada Patrick B. Doody, seorang saksi SEC pakar, yang memberikan laporan khusus mengenai maklumat yang munasabah yang XRP pemegang dipercayai pada masa membeli atau memperdagangkan token. Mengenai perkembangan ini, Peguam Popular James Filan pertama kali menyatakan dalam tweetnya bahawa Amici, John E. Deaton meminta kebenaran untuk memfailkan laporan ringkas berhubung eksport SEC yang mendakwa bahawa dia mengetahui motivasi XRP pemegang semasa membeli XRP token. Seiring dengan ini, Deaton juga meminta akses kepada laporan pakar dan keterangan bertulis.
Oleh itu John Deaton kini mewakili 67 ribu XRP pemegang yang akan memberikan perspektif yang bermakna kepada Mahkamah. Ia akan membuat pembentangan keseluruhan di hadapan juri dalam pembentangan pleno berhubung isu itu untuk membantu Mahkamah mencapai kesimpulan yang adil dan betul.
Kini agak jelas bahawa bantuan sedemikian akan bermanfaat untuk taklimat mengenai penghapusan beberapa tuntutan. Walau bagaimanapun, Mahkamah berhati-hati untuk meminta atau menafikan sebarang permohonan selanjutnya sebagai permohonan yang sesuai. Dalam senario sedemikian, walau apa pun keadaannya, keyakinan adalah tinggi memandangkan kebenaran kali terakhir.
Sumber: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/23/whats-a-relief-for-xrp-investors-amidst-the-ongoing-sec-vs-ripple-lawsuit/