Apabila Pemusnah Tangki Tersalah

Ia adalah pukulan yang sempurna, satu slam dunk yang nyata apabila ia melibatkan seni esoterik menukar mesin pembunuhan 45 tan yang disarungkan dengan perisai komposit eksotik kepada serpihan yang menyala.

Lewat Mac 2022, sebuah kereta kebal tempur utama T-72B, oleh beberapa akaun yang dikendalikan oleh pejuang pemisah pro-Rusia dari apa yang dipanggil Republik Rakyat Donetsk, berguling tanpa berhati-hati di jalan-jalan Mariupol yang musnah, sebuah pelabuhan utama Ukraine di Laut Azov yang telah dikelilingi sepenuhnya oleh tentera Rusia selama berminggu-minggu.

Tanpa disedari oleh tiga orang krew kereta kebal itu, seorang penembak Ukraine memandang ke arah mereka dari sebuah apartmen yang menghadap, kamera merakam perspektifnya.

Sudut itu memberikan askar Ukraine satu pukulan yang ideal di bahagian atas dan belakang T-72—setakat ini merupakan bahagian yang paling terdedah dari mana-mana kereta kebal moden, di mana perisainya lebih nipis secara drastik. Dan dia ada di pelupusannya Peluru berpandu NLAW dihantar oleh United Kingdom, senjata jarak sederhana yang agak canggih dengan sistem panduan ramalan.

Setelah memperoleh kereta kebal dengan tepat dalam pandangannya, dia menarik picu pada senjata pakai buang sekali tembakan. Bingkai pegun rakaman pertempuran (lihat di atas) menunjukkan apa yang pasti peluru berpandu NLAW hijau meroket ke arah mangsanya.

Tetapi perkara tidak menjadi seperti yang dijangkakan, seperti yang anda boleh lihat dalam video di bawah.

T-72B dipukul segi empat sama pada turet belakang oleh peluru 150 milimeter yang kuat, menyebabkan api menjilat pelekap mesingan berat, menjadikannya lebih teruk untuk dipakai bersama dengan sistem lain yang terletak berdekatan. Mungkin kru di dalam tercengang. Penembak berteriak gembira.

Tetapi tangki itu tidak "membuang" dalam api kerana ia bergolek ke hadapan di luar penglihatan kamera.

Apa yang salah dengan pukulan bunuh yang kelihatan sempurna ini?

Satu kemungkinan ialah perisai reaktif (ERA) letupan Kontakt-5 generasi kedua pada turet model 1989g T-72B ini mungkin telah meletupkan plat logam ke luar, memesongkan atau meledingkan kepala peledak berbentuk peluru berpandu, menghalangnya daripada meletup ke dalam. turet pada sudut dan jarak yang ideal. Beberapa batu bata ERA ini kelihatan di atas turet.

Walau bagaimanapun, NLAW mempunyai cas tandem—bahan letupan kecil kedua di hujung peluru berpandu yang bertujuan untuk menghalang batu perisai reaktif lebih awal supaya cas utama boleh meletup. Dalam erti kata lain, NLAW direka untuk mengalahkan pertahanan jenis ini.

Beberapa pemerhati menunjukkan bahawa beberapa api dan asap boleh dilihat datang dari bawah turet, mungkin menunjukkan kerosakan dalaman. Sememangnya, pukulan yang tidak menembusi masih boleh menyebabkan perkara yang tidak menyenangkan berlaku di dalam tangki, walaupun asap juga mungkin berasal dari bahan luaran dan gear yang terbakar oleh hentaman peluru berpandu.

Walau bagaimanapun, hasil pukulan yang benar-benar berkesan pada menara kereta kebal Rusia selalunya tidak begitu halus. Ini kerana peluru 125 milimeter kereta kebal itu disimpan dalam pemuat auto "karousel" di turet di sebelah anak kapal.

Oleh itu, kerosakan besar pada bahagian atas turet selalunya meletupkan peluru tersebut, yang mungkin meletupkan menara itu bersih, atau menyebabkan api panas meletup dari dalam tangki.

Terdapat beberapa media menyokong tanggapan bahawa kereta kebal ini sekurang-kurangnya rosak sedikit. Rusia hari ini kemudiannya menjalankan segmen kononnya menemu bual krew kereta kebal itu, yang mendakwa mereka kini mengendalikan kenderaan lain. Jika benar—tidak sekali-kali sesuatu yang boleh dipandang remeh dengan saluran tajaan kerajaan ini—yang membayangkan tangki itu sekurang-kurangnya rosak secukupnya untuk diputar keluar dari medan.

Sebaliknya, sesetengahnya menuntut ini mungkin aksi propaganda yang dipentaskan oleh Rusia menggunakan NLAW yang ditangkap.

Tetapi penjelasan yang paling berkemungkinan untuk kegagalan mendaratkan pukulan kalah mati adalah pada hulu peledak Anti-kereta kebal Tinggi (HEAT) senjata, dan khususnya fiusnya.

Cengkerang HEAT tidak bergantung sama sekali pada tenaga kinetik (jisim dan halaju) untuk pukulan utamanya—ini bermakna ia secara teorinya boleh menembusi sebanyak perisai dari jarak 30 meter daripada 3,000. Pada asasnya pada hentaman, teras cas meletup ke dalam tangki menggunakan tenaga kimia, bukan daya kinetik.

Tetapi itu juga bermakna jika fius kepala peledak cas berbentuk tidak padam, keupayaan penembusan peluru berpandu halaju rendah adalah kecil. Dan di sinilah cetakan halusnya: NLAW mungkin mempunyai julat maksimum 600 atau 800 meter, tetapi ia juga mempunyai julat minimum 20 meter. Di bawah julat itu fiusnya tidak akan terputus.

Jadi kemungkinan besar, kereta kebal bertuah itu sebenarnya tinggi ditutup untuk NLAW berfungsi seperti yang dimaksudkan.

Ini bukan dakwaan NLAW, yang telah terbukti sangat popular dengan tentera Ukraine. Jarak penglibatan minimum adalah pertimbangan untuk kebanyakan senjata anti kereta kebal mudah alih.

Walaupun saya menulis a sekeping sebelum perang berhujah bahawa tentera Rusia lazimnya akan cuba untuk mengekalkan perisai mereka di luar jangkauan NLAW (sekurang-kurangnya apabila berada di luar bandar) dalam pertempuran berikutnya, tentera Rusia telah menunjukkan sedikit berhati-hati sedemikian, mahupun keupayaan yang hebat untuk menyaring terhadap serangan hendap anti-kereta kebal.

Dan sudah tentu, dalam lingkungan dekat bandar besar seperti Mariupol, NLAW adalah dalam elemennya-bukan dari Bahawa tutup.

Cuma kadangkala pukulan yang sempurna tidak sesuai dengan jenis senjata yang sesuai untuk melaksanakan serangan itu.