Walaupun Putin berganda di Ukraine, usaha gasnya gagal

Penulis ialah Profesor Lester Crown dalam Amalan Pengurusan di Yale School of Management

Ketika Rusia melancarkan serangan peluru berpandu ke atas Kyiv dan bandar-bandar utama lain di seluruh Ukraine, rancangan Presiden Vladimir Putin untuk mencetuskan kebimbangan akan pembekuan Eropah pada musim sejuk ini adalah pada titik serangan balik.

Walaupun Rusia perlu menjual gas aslinya kepada EU, Eropah tidak lagi memerlukan bekalan ini. Gas menjadi pasaran pembeli. Kegawatan tenaga seharusnya tidak menjadi ancaman kepada sokongan bersatu untuk Ukraine, apatah lagi keselesaan orang Eropah pada musim sejuk ini, walaupun dengan muslihat Putin.

Sudah tentu dakwaan sabotaj saluran paip Nord Stream 1 yang aktif dan saluran paip Nord Stream 2 yang belum dibuka telah menutup dua sumber gas Rusia, tetapi EU tidak lagi memerlukannya. Begitu juga, Putin segar ancaman untuk memotong gas Rusia yang masih dihantar melalui Saluran paip transit Ukraine sistem ini bertujuan untuk mencetuskan kebimbangan baharu di Eropah. Tetapi orang Eropah harus dipanaskan oleh ledakan pasaran yang mengubah gas pada musim luruh ini.

Banyak perhatian telah ditumpukan pada bahagian permintaan persamaan pasaran: pengurangan atau pemusnahan permintaan, catuan dan beralih daripada gas asli. Penaakulan ekonomi asas, bagaimanapun, bermakna kita tidak harus melupakan bahagian penawaran.

Analisis corak bekalan asas mendedahkan bahawa, bertentangan dengan kepercayaan umum, Eropah sedang mendapatkan gas dan gas asli cecair yang mencukupi daripada pasaran global untuk menggantikan sepenuhnya bekalan Rusia yang hilang. Lebih-lebih lagi, ia boleh menggantikan sepenuhnya setiap bit terakhir gas Rusia tanpa memerlukan pemusnahan permintaan atau bahkan penggantian daripada gas.

Sejak pencerobohan Ukraine pada Februari, sumber EU gas Rusia telah menjunam daripada 46 peratus kepada 9 peratus. Pivot ini datang sebahagiannya melalui peningkatan gas paip dari Norway dan Algeria. Lebih menarik perhatian, peningkatan mendadak dalam import LNG yang dihantar dari AS dan tempat lain telah menggantikan gas wap Rusia yang hilang daripada saluran paip yang disasarkan. Lonjakan bekalan baharu kepada EU kini menghampiri, berdasarkan pengiraan kami, 40 peratus daripada jumlah bekalan LNG global.

Mudah untuk mengabaikan revolusi ini kerana ia masih sangat baru. Tetapi kajian semula setiap projek pembangunan LNG yang besar, terminal pencairan dan medan pengeluaran menunjukkan bahawa tahun ini sahaja, lebih daripada 100 bilion meter padu bekalan tambahan dijangka dibawa dalam talian. Ini adalah peningkatan 20 peratus dalam jumlah bekalan LNG.

Dengan permintaan untuk LNG merosot di seluruh dunia, terutamanya di China, penambahan baharu kepada bekalan global sudah cukup untuk menggantikan sepenuhnya pergantungan Eropah kepada gas Rusia daripada saluran paip transit Nord Stream dan Ukraine. Begitu banyak untuk "kegawatan bekalan gas" Putin.

Yang pasti, LNG adalah mahal dan pengguna serta perniagaan sememangnya bimbang tentang kenaikan kos tenaga. Tetapi ini adalah soalan yang berasingan daripada sama ada terdapat gas yang mencukupi untuk Eropah untuk menggantikan sepenuhnya bekalan Rusia.

Kerajaan Eropah jelas sudah mengutamakan pelepasan fiskal untuk pengguna berkenaan dengan pemanasan bangunan (42 peratus penggunaan gas di seluruh EU) dan kos elektrik (28 peratus penggunaan gas), dengan subsidi besar-besaran dan pembayaran pemindahan pada skala yang belum pernah terjadi sebelumnya .

Industri Eropah, yang menyumbang 30 peratus daripada penggunaan gas, telah lama bimbangkan struktur harga gas yang lebih tinggi, tetapi data menunjukkan bahawa potensi kesan ekonomi adalah jauh lebih rendah daripada yang dikhuatiri.

Sektor yang paling intensif gas asli — logam, bahan kimia, kertas, kok, baja dan pemprosesan petroleum/mineral ditapis — menyumbang satu perempat daripada penggunaan gas asli di rantau ini, tetapi hanya 3 peratus daripada jumlah nilai tambah kasar di Eropah, dan kurang daripada 1 peratus daripada jumlah tenaga kerja Eropah.

Semua data menunjukkan bahawa, bertentangan dengan kebimbangan akan masalah bekalan, Eropah memperoleh gas dan LNG yang mencukupi daripada pasaran global untuk menggantikan sepenuhnya bekalan daripada gas Rusia. Putin, sebaliknya, akan kehilangan apa yang kami anggarkan secara konservatif sebagai $100bn daripada kehilangan jualan gas setiap tahun.

Setelah menjejaskan reputasi negaranya sebagai pembekal tenaga yang boleh dipercayai, yang dikekalkan oleh Kesatuan Soviet walaupun pada kemuncak perang dingin, Putin mempunyai kapasiti eksport sedia ada yang sangat sedikit dan menghadapi kesukaran dalam membina lebih banyak keadaan berais dan cabaran perkapalan Artik. Saluran paip tunggal yang menghubungkan Rusia ke China membawa 10 peratus daripada kapasiti rangkaian saluran paip Eropah Rusia, dan China tidak tergesa-gesa membina mana-mana yang baharu.

Jadi satu-satunya yang rugi dari pemerasan gas ini ialah Putin dan pembolehnya.