Mengapa Jejak Karbon Rendah Tidak Akan Menjimatkan Matawang Kripto

Ingat apabila "Ethereum-killer" PolkadotDOT
adakah $25 sekeping syiling? Saya sudi. Masa tu saya beli. Blockchain bukti pegangan adalah ringan pada tenaga, sesuatu yang dipersetujui semua orang adalah penting, terutamanya selepas itu Elon Musk membuang BitcoinBTC
sebagai mata wang TeslaTSLA
akan menerima pembayaran kerana jejak karbonnya. Unit komputer yang melombong Bitcoin semuanya pasti membakar banyak elektrik.

Kebimbangan perubahan iklim bukanlah apa yang menyebabkan syiling ini turun lebih daripada 50% tahun ini (Polkadot turun lebih banyak lagi), tetapi keterujaan terhadap peralihan Ethereum kepada bukti pegangan daripada bukti kerja intensif tenaga (dan mahal) mungkin tidak akan secara tiba-tiba menjadikan pelabur crypto yang mementingkan alam sekitar kepada syiling ini.

Penggunaan tenaga telah menjadi isu untuk Bitcoin selama beberapa tahun sekarang. Tetapi pada musim panas ini, mahkamah China memutuskan bahawa Bitcoin tidak baik untuk alam sekitar. Selepas pemadaman di Texas tahun lepas, NBC berpendapat adalah bijak untuk mempersoalkan sama ada semua kemudahan perlombongan Bitcoin baharu yang menyediakan kedai akan menjadi pontianak pada utiliti rapuh yang terbukti di negeri ini.

Bisikan pasaran mencadangkan bahawa beberapa dana crypto utama akan mengelakkan projek berasaskan bukti kerja, seperti Bitcoin, kerana kesan alam sekitar yang berat. Ini mungkin hanya drama pelabur. BlackRock menubuhkan amanah crypto untuk pelabur bernilai tingginya awal bulan ini. Bitcoin adalah tunjang utama, sudah tentu.

Namun, BlackRockBLK
memang suka bermegah dengan komitmennya terhadap pelaburan aktivis alam sekitar. Ethereum baharu, Polkadot, Tezos dan rantaian blok bukti pegangan yang lain membakar lebih sedikit tenaga. Walaupun Ethereum tidak melakukan apa yang dipanggil "gabungan" kerana ia ingin mendapatkan skor ESG yang tinggi, perbualan ESG menjalar ke ruang crypto.

Penasihat Forbes UKApakah Ethereum 2.0? Memahami Gabungan

“Selera untuk inisiatif yang memanfaatkan teknologi blockchain untuk menyelesaikan isu perubahan iklim adalah sangat tinggi,” kata Jacopo Visetti, Ketua Projek dan Pengasas Bersama di EFFORCE, sebuah syarikat permulaan yang membantu pelabur menyesuaikan diri dengan syarikat blockchain yang rendah pada pelepasan gas rumah hijau. Steve Wozniak, AppleAAPL
pengasas bersama, ialah pengasas bersama di EFFORCE. Syarikat dilancarkan pada tahun 2020.

Penggunaan tenaga antara blok blok bukti kerja dan bukti kepentingan berbeza dengan ketara. Apabila membandingkan kos satu transaksi pada setiap rangkaian, rangkaian Bitcoin boleh menguruskan kira-kira lima transaksi sesaat pada kos tenaga setiap transaksi dianggarkan 830 kilowatt sejam. Ethereum boleh melakukan sekitar 15 transaksi sesaat untuk kos tenaga setiap transaksi sebanyak 50kWj.

Bukti rangkaian kerja boleh menggunakan tenaga sebanyak mungkin, dan menurut beberapa anggaran boleh mempunyai sebanyak jejak karbon, seperti memandu sedan berkuasa gas sejauh 600 batu. Jika Bitcoin adalah sebuah negara, penggunaan tenaga tahunannya akan menyamai Ukraine. Beberapa anggaran penggunaan tenaga tahunan Ethereum meletakkannya setanding dengan penggunaan tenaga keseluruhan Ecuador.

"Dalam ruang kripto, kami melihat perubahan besar ke arah minat yang lebih dekat dan pemeriksaan token dan projek yang selaras dengan garis panduan ESG akibat daripada tekanan buruk di sekitar jejak karbon Bitcoin," kata Adam Boalt, Pengasas Bersama dan Penasihat di Earthfund.io. Pakar dan pelabur CNBC John Najarian adalah sebahagian daripada pasukan penasihat Earthfund. Mereka menghubungkan pelabur kripto dengan projek yang dianggap mampan dan berfikiran masa depan, tetapi tidak semestinya berfikiran hijau, untuk pemula yang ingin melancarkan aplikasi terdesentralisasi yang didedikasikan terutamanya untuk membiayai projek ESG.

"Projek Crypto harus menjadikan dunia tempat yang lebih baik," kata Boalt. “Ini dikongsi oleh pelabur runcit kami juga, yang telah bertanya soalan tentang penggabungan Ethereum, bagaimana kami mengurangkan jejak kami, dan lain-lain, dari hari pertama. Kami berpendapat bahawa dengan berita bahawa penggabungan Ethereum boleh mengurangkan penggunaan tenaganya sebanyak 99.5%, kami berkemungkinan akan melihat gelombang baharu pelabur kripto yang melihat di luar tajuk utama yang didominasi Bitcoin.”

Kripto "Boleh Diperbaharui".

Brian David-Marshall, presiden dan penerbit InterPop, sebahagian daripada pasaran "fandom digital", sedang membina platformnya di Tezos. kenapa? Jejak kaki karbon sebenarnya terlibat dalam proses membuat keputusan mereka.

"Kami sedang melakukan penyelidikan kami dan melihat kesan alam sekitar daripada bukti kerja," katanya. “Tezos telah melancarkan jejak dengan bukti kepentingan dan ia serta-merta meredakan semua kebimbangan kami mengenai penggunaan tenaga. Tezos sebenarnya berjuta-juta kali lebih cekap daripada apa-apa yang menggunakan bukti kerja. Ia adalah keputusan yang mudah untuk kami buat,” katanya.

Rangkaian bukti kepentingan kurang bimbang tentang kos elektrik untuk menggerakkan aktiviti hariannya mengesahkan transaksi dan menggagalkan penggodam. Sebaliknya, ia bergantung pada insentif ekonomi langsung untuk pengguna, sama ada melalui ganjaran blok atau konsep yang dikenali sebagai "memotong", di mana pihak berkepentingan menyiarkan bon yang boleh dirampas jika mereka salah laku.

Pada Mei 2021, Tezos menerangkan pada halaman Sederhananya mengapa bukti pegangannya adalah tenaga yang rendah. Dan sementara mereka mengakui bahawa mereka tidak dapat mengetahui tenaga tepat yang digunakan oleh pengesah transaksi dalam sistem mereka (dikenali sebagai "tukang roti" dalam alam semesta Tezos), mereka mendakwa mereka mempunyai anggaran sempadan bawah dan atas yang munasabah bagi kuasa yang digunakan oleh komputer yang mengambil bahagian dalam rangkaian sekitar 400 unit.

Broadcom'sAVGO
~$100 Papan induk Raspberry Pi 4B, atau Raspberry CM4 dengan kira-kira 8 gig RAM, adalah minimum yang munasabah untuk pembuat roti Tezos. Raspberry Pi menggunakan kira-kira 3 watt elektrik, jadi jika semua pembuat roti menggunakan perkakasan yang sama, Tezos menganggarkan penggunaan kira-kira 1200 watt untuk keseluruhan set pembuat roti, lebih kurang sama dengan pengering rambut tunggal atau ketuhar pembakar roti. Mendarab sebanyak 8,760 jam setahun, dan mereka mendapat penggunaan kuasa sebanyak 10.5 megawatt setahun untuk menjalankan Tezos.

Pentingkah?

"Lihat, apabila saya pergi ke konvensyen komik atau permainan dan bercakap tentang semua projek hebat yang InterPop sedang membina, soalan pertama yang mereka selalu ada ialah apa yang mereka telah baca tentang kesan alam sekitar blockchain," kata David-Marshall.

Dengan mengandaikan bahawa walaupun peminat ESG di BlackRock masih melabur dalam negara yang mencemarkan seperti China, dan tenaga boleh diperbaharui gagal kiri dan kanan untuk memastikan lampu dihidupkan di Eropah (dan tahun lepas, di Texas), tidak ada kemungkinan pelabur kripto yang serius akan berpaling daripada Bitcoin dan blockchain bukti kerjanya dan sebaliknya membeli Ethereum.

Pemaju mungkin.

Tetapi pembangun berminat terutamanya dalam kelajuan, perkhidmatan dan keselamatan. Atas sebab ini, mengiklankan kredit jalan hijau anda tidak akan menyelamatkan projek crypto anda. Sekurang-kurangnya tidak lama.

"Ia merupakan aspek untuk kami dalam membuat keputusan kami, tetapi aspek kritikal yang lain ialah kesalingoperasian dan kebolehkomposisian," kata Kenny Li, Penyumbang Teras di Manta Network yang berpangkalan di Boston, hab privasi universal untuk Web3 yang dibina di atas Polkadot. Li, yang menetap di New York City, berkata dia paling berminat dengan faedah utama rantaian blok: kelajuan, kebolehskalaan dan keselamatan.

"Dasar ESG bukanlah permintaan langsung daripada kebanyakan komuniti crypto," kata Li. "Tetapi saya fikir ia adalah kesan sampingan semula jadi yang didorong oleh permintaan lain termasuk pengurangan kos dan pengalaman pengguna yang lebih baik."

Dan penggunaan tenaga yang lebih sedikit bermakna kos overhed yang lebih rendah untuk pelombong, dan ini bermakna kos urus niaga yang lebih rendah untuk pengguna sebenar syiling dan pelabur blokchain (yang sering tidak menggunakan kedua-duanya) membeli sebagai spekulator.

"Jika jejak karbon yang dikurangkan menjadi keutamaan bagi syarikat-syarikat besar dalam ruang, saya melihat dua faedah kepada pembangunan ekosistem," kata Li.

Pertama, beralih kepada mekanisme yang lebih cekap tenaga bukan sahaja memberikan faedah penggunaan tenaga, tetapi pengguna juga mendapat peningkatan termasuk peningkatan kelajuan, kebolehskalaan dan daya tahan. Inilah yang dimaksudkan dengan penggabungan Ethereum – kos transaksi dan kelajuan.

"Anda akan melihat aplikasi terdesentralisasi dibina di atas rangkaian ini dan rangkaian tersebut akan mendapat faedah daripadanya," kata Li. "Tetapi anda harus dapat menyampaikan faedah tersebut kepada pengguna akhir dalam bentuk pengalaman pengguna keseluruhan yang lebih baik."

Terdapat inisiatif untuk menjadikan Bitcoin kurang berat karbon. Salah satunya ialah Majlis Perlombongan Bitcoin yang diketuai oleh Musk dan Bitcoin bull Michael Saylor, untuk mempromosikan tenaga boleh diperbaharui kepada pelombong Bitcoin yang besar.

LEBIH DARIPADA FORBES'Perlombongan Bitcoin Hijau': Keuntungan Besar Dalam Kripto BersihBy Christopher Helman

Hijau atau tidak, pelombong bitcoin terperangkap jauh di dalam salji dalam musim sejuk cryptocurrency terbaru ini.

Empangan hidroelektrik Kanada membekalkan kuasa kepada komputer Bitfarms. Dan Riot menjadi subjek cerita muka depan di Forbes.com pada tahun 2021, memuji kelayakan iklimnya.

Tidak mengapa. Stok turun lebih 60% tahun ini, dan Bitfarms berkuasa air turun lebih banyak lagi.

Bagi pelabur dalam saham ini, Polkadot dan Tezos, semoga aset-aset ini tidak mempunyai tempat untuk pergi melainkan naik.

Kos tenaga mesti bermakna sesuatu kepada syarikat-syarikat ini, dan jika mereka rendah pada kos tenaga dan pengguna menyukai segala-galanya, maka mereka mempunyai angin di belakang mereka.

Namun, jika Ethereum menjadi satu saiz yang sesuai untuk semua rantaian blok, maka risikonya adalah untuk merugikan untuk Polkadot, SolanaSOL
dan lain-lain, tanpa mengira perbelanjaan tenaga mereka.

*Penulis artikel ini memiliki Bitcoin, Polkadot dan Bitfarms.