Sebab Penggantungan NFL Calvin Ridley Berkemungkinan Akan Berlaku Sepanjang Musim 2022

Minggu lalu, Liga Bola Sepak Kebangsaan menggantung penerima lebar Atlanta Falcons Calvin Ridely selama-lamanya, dan sekurang-kurangnya sepanjang musim 2022, kerana bertaruh pada permainan NFL. Beberapa pakar NFL telah mencadangkan penggantungan ini "nampak sangat teruk" memandangkan Ridley hanya bertaruh $1500 dan bertaruh secara eksklusif pada pasukannya sendiri untuk menang. Walau bagaimanapun, dari perspektif undang-undang sukan, penggantungan Ridley adalah hampir sama seperti mana-mana liga yang telah diturunkan dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Liga Bola Sepak Kebangsaan ialah tempat kerja kesatuan di mana 32 pasukan NFL diperlukan, menurut Akta Perhubungan Buruh Kebangsaan, untuk tawar-menawar dengan pemain mereka sepanjang jam, gaji dan keadaan kerja. Penggantungan pemain termasuk dalam kategori keadaan kerja.

Perjanjian yang dicapai antara pasukan NFL dan pemain mereka mengenai syarat ini dinyatakan secara bertulis dalam perjanjian perundingan kolektif liga, yang merangkumi 70 artikel dan 17 lampiran. Lampiran pertama kepada perjanjian tawar-menawar kolektif NFL ialah Kontrak Pemain NFL standard, yang, pada dasarnya, adalah sebahagian daripada perjanjian tawar-menawar kolektif liga kerana ia digabungkan melalui rujukan ke dalam CBA.

Perenggan 15 Kontrak Pemain NFL, yang bertajuk "Integriti Permainan," meletakkan kewajipan afirmatif tertentu kepada pemain NFL untuk mengelak daripada terlibat dalam tingkah laku yang akan mengakibatkan "kemerosotan keyakinan orang ramai terhadap kelakuan jujur ​​dan teratur permainan NFL atau integriti dan watak baik pemain NFL.” Perenggan ini secara khusus memberi Pesuruhjaya "untuk menggantung [pemain] untuk tempoh tertentu atau selama-lamanya" jika pemain "bertaruh pada permainan NFL."

Sifat eksplisit larangan Perenggan 15 terhadap pemain bertaruh pada permainan NFL boleh dibezakan dengan kebanyakan bentuk lain yang didakwa salah laku oleh pemain NFL yang hanya ditangani dalam perenggan itu secara umum. Sebagai contoh, Perenggan 15 tidak merujuk secara khusus penahanan kerana memandu dalam keadaan mabuk, dakwaan serangan, penderaan kanak-kanak, atau banyak bentuk salah laku lain yang mana NFL telah cuba menggantung pemain dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Perenggan 15 Kontrak Pemain NFL juga tidak merujuk secara jelas sebarang bentuk aktiviti pertaruhan lain yang tidak berkaitan dengan permainan NFL.

Oleh itu, dalam pengertian ini, boleh diandaikan bahawa kesatuan pemain NFL telah bersetuju dengan hukuman liga untuk pertaruhan pada permainan NFL, di mana ia adalah kurang jelas bahawa perjanjian mengenai penggantungan pemain telah dipertimbangkan dalam tawar-menawar untuk beberapa tindakan lain ini.

Sudah tentu, ini bukan untuk mencadangkan bahawa NFL akan selamat dari segi undang-undang untuk mengharamkan Ridley seumur hidup. Penggantungan seumur hidup membentangkan perkara rumit bagi penimbang tara buruh sebagai perkara dasar awam. Seperti yang pernah dijelaskan oleh penimbang tara buruh MLB George Nicolau dalam perbicaraan yang melibatkan bekas pemain Besbol Liga Utama Steve Howe, larangan seumur hidup akan menjadi "sekatan muktamad" kerana ia menghalang seseorang individu daripada mempraktikkan perdagangannya secara berterusan. Oleh itu, larangan seumur hidup mungkin memberikan analisis undang-undang yang unik.

Namun begitu, dengan menganggap penggantungan semasa NFL terhadap Ridley dianggap setanding dengan penggantungan mudah satu tahun daripada liga, penggantungan ini tidak seharusnya mencetuskan kebimbangan yang sama seperti hukuman pemain baru-baru ini yang dijatuhkan oleh Goodell. Malah, penggantungan pemain selama setahun NFL kerana bertaruh pada permainan NFL nampaknya berada dalam rangka kerja yang ditetapkan oleh NFL dan pemainnya dalam perundingan kolektif.

____________

Marc Edelman ([e-mel dilindungi]) adalah Profesor Undang-Undang di Zicklin School of Business Baruch College, Pengarah Etika Sukan Robert Zicklin Center on Corporate Integrity, dan pengasas Undang-undang Edelman. Dia adalah pengarang "Adakah Penggantungan Pesuruhjaya Berbeza dengan Boikot Kumpulan Haram"Dan"Berdiri untuk Lutut"