Pada hari Selasa, Warner Bros. mengumumkan rancangannya untuk tidak bergerak ke hadapan dengan pengeluaran Gadis kelawar, filem yang menelan belanja dianggarkan $90 juta untuk menghasilkan, bersama-sama dengan filem yang lebih murah Scoob! Hantu Percutian, hartanah berdasarkan kartun tentang anjing penyelesai jenayah Scooby-Doo.
Keputusan itu mengejutkan ramai pihak, kerana filem itu telah pun menamatkan produksi pada Mac tahun ini dan menampilkan pelakon semua bintang termasuk pelakon Leslie Grace dalam peranan utama, memberikan representasi Latinx yang signifikan dalam filem utama.
Diarahkan oleh Adil El Arbi dan Bilall Fallah, filem itu juga bertujuan untuk menampilkan Michael Keaton sebagai Bruce Wayne—kepulangan pelakon yang memenangi Golden Globe kepada peranan yang tidak pernah dimainkannya selama 30 tahun. Keaton ialah Batman berskrin besar pertama dalam dua filem arahan Tim Burton pada 1989 dan 1992 yang naik ke status fenomena budaya dan menetapkan pentas untuk ledakan blokbuster superhero dekad akan datang.
Jadi mengapa membuang pelaburan berpuluh juta dan pulangan pelakon legenda?
Menurut Warner Bros., kini di bawah kepimpinan baharu sejak penggabungan dengan Discovery dimuktamadkan, ia dipotong Gadis kelawar kerana keluaran itu tidak lagi masuk akal dalam strategi perniagaan syarikat yang lebih luas.
“Keputusan untuk tidak melepaskan Gadis kelawar mencerminkan anjakan strategik kepimpinan kami kerana ia berkaitan dengan DC Universe dan HBO Max,” tulis syarikat itu dalam satu kenyataan pertama dilaporkan oleh Tarikh Akhir. Warner Bros. tidak menjawab kekayaanPermintaan untuk komen.
Secara berasingan, sumber yang biasa dengan situasi itu memberitahu Pelbagai bahawa Warner Bros. hampir pasti akan mengambil pengurangan ketara pada kedua-duanya Gadis kelawar and Scooby! Seorang peguam cukai berjalan kekayaan melalui bagaimana ia akan kelihatan.
Tetapi secara paradoks, mungkin ada sebab lain mengapa Gadis kelawar terpaksa mati: jadi Warner Bros.' IP buku komik berharga boleh hidup.
Bergelut dengan era penstriman
Pada bulan April tahun ini, Warner Bros bergabung dengan Discovery dalam perjanjian $ 43 bilion.
Sebelum itu, eksekutif Warner Bros. Jason Kilar dan Ann Sarnoff mempelopori model penstriman pertama era COVID untuk syarikat. Pada tahun 2021, ia mengeluarkan setiap filem yang dihasilkannya untuk tahun itu sekaligus di anak syarikat HBO Max, keputusan yang kontroversi itu kini dikreditkan dengan membantu platform membina pangkalan pelanggan berbayarnya.
Dengan Ketua Pegawai Eksekutif Discovery David Zaslav kini menerajui, dan Kilar dan Sarnoff mempunyai berlepas syarikat dalam penggabungan itu, dia menjadikan syarikat itu kembali ke arah struktur keluaran teater, dengan tumpuan pada blokbuster bajet tinggi individu dan bukannya keluaran penstriman serentak produk yang lebih murah.
Di seluruh industri hiburan, syarikat lain terpaksa membuat pelarasan yang sama. Dalam bulan April, Netflix melaporkan kerugian bersih sebanyak 200,000 pelanggan pada suku pertamanya dan meramalkan kerugian yang lebih besar akan menyusul di tengah-tengah medan permainan yang sesak penyedia perkhidmatan serupa.
Zaslav telah membuat perubahan ketara lain pada senarai produk syarikat sejak mengambil alih, terutamanya membunuh perkhidmatan penstriman CNN+ kerana bilangan pelanggan yang tidak mencukupi. Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, Warner Bros telah mengeluarkan beberapa filem daripada penstriman di HBO Max, Termasuk Penyihir, lakonan Anne Hathaway, dan Acar Amerika, menampilkan Seth Rogen. Ia tidak memberikan sebarang penjelasan untuk perkara ini—penyingkiran itu adalah pertama kali diperhatikan oleh pengulas pada Reddit—tetapi selaras dengan model bukan berpusatkan penstriman. . Wall Street Journal dilaporkan pada bulan Mei bahawa Zaslav bertindak seperti "mogul media baharu," terutamanya memberi tumpuan kepada bagaimana dia "memotong projek yang mahal."
Membunuh projek mahal tidak sama sekali jarang berlaku di Warner Bros di luar kepimpinan Zaslav, sama ada. Bahagian HBOnya terkenal telah menarik perhatian pada adaptasi penuh bintang Jonathan Franzen Pembetulan pada tahun 2012 dan lebih baru, mahal Permainan pelamin spinoff lakonan Naomi Watts.
Gadis kelawar akan menjadi lebih mahal dalam konteks keluaran teater, kerana kos pengedaran dan pemasaran akan menambah berjuta-juta kepada belanjawannya, mengikut Pelbagai. Membatalkannya sama sekali boleh memberi syarikat hapus kira yang sihat pada pulangan cukai persekutuan tahun ini, menurut David Blum, timbalan pengerusi kumpulan amalan cukai di firma guaman Akerman LLP.
"Jika mereka menghapuskan ini sebagai pelaburan yang tidak bernilai, mereka mendapat potongan," kata Blum. “Ia seperti usaha perniagaan yang gagal.”
Kepentingan IP
Satu pilihan bagi syarikat untuk melepaskan produk biasanya adalah menjualnya—prospek yang dibuat rumit untuk jenama lama dengan pelbagai pihak berkepentingan seperti Batman adalah untuk Warner Bros.
Mengabaikan keseluruhan pengeluaran sebagai kerugian, dan menggunakan kerugian itu untuk mengimbangi keuntungan daripada produksi yang berjaya, Blum berkata, mungkin merupakan laluan paling mudah untuk syarikat mencapai kesimpulan yang kukuh dari segi kewangan untuk filem itu.
Apabila Warner Bros. memfailkan cukainya tahun ini, jelas Blum, syarikat itu akan menggabungkan pendapatan daripada filem yang menguntungkan dengan kerugiannya untuk menentukan pendapatan boleh cukainya. Kerugian daripada Gadis kelawar akan menurunkan pendapatan bercukai itu dengan ketara.
Kebiasaannya, katanya, syarikat boleh menjual pelaburan yang merugikan seperti ini. Walaupun Blum tidak melibatkan diri dalam hal harta intelek yang berkaitan dengan buku komik, preseden baru-baru ini menggambarkan mengapa itu bukan pilihan yang realistik di sini.
Watak buku komik bernilai berbilion-bilion dolar, seperti yang ditunjukkan oleh Disney membeli Marvel Entertainment dengan harga $4 bilion pada tahun 2009, kemudian melihat kestabilan wira-wira Marvel menjana beberapa filem dengan keuntungan berbilion dolar. Selagi Disney berpegang pada IP Marvel, ia boleh terus mencetak wang (tetapi filem itu sepatutnya bagus juga).
Masukkan kes Marvel v. Kirby, atau Kirby v. Marvel, di mana keluarga Jack Kirby, artis yang mencipta bersama (sekurang-kurangnya) banyak watak Marvel yang hebat, memohon kepada Mahkamah Agung untuk menamatkan hak cipta Marvel. Kes ini telah sampai ke perbicaraan Mahkamah Agung sebelum ini Disney diselesaikan secara sulit, mungkin untuk jumlah yang besar, dan bukannya risiko watak Marvel terlepas dari genggamannya.
"Fikirkan tentang berapa lama mereka telah membuat filem Batman," kata Blum. “Warner Bros. Studios, mereka ada sebahagian keseluruhan Batman dalam lawatan studio mereka. Saya fikir sebahagian daripada ini adalah untuk mengekalkan jenama dan menghapuskan cukai. Saya membuat spekulasi bahawa ia adalah untuk dua tujuan.”
Dalam erti kata lain, menjual apa-apa jenis IP yang berkaitan dengan Batman bukanlah pilihan yang realistik untuk Warner Bros., jadi $90 juta Gadis kelawar terpaksa menggigit habuk agar IPnya dapat hidup sehari lagi.
Kisah ini pada asalnya dipaparkan pada Fortune.com
Sumber: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html