Mengapa Pasukan Tidak Harus Bail Out Los Angeles Lakers

Los Angeles Lakers telah diserang sejak berdagang untuk Russell Westbrook di luar musim lepas, melepaskan kedua-dua kedalaman dan draf ekuiti untuk bekas All-Star itu, yang permainannya sentiasa tidak sesuai dengan LeBron James.

Kini, setahun kemudian, kedua-dua pihak bersedia untuk bergerak dari satu sama lain, dan boleh difahami begitu. Lakers menamatkan hanya 33-49 dan terlepas playoff sepenuhnya semasa musim debut Westbrook untuk francais itu.

Tetapi untuk pasukan di luar sana, tidak ada banyak merit dalam brining di Westbrook, dan memberikannya jersi kelima berbeza dalam beberapa musim. Malah, ia mungkin memerlukan pasukan untuk membiarkan Lakers membersihkan kekacauan mereka sendiri.

Tiada peningkatan dalam memperoleh Westbrook

Penjaga mata berusia 34 tahun tidak lama lagi itu tetap teguh dengan kepercayaannya bahawa dia adalah pemain elit, yang tidak jauh dari musim MVP 2017. Pemilihan pukulan, kadar penggunaannya dan secara keseluruhannya perlu terlibat dalam sebanyak mungkin aksi on-ball secara manusiawi adalah tanda jelas tentang pandangan Westbrook terhadap dirinya.

Tidak masuk akal, jika ada, pasukan untuk berdagang dengan bekas All-Star itu, melainkan matlamat mereka musim ini adalah untuk bermain secara agresif untuk pilihan draf tinggi pada tahun 2023. Namun begitu, melepaskan apa-apa nilai penting untuk -dipanggil "Komander Kereta Kebal" sememangnya tidak digalakkan. Tambahan pula, jika sesebuah pasukan menuju ke laluan itu, mereka mungkin sudah mempunyai pemain muda, menjadikan pemerolehan Westbrook mahal melalui perspektif pembangunan pemain. Pemain tidak akan bertambah baik dengan menonton Westbrook menggelecek bola sepanjang permainan, dan menyelesaikan dua mata yang dipertandingkan untuk masa yang lama.

Lakers, bagaimanapun, tetap berharap untuk naik taraf. Kyrie Irving and Buddy Hield telah dibesarkan sebagai sasaran yang berpotensi, yang kedua-duanya sesuai dengan dimensi produk di gelanggang lebih baik daripada Westbrook. Memandangkan drama Irving sendiri di Brooklyn, ideanya adalah untuk menukar masalah. Setakat ini, tiada apa yang nampaknya berkembang di bahagian itu, yang masuk akal memandangkan perbezaan kualiti antara kedua-dua pemain.

Hield, menikmati sedikit kebangkitan selepas didagangkan ke Indiana, berada dalam radar Lakers tahun lalu, sebelum mereka beralih ke Westbrook sebaliknya. Perjanjian itu juga tidak masuk akal, memandangkan Indiana mempunyai penjaga mata francais muda melalui Tyrese Haliburton, dan dengan itu tidak akan mengambil risiko menjejaskan perkembangan berterusannya dengan menambah Westbrook.

Melihat landskap NBA, tiada pasukan yang menonjol sebagai tempat pendaratan yang jelas untuk Westbrook. Begitu juga mereka.

Westbrook tamat sebagai pemain elit, dan sudah lama. Lakers memperjudikan seorang pemain dengan jelas pada musim sejuk dalam kariernya, menyerah terlalu banyak, dan belajar dengan cara yang sukar bahawa keangkuhan mereka lebih besar daripada keupayaan mereka untuk menilai bakat.

Oleh itu, jika mereka ingin keluar dari situasi yang mereka hadapi, mereka harus membayarnya.

Kos menjalankan perniagaan

Berapakah kos untuk mengambil Westbrook, anda mungkin tertanya-tanya. Soalan yang bagus.

Di satu pihak, dia adalah kontrak yang tamat, jadi anda tidak akan mengunci diri anda untuk masa yang lama. Sebaliknya, dia masih berhutang lebih $47 juta musim ini, dan datang dengan permainan yang sama sekali tidak sesuai untuk liga hari ini.

Lakers sudah pasti perlu melampirkan draf pampasan, dan mungkin sedikit sebanyak, sebelum mana-mana pasukan mula mengadakan mesyuarat dalaman yang serius tentang menambah Westbrook ke pasukan mereka. Dan berkemungkinan, Lakers tidak akan berminat untuk melepaskan masa depan jangka panjang mereka hanya untuk meninggalkan Westbrook sama ada.

Tetapi, kemudian apa? James akan berusia 38 tahun lewat tahun ini, dan tiada siapa tahu berapa lama Anthony Davis boleh kekal sihat selepas permulaan musim. Lakers dibina untuk menang sekarang, bermakna senario terbaik mereka adalah berpindah dari Westbrook untuk pemain dalam kumpulan umur yang sama. Tetapi pasukan yang mempunyai pemain dalam kumpulan umur itu yang sesuai dengan keperluan Lakers berkemungkinan juga cuba untuk menang sekarang. Mengapa mereka akan berjudi di Westbrook?

Jangan lakukan kesilapan. Lakers sangat terhad dalam apa yang boleh mereka lakukan, dan mereka berada di bawah tekanan yang hebat untuk menyelesaikan sesuatu. Jika mereka mensia-siakan satu tahun lagi karier James, perbualan tentang ketidakcekapan yang teruk akan mula melanda, jika ia belum berlaku. Jika organisasi telah mencapai status terdesak, itu tidaklah mengejutkan sama sekali, dan pasukan yang bersedia sememangnya harus memerah mereka untuk semua yang mereka ada.

Lakers baik melepaskan pilihan draf untuk menjadi lebih baik. Sejarah telah menunjukkan banyak perkara kepada kita. Adakah mereka baik melepaskan pilihan draf untuk melepaskan kontrak yang buruk? Itu kurang pasti, tetapi itulah senario yang berlaku di hadapan mata mereka pada masa ini.

Bagi pasukan di sekeliling liga, adalah wajar untuk membiarkan Rob Pelinka dan pejabat hadapan membina tahap panik mereka sendiri. Sudah terlalu lama Lakers jatuh ke belakang menjadi pemain di peringkat teratas dengan hanya menjadi Lakers. Mereka membuat kesilapan mengubah francais tahun lepas, dan sudah tiba masanya untuk menunjukkan bahawa ia bukan sesuatu yang boleh mereka keluarkan dengan hanya mengibarkan bendera ungu dan emas.

Melainkan dinyatakan sebaliknya, semua statistik melalui NBA.com, Statistik PBPS, Membersihkan Kaca or Rujukan Bola Keranjang. Semua maklumat gaji melalui Spotrac. Semua kemungkinan melalui Buku Sukan FanDuel.