Mengapa 'Perang Dingin' China Tidak Boleh Berakhir

Presiden Joe Biden bertemu dengan pemimpin China Xi Jinping pada hari Isnin di luar mesyuarat G20 di Bali. Apakah yang akan mereka bincangkan? Taiwan? Xinjiang? Perubahan iklim? Ya, kepada ketiga-tiganya. Tarif perang perdagangan Trump? Mungkin. Rusia? Pasti. Tetapi tanpa mengira topik, kemungkinan besar China dan AS kekal bertelagah selepas mesyuarat.

kenapa? Kerana dalam banyak cara, mereka mesti.

Sebut ia sebagai Perang Dingin baharu, atau Perang Ekonomi, Biden tidak boleh dilihat sebagai menyerah kepada China. Dan ekonomi AS tidak mampu untuk menyerah kepada China, bermakna ia membolehkan China kekal sebagai pengeluar utama semua barangan yang dijual di sini — sama ada pengisar KitchenAid anda atau panel solar di atas bumbung anda.

China tidak mempercayai Barat, apatah lagi Washington. Bagi China, yang telah menangani pertempuran penjajah dengan Frech, British dan Jepun selama berabad-abad, AS tidak berbeza dengan musuh lama itu. PKC tidak mahu kuasa lembut Amerika berkuasa di pasaran bersebelahan dan tidak mahu tertangkap basah di Laut China Selatan. Jadi ia sedang membina tenteranya. AS boleh pergi menumbuk pasir, sejauh Beijing bimbang. China tetap akan membina kuasa tembakan Tentera Lautnya tidak kira apa yang dicadangkan oleh ops foto yang cerah minggu ini.

Ketegangan geopolitik sentiasa ada. China tidak peduli lagi. Bagi Beijing, AS mahu menentukan hubungan itu. Pelaburan di China tidak membuahkan hasil.

Sekurang-kurangnya dua firma besar Wall Street baru-baru ini telah menarik diri daripada pasaran China. Tiger Capital adalah satu, mengatakan mereka akan menghentikan pelaburan lagi dalam saham China. Dan BlackRockBLK
telah menangguhkan ETF dana bon Chinanya. Bon China adalah gred pelaburan. Hasil mereka lebih baik daripada apa yang AS bayar. Mereka adalah cecair. Pasaran bon China telah didambakan oleh Wall Street selama bertahun-tahun. Ini kelihatan seperti BlackRock berundur kerana tekanan daripada Washington dan kumpulan aktivis yang menolak beberapa endowmen kolej peringkat tinggi untuk melepaskan diri dari China.

Syarikat tidak begitu yakin terhadap China. Pada bulan September, Apple dilaporkan memindahkan pengeluaran keluar dari satu bandar China dan ke India.

Kedai pakaian Gap ditutup di China, telah bertembung dengan politik Cina. Mereka adalah mangsa budaya batal Cina. Semua orang akan menghadapinya lambat laun, walaupun Disney. Ia adalah apa itu.

Di sebalik persaingan ketenteraan antara AS dan China, peningkatan ekonomi China bermakna ia suatu hari nanti boleh menetapkan piawaian cara sesuatu dibina (widget ini mestilah setebal satu setengah inci, dan gizmo ini mesti dicat merah dengan bahan kimia ini dihasilkan terutamanya di China, untuk menjadikannya mudah).

Dari segi kuasa lembut, Syarikat teknologi China adalah dominan. Jenama telefon bimbit mereka menyaingi AppleAAPL
dan Motorola di Amerika, di mana gabungan tiga pemain utama China mempunyai bahagian pasaran yang lebih ketara di rantau ini berbanding gabungan Apple dan Motorola.

Automotif Cina adalah seterusnya. Pembuatan Ford keluar dari Brazil. BYD China dan Great Wall Motors sudah masuk.

LEBIH DARIPADA FORBESJejak Kewangan China Semakin Dalam Di Amerika LatinBy Kenneth Rapoza

Untuk AS bersaing, ia perlu menawarkan insentif dan mewujudkan persekitaran di mana pengeluar di sini ingin menghasilkan di sini kerana ia mampu untuk berbuat demikian. Jika tidak, mereka akan mengeluarkannya di Mexico atau Asia, sebaik-baiknya China, yang mempunyai pelabuhan terbesar di dunia dan logistik paling canggih kerana China menjadi hab pembuatan dunia Barat selama beberapa dekad.

Apa-apa sahaja yang menjadikannya lebih mahal untuk menjalankan perniagaan di Amerika Syarikat, seperti kos tenaga yang tinggi atau peraturan alam sekitar, menjadikan penyumberan luar lebih menarik.

Apabila AS menyahindustri, kepada yang menang pergilah rampasan. Pemenang itu ialah China.

Pasaran telah mempertaruhkan ini selama bertahun-tahun. Satu-satunya sebab mereka tidak begitu pasti mengenainya sekarang adalah kerana Trump meletupkan semuanya. Biden telah mengikutinya setakat ini. Dan dalam jangka pendek, dasar "sifar covid" Xi Jinping telah menjadi mimpi ngeri dystopian, semakin menjauhkan pelabur.

China x AS: Perang Ekonomi Akan Berterusan

Kongres semakin sedar bahawa China bukan hanya musuh ketenteraan tetapi musuh ekonomi. Kedua-dua negara sedang berperang untuk mendapatkan keutamaan dalam kedua-dua inovasi dan kekuatan pembuatan. Keuntungan ekonomi Beijing dalam industri maju seperti semikonduktor sering datang pada kerugian Amerika. Trend ini mungkin berterusan, kata Robert D. Atkinson, pengasas dan presiden Yayasan Teknologi Maklumat dan Inovasi, menulis dalam majalah Foreign Policy pada bulan November 8.

“Dasar domestik untuk meningkatkan daya saing AS dalam industri utama—dan memperlahankan musuh dengan mengehadkan input ekonomi yang diperolehi daripada Amerika Syarikat dan menghalang akses kepada pasaran AS oleh firma China yang mendapat manfaat daripada amalan perdagangan tidak adil” adalah sebahagian daripada perlindungan AS. kekuatan ekonomi, tulis Atkinson.

Sebagai permulaan, penjaja China telah lama berhujah bahawa Wall Street membiayai kontraktor pertahanan China yang didagangkan secara terbuka di Shanghai, Hong Kong dan New York. Sehingga Ogos lalu, Biden melarang syarikat daripada memiliki berpuluh-puluh saham industri ketenteraan dan pertahanan China yang luar had. Kemudian terdapat Senarai Entiti Jabatan Perdagangan, yang menyekat syarikat China daripada mengakses perkakasan komputer utama AS, atau mengharamkan import mereka kerana kerja paksa. Wall Street, atas sebab tertentu, masih boleh membeli saham tersebut.

Kepada Atkinson, Kongres baharu mesti menyemak semula dasar dalam banyak bidang—termasuk cukai, perdagangan, antitrust, hal ehwal luar negeri, sains dan teknologi serta pembuatan.

"Dengan kata lain, hampir semua bahagian dasar ekonomi dan luar AS perlu diselaraskan untuk memenangi perang ekonomi dengan China," kata Atkinson.

Pilihan raya yang memberi tumpuan kepada isu "Perang Budaya" sering memilih pemimpin yang tidak melihat ekonomi AS dalam cahaya ini. Mereka lebih mementingkan waktu cerita ratu seret berbanding padang pasir ekonomi yang penuh dengan pusat pemulihan dadah.

China adalah kisah pertumbuhan. Jika Washington gagal memberi tumpuan kepada perkara ini dan sebaliknya memberi tumpuan kepada peraturan alam sekitar yang dijual kepada pengundi perubahan iklim, maka Washington berakhir dengan lebih banyak penyumberan luar pengeluaran AS - satu rahmat kepada syarikat transnasional yang besar. Import Asia meningkat, akibatnya. Sama ada mereka datang dari China atau dari syarikat milik China di Saigon adalah tidak relevan.

Syarikat China telah diberi perhatian dalam beberapa sektor. Tenaga bersih adalah satu. Ini adalah sektor pembuatan yang sangat penting bagi China. Mereka mendominasi dalam solar dan adalah mendapat keuntungan di Eropah dalam pembuatan turbin angin dan jenama tenaga angin berputar mengikut angin di seluruh dunia.

Sepanjang tahun lepas, Kastam dan Perlindungan Sempadan (CBP) telah ditugaskan untuk mencari produk yang datang ke AS yang dibuat dengan barangan yang diperoleh daripada syarikat yang diharamkan di sini. Satu syarikat dipanggil Hoshine Silicon Industry, yang didagangkan secara terbuka dan sebahagian daripada Dana Vanguard Emerging Markets pada 31 Oktober.

Pada 11 November, CBP merampas import solar dari Longi, Trina dan Jinko. Walaupun Hoshine tidak dinamakan, Hoshine mungkin punca rampasan itu. Ini telah berlaku sebelum ini, dan produk biasanya dikeluarkan. Pengimport China perlu membenci ini. Tetapi begitulah kehidupan apabila berhadapan dengan pasaran yang dipercayai mendapat manfaat daripada buruh penjara di Xinjiang, wilayah jauh barat China yang menjadi rumah kepada penduduk Islam Uyghur.

Biden menandatangani Akta Pencegahan Buruh Paksa Uyghur menjadi undang-undang tahun ini. Rundingan G20 tidak akan mengubahnya. Ia masih akan menjadi masalah bagi pengimport China, seperti yang disaksikan oleh rampasan solar terkini.

Zero Covid: Apakah kebaikannya?

Tidak jelas sama ada Washington (dan, dalam hal ini, Brussels) melihat dasar Zero Covid China sebagai taktik menakutkan yang direka untuk Barat. Ingat bahawa penutupan dunia Barat semuanya dimodelkan pada China berikutan wabak SARS2 di Wuhan. China mempunyai beberapa teater yang cukup bagus di tempat kerja pada musim sejuk 2020. Ingatkan orang yang jatuh secara rawak, mati akibat apa yang kemudiannya dipanggil "selesema Wuhan". Tiada tempat di dunia ini berlaku sejak itu, tetapi ia sudah cukup untuk menakutkan Barat dan meyakinkan orang ramai bahawa China adalah cara terbaik ke hadapan.

Dalam beberapa cara, Zero Covid adalah sama tentang Xi Jinping menjadi sangat waspada (dalam senario terbaik) kerana ia mengingatkan rakan dagang China bahawa China adalah negara yang sangat diperlukan. Apabila kami tutup, rantaian bekalan anda terputus, dan jika kami mahu, kami boleh memecahkannya berulang kali. Ini adalah perjudian oleh Xi. Sikap sedemikian, jika diambil, hanya menguatkan tekad AS untuk memindahkan rantaian bekalan keluar dari China. (Memindahkan mereka ke Vietnam dan Thailand adalah baik untuk kepelbagaian rantaian bekalan tetapi tidak melakukan apa-apa untuk perindustrian AS.)

Zero Covid kini menyerang Guangzhou.

Salah satu hab eksport terpenting China telah masuk penutupan separa lagi lminggu lepas. Walaupun kelonggaran sekatan kesihatan awam di Hong Kong baru-baru ini, dasar Sifar Covid China tidak diketepikan, Bloomberg memberi amaran dalam artikel pada bulan November 11.

Jangan lupa, Washington, tempat wabak kita bermula.

Biden tidak boleh membiarkan masa lalu demi masa lalu di sini. Saya tidak fikir dia akan.

Dari segi politik, ia tidak disenangi oleh pengundi, walaupun pengundi tertumpu kepada isu Perang Budaya yang mudah difahami. Dia tidak boleh memutar balik masa ke pra-Trump kerana AS tidak lagi menjadi ekonomi pertumbuhan jika ia menarik balik sekatan ke atas China sambil menggubal peraturan alam sekitar yang ketat di negara sendiri. Kehendak saya mengalir keluar dari sini dan ke Asia.

Malangnya, bagi penjaja China, semua jalan masih menghala ke China.

Defisit perdagangan tahun ini dengan China akan menjadi salah satu yang terbesar. Xi juga bimbang tentang pergantungan besar negaranya kepada ekonomi AS untuk eksport. Kebuntuan mungkin hasil terbaik. Sememangnya kembali kepada perang sebelum perang Hubungan AS China adalah pertaruhan murah untuk pelabur, kedua-dua pelabur portfolio dan syarikat. Jika itu berlaku, ganjaran untuk korporat Amerika, Wall Street, dan China pasti akan menjadi besar. Untuk Main Street USA — ia adalah perdagangan kripto FTX.