Mengapa Elektrik AS Menjadi Lebih Menguasai Gas Asli

Kebanyakan lupa sekarang tetapi kembali ke 2011 Agensi Tenaga Antarabangsa yang berpangkalan di Paris disahkan untuk kita "Zaman Keemasan" gas asli yang akan datang.

Dan IEA betul, permintaan gas asli global sejak itu meningkat 33% kepada 410 Bcf/d.

Ini adalah visi yang diterima secara meluas pada masa itu kerana revolusi gas syal AS baru sahaja bermula - "pembangunan tenaga paling kritikal dalam beberapa dekad."

Sepanjang 15 tahun yang lalu atau lebih, pengeluaran gas AS telah meningkat hampir 80% dan mencecah 100 Bcf/d.

Gas kini membekalkan 33% tenaga AS dan 40% tenaga elektrik AS.

Pada ~50% apabila Presiden Obama mula-mula memegang jawatan, arang batu pesaing utama telah memasuki kemerosotan struktur dan kini menyumbang hanya 20% daripada elektrik AS.

The US Department of Energy laporan bahawa ~25% daripada 200,000 MW kapasiti arang batu semasa akan bersara menjelang 2029.

Nuklear mempunyai lebih kurang kekal pada 20% kuasa kita, dan peningkatannya mempunyai lebih banyak soalan daripada jawapan (cth, persaraan baby boomer, kekurangan pakar baharu, kesesakan peralatan, peraturan yang berterusan, ketakutan awam, dll.).

Selama beberapa dekad, sangat besar overruns kos kerana nuklear telah menyekat "kebangkitan nuklear" yang terus kita dengar akan berlaku.

Reaktor nuklear yang datang di Plant Vogtle di Georgia? Sudah lewat enam tahun dan $16 bilion yang mengejutkan berbanding bajet asal.

Reaktor Modular Kecil sedang muncul tetapi mereka kehilangan skala ekonomi kritikal, dan utiliti menjangkakan sedikit sehingga tahun 2030-an.

Semakan realiti: Jabatan Tenaga AS model bahawa penjanaan nuklear kita sebenarnya akan MENURUN sebanyak lebih 15% dalam dekad akan datang.

Sama seperti kereta boleh diperbaharui dan elektrik, rakyat Amerika nampaknya tidak mempunyai konsep skala.

Terdapat perbezaan yang sangat besar antara "pasaran yang sedang berkembang" dan "mengambil alih pasaran," sama seperti terdapat untuk "alternatif" dan "tambahan."

Bagi tenaga boleh diperbaharui seperti angin dan suria, intermittency hanya boleh, secara semula jadi, kekal sebagai masalah besar, tetapi hujah "boleh diperbaharui bermakna kos yang lebih rendah" - yang paling banyak menyokong untuk mendapatkan keuntungan. penerimaan masyarakat yang lebih luas - telah goyah juga.

Melepaskan angin sebagai pilihan yang boleh diperbaharui, solar telah dibelenggu oleh tarif AS ke atas pengilang China kerana penggunaan buruh hamba.

Apa yang saya panggil "Great Green Panacea" bagi kereta elektrik dan tenaga boleh diperbaharui ialah usaha intensif mineral, logam dan bahan yang jauh lebih daripada kompleks tenaga konvensional yang mengekalkan kita hari ini.

Ia juga menjadi global, jadi permintaan yang melambung tinggi untuk perkara seperti nadir bumi, tembaga, litium, polisilikon, aluminium, pengangkutan dan banyak lagi adalah harga yang melambung tinggi – satu masalah yang sangat besar kerana kita hampir tidak memasuki babak pertama “The Energy Permainan peralihan".

• "Mangsa seterusnya inflasi: projek angin luar pesisir AS,” Berita E&E, November 15, 2022
• "Sekali Murah, Harga Angin dan Solar Naik 34%, "Inside Climate News, Oktober 20, 2022
• "Industri suria: Kami berada dalam 'krisis paling serius' dalam sejarah,” Berita E&E, April 6, 2022

Projek angin dan suria luas tanah semakin meningkat tolakan awam yang lebih kuat, dan penjana dipaksa untuk merundingkan semula Perjanjian Pembelian Kuasa mereka kerana mereka kos semakin melepasi apa yang mereka janjikan.

Sekali lagi, "meningkat dalam kepentingan tetapi tidak hampir mengambil alih pasaran."

Angin dan suria yang membekalkan 20% tenaga AS dan 40% kuasa pada tahun 2050 akan menjadi pencapaian hebat dari tempat mereka berada sekarang.

Hakikatnya ialah projek baharu dan prestasi yang baik semakin sukar diperoleh kerana "penggredan tinggi", di mana tempat yang paling berangin dan paling cerah dipetik dahulu - buah yang tergantung rendah untuk angin dan solar sudah mula hilang.

Lokasi mesra boleh diperbaharui ini jelas terhingga dari segi geografi, itulah sebabnya obsesi Jerman yang mendung terhadap tenaga suria sentiasa begitu pelik.

Jadi tolong, bolehkah kita berhenti menyebut California cerah sebagai contoh untuk solar dan Texas berangin sebagai contoh untuk angin?

Dan dalam dunia yang semakin panas, di mana cuaca kita semakin tidak dapat diramalkan, mengapa kita hanya menganggap sumber yang bergantung kepada cuaca seperti angin dan suria akan berprestasi jauh melebihi mereka. purata sejarah yang rendah?

Selepas berdekad-dekad berpuluh-puluh bilion dolar subsidi dan mandat paksa untuk menggabungkan sebanyak mungkin kuasa boleh diperbaharui, gas masih terhasil 60% tenaga elektrik California dalam gelombang haba September.

Dalam erti kata lain, kita telah melihat filem "melabur berpuluh bilion dalam tenaga boleh diperbaharui dan memaksa mereka ke grid dengan dasar" sudah pun dimainkan: ia, tidak dapat dinafikan, bermakna lebih banyak gas asli.

Tiada negeri AS, pernah, akan berbuat banyak untuk "menjadi hijau" seperti yang dilakukan California sepanjang 20 tahun yang lalu, dan negeri itu masih dikuasai gas.

Untuk pemanasan global, suhu yang lebih panas sebenarnya bermakna kurang angin dan kurang cekap panel solar (Pernah ke Texas ketika 100 darjah? Tiada angin).

Ia menjadi dunia berasaskan gas asli, sama ada ada yang suka/melihatnya atau tidak.

Gas asli hanya boleh meningkat lebih tinggi apabila elektrifikasi dalam (cth, kereta elektrik) datang ke grid untuk melawan perubahan iklim.

Permintaan AS untuk gas asli dalam sektor elektrik menjadi kurang anjal, kerana pesaing sebenar arang batu dan nuklear terus menurun.

Kerjaya saya adalah berdasarkan analisis statistik dan mengkaji apa yang sebenarnya berlaku di medan perang pasaran. Abaikan retorik iklim tenaga kosong dan janji tentang apa yang akan berlaku dalam 20 tahun, pasaran adalah semua yang penting.

Dan untuk gas, "harga yang lebih tinggi tidak bermakna permintaan yang berkurangan" bukti menjadi lebih mustahil untuk diabaikan - menunjukkan bahawa pilihan yang boleh diganti semakin berkurangan.

Hanya berselang setahun, harga pada musim panas 2022 selalunya tiga kali ganda berbanding harga pada musim panas 2021, namun gas kami yang digunakan untuk elektrik ("power burn") juga jauh lebih tinggi (+4 Bcf/d, atau +11%).

Pelan Sumber Bersepadu mungkin terus mengatakan "banyak lebih banyak kapasiti angin dan solar" (politik terus mengatasi akal sehat) tetapi Eropah dan California telah menunjukkan bahawa rancangan sedemikian akhirnya menjadikan gas lebih penting, tidak kurang, terutamanya apabila permintaan meningkat dan keadaan menjadi lebih teruk untuk ketersediaan angin dan suria yang bergantung kepada cuaca.

"Lebih banyak kapasiti" adalah bahagian yang mudah: perniagaan boleh diperbaharui dan hijau terlalu kerap menyebut penambahan kapasiti, bukan "penjanaan" atau "penembusan armada kuasa" yang jauh lebih penting.

Projek pertama saya selepas sekolah siswazah?

Berbalik kepada laporan kejutan tenaga pada tahun 1970-an, dan saya melihat banyak tajuk berita yang sama yang kita lihat hari ini: "Penyelesaian Tenaga Kami Bertiup" dalam Angin; “Bolehkah Solar Menyelamatkan Kita?”

Jerit Bob Dylan, tetapi pergi dan semak sendiri, saya bersumpah para wartawan dan penyokong muda (bukan pakar tenaga) menulis tentang iklim tenaga hari ini benar-benar melakukan pemotongan dan tampalan yang besar.

Tiada satu pun ramalan yang luar biasa untuk tenaga boleh diperbaharui pernah berlaku kerana masalahnya tidak boleh diubah: fizik, bukan kekurangan pelaburan dan/atau subsidi.

Jadi sementara lebih banyak angin dan suria pasti akan datang, dan ia boleh membantu di kawasan tertentu, kita mesti menjadi pragmatis iklim dan tenaga.

Orang Eropah jelas tidak dan Putin dengan senang hati menerkam.

Mandat kami adalah lebih banyak pembangunan gas domestik dan infrastruktur berkaitan.

Bukan sahaja pengeluaran gas baharu tetapi kami memerlukan simpanan gas baharu untuk membantu mengimbangi intermittency angin dan solar sejak gasnya mengisi.

Presiden Biden terus menjanjikan lebih banyak LNG AS untuk Eropah tetapi dia tidak pernah bercakap tentang sisi lain persamaan itu: lebih banyak eksport dari sini menuntut lebih banyak saluran paip dan lebih banyak pengeluaran di sini.

Eropah menunjukkan dengan teruk bahawa negara-negara yang menggunakan gas tinggi yang menyekat pembangunan gas domestik secara tidak dapat dijelaskan mempunyai hasil akhir yang sangat buruk.

Harga yang lebih tinggi, lebih banyak import, kurang kebolehpercayaan, lebih banyak arang batu, keselamatan tenaga yang terhakis dan banyak lagi perkara buruk yang lain.

Sokongan gas asli mesti menjadi tonggak asas dasar tenaga AS dan keselamatan tenaga.

Harga gas jelas menentukan harga elektrik, jadi saya berpendapat bahawa harga gas asli adalah lebih penting daripada harga petrol. Petrol adalah bahan api yang agak sewenang-wenangnya kerana orang Amerika selalunya boleh memilih untuk tidak memandu. Elektrik perlu digunakan: setiap saat, setiap minit, setiap jam, setiap hari.

Memandangkan mereka meningkatkan penggunaan kuasa rumah sebanyak 50% atau lebih, kereta elektrik tidak akan dijual jika kos elektrik terlalu tinggi dan kebolehpercayaan grid terlalu rendah.

California berasaskan gas menganggarkan bahawa matlamat iklimnya melalui elektrifikasi boleh meningkatkan penggunaan elektrik negeri sebanyak 70% dalam tempoh 20 tahun akan datang.

Ia telah datang pada harga yang mengerikan tetapi, syukurlah, walaupun sebahagian daripada kita yang paling buta melihat lapisan perak dalam perang haram Putin.

Blackrock perintis ESG kini Menggalakkan pelaburan besar dalam gas asli.

Eropah mempunyai diisytiharkan pelaburan gas asli sebagai "mampan alam sekitar" untuk apa yang telah terbukti sebagai bahan api yang tidak boleh ditukar ganti.

Putin seperti OPEC "Forum Negara Pengeksport Gas” terus berkembang dan meluas, jadi kami mengabaikan semua ini dengan bahaya.

Bagi mereka yang tidak realistik anti-gas asli yang kita tidak sepatutnya mendengar pada mulanya (ya, industri bahan api fosil telah lama takut untuk mempertahankan dirinya)?

Ia sememangnya: Permainan. Tetapkan. Perlawanan.

Awak sesat.