Adakah New York Knicks Pertimbangkan Kembali ke Putaran Tiga Pusat?

Tahun lepas sebahagian besar penganalisis mempersoalkan sama ada Cleveland Cavaliers boleh mengekalkan sebarang jenis pengeluaran dengan barisan yang menampilkan Lauri Markkanen, Evan Mobley, dan Jarrett Allen. Barisan itu mempunyai saiz yang besar, tetapi idea itu bertolak belakang dengan ke mana NBA telah menuju sepanjang dekad yang lalu dengan tumpuan kepada barisan bola kecil. Kejayaan pasukan itu membolehkan orang lain berfikir secara berbeza.

Minnesota Timberwolves memperoleh Rudy Gobert untuk berpasangan dengan Karl-Anthony Towns, dan Pistons mengalu-alukan gaya yang menggandingkan Isiah Stewart dengan pusat tradisional. Terdapat banyak contoh perbezaan gaya dalam NBA, tetapi sentiasa adil untuk mempersoalkan jika pilihan kakitangan benar-benar masuk akal.

Beberapa minggu yang lalu Obi Toppin terlepas seketika kerana patah tulang yang tidak bergeser pada fibula kanannya. Ini kelihatan seperti tamparan yang jelas kepada unit ke-2 tetapi diandaikan bahawa Knicks mempunyai kedalaman untuk mengimbangi kecederaan sedemikian. Cam Reddish telah bermain dengan berkesan sepanjang musim ini, pada ketika itu, dan nampaknya masuk akal untuk pergi bersamanya dari bangku simpanan. Sebaliknya, Tom Thibodeau memilih untuk membawa Jericho Sims dari bangku simpanan untuk bermain dengan Isaiah Hartenstein.

Thibodeau menggunakan Sims secara rutin dalam peranan di mana dia bermain dengan Hartenstein. Dia membuat purata lebih 10 minit setiap perlawanan dan sering melihat minit itu dengan pusat lain di gelanggang.

Dengan Mitchell Robinson terkeluar seketika dari barisan dengan ibu jari patah dan Toppin kembali dalam penggiliran, dua barisan tengah tidak semestinya diperlukan. Bolehkah ia menjadi senjata yang Thibodeau boleh pecah selepas rehat All-Star?

Bagaimana Ia Boleh Berfungsi

Pertimbangan jelas mengapa ini mempunyai sedikit kesahihan ialah isu pemulihan yang dihadapi Knicks musim ini. Mereka berpangkat Ke-8 terburuk dalam NBA dalam pemulihan pertahanan peratusan selepas diletakkan dalam kelompok lima teratas musim lalu. Itu telah menyebabkan pihak lawan mencederakan Knicks pada kaca dan mengambil kesempatan daripada mata peluang kedua.

Hartenstein melakukan beberapa perkara dengan baik tetapi dia bukan binatang di papan pertahanan. Hartenstein berada di kedudukan separuh terbawah dalam liga dalam kategori dan Toppin, rakan penyandangnya semasa di unit kedua, juga bergelut dalam sektor permainan ini. Menambah satu lagi pusat di atas purata dari segi lantunan pertahanan memberi impak yang besar untuk Knicks.

Dalam tempoh sebulan itu di mana Toppin terlepas masa Knicks menduduki tempat Pertama dalam NBA dengan peratusan pemulihan pertahanan 1. Itu adalah satu lonjakan besar dan menunjukkan bahawa Knicks mampu mengorak langkah di kawasan yang mereka telah bergelut. Ia membantu menterjemah kepada pasukan yang menangkap Penarafan bersih pertahanan kedua terbaik dalam NBA dalam tempoh masa yang sama itu. Mengeluarkan barisan bangku simpanan yang boleh membantu anda mengekalkan nombor elit di bahagian pertahanan gelanggang mesti menarik minat Thibodeau.

Sims menunjukkan kredibiliti kerana dapat melesat di perimeter dalam pick and roll dan membenarkan Hartenstein kekal tegak di bawah bakul. Mengekalkan skema pertahanan yang menumpaskan lawan adalah selaras dengan cara Thibodeau mahu beroperasi. Selain itu, lantunan serangan adalah terbaik dalam liga (sentuhan daripada purata mereka pada musim ini), yang merupakan falsafah umum yang dimainkan oleh pasukan sepanjang tahun.

Penampilan itu akan membolehkan Knicks mengekalkan identiti yang mereka hasilkan sepanjang musim sambil mempromosikan bidang yang mereka mahu kecemerlangan.

Mengapa Ia Tidak Berfungsi

Ini hanya berlaku sebagai kawasan keperluan. Ia tidak berakar umbi dalam idea bahawa ia akan kekal selama-lamanya dan penampilannya hanya untuk "berlalu" untuk tugas yang singkat pada satu masa. Kesalahan itu sering kelihatan kikuk; ia bergantung pada beberapa kecemerlangan Immanuel Quickley dan aksi menuruni bukit RJ Barrett.

Kesesuaian, secara ofensif, kelihatan seperti ia boleh berfungsi kerana Hartenstein diketahui meregangkan lantai sehingga ke garisan 3 mata. Dia membuat purata percubaan 3 mata setiap perlawanan semasa regangan apabila Toppin diketepikan, tetapi dia hanya mengambil satu tiga mata dalam 10 perlawanan sejak itu. Ia mungkin hanya hasil daripada kekurangan keperluan untuk dia melepaskannya kerana dia biasanya menjadi satu-satunya pusat di gelanggang, tetapi ia juga boleh bercakap tentang kekurangan keyakinannya dalam pukulan yang tidak berkesan tahun ini . Ini perlu diselesaikan jika mereka merancang untuk menggunakan Hartenstein meregangkan lantai.

Pembinaan pasukan perlu diambil kira. Memilih untuk melaksanakan barisan ini, dengan senarai yang sihat sepenuhnya, bermakna anda berkemungkinan terpaksa mengekalkan Toppin di bangku simpanan. Obi pastinya bergelut apabila dia mula kembali dari kecederaannya kerana dia hanya mengumpul 13 mata sepanjang enam perlawanan. Tahap produktiviti pada kesalahan tidak menutup kelemahan pertahanan di hujung gelanggang yang lain.

Adalah penting untuk diingat bahawa Toppin masih merupakan bahagian yang berharga kepada pasukan ini dan kesihatan jangka panjang organisasi perlu memberi peluang kepada tahun ke-3 untuk berkembang maju. Dia menunjukkan prestasi yang lebih baik dalam beberapa perlawanan terakhirnya, walaupun dengan masa bermain yang terhad.

Perbualan menjadi lebih menarik jika Toppin, Julius Randle, atau RJ Barrett terpaksa terlepas masa. Perbualan itu akan muncul semula dan terpulang kepada Thibodeau untuk melihat bagaimana dia mahu memperuntukkan minitnya. Jika anda tahu Thibs mungkin tidak mengejutkan untuk melihat dia mempertimbangkan untuk menghapuskan strategi ini sebelum akhir musim.