Adakah Putin Akan Melancarkan Serangan Nadi Elektromagnet Terhadap Ukraine?

Negara-negara Eropah berada dalam kegelisahan selepas peluru berpandu Ukraine, nampaknya bertahan daripada serangan Rusia, kelihatan telah terbang di luar landasan, membunuh dua orang di Poland. Kebimbangan semakin meningkat bahawa perang di Ukraine boleh menarik di negara lain, termasuk negara-negara dalam pakatan NATO, yang membawa kepada konflik yang lebih luas.

Ini berikut a Financial Times melaporkan awal bulan ini bahawa Vladimir Putin mungkin mempertimbangkan serangan nuklear ke atas Ukraine-tetapi bukan jenis yang anda fikirkan. Daripada meletupkan peranti nuklear di atas bandar Ukraine—serangan nuklear konvensional" jika seseorang boleh menyebutnya begitu—Rusia sebaliknya mungkin meletupkan bom jauh di atmosfera, melepaskan nadi elektromagnet (EMP) yang memusnahkan hampir semua elektronik di atas tanah dalam radius ratusan, malah beribu-ribu batu.

Kesan yang berkemungkinan daripada serangan sebegitu adalah meletakkan Ukraine pada pertahanan sementara ia berusaha membina semula infrastrukturnya. Akses kepada elektrik dan air sudah menjadi masalah di Ukraine - ini akan memburukkan lagi krisis kemanusiaan secara besar-besaran. Kekacauan yang berlaku akan memberikan syarat yang sempurna untuk Rusia melancarkan serangan habis-habisan yang diperbaharui.

Ancaman ini adalah nyata, dan ia perlu diambil serius. Tetapi terdapat juga sebab untuk berfikir bahawa mogok sedemikian mungkin tidak akan berlaku, sekurang-kurangnya tidak dalam tempoh terdekat. Ini memberikan sedikit jaminan bahawa konflik di Ukraine akan kekal terkawal, buat masa ini, tetapi itu tidak bermakna Eropah sudah keluar dari hutan.

Serangan EMP (HEMP) altitud tinggi melibatkan meletupkan peranti nuklear yang tinggi di stratosfera. Hanya segelintir negara yang mempunyai keupayaan peluru berpandu nuklear dan balistik untuk melakukan serangan sedemikian, dan sangat sedikit yang diketahui tentang kesan HEMP, kerana hampir semua letupan ujian nuklear telah berlaku berhampiran permukaan. (Beberapa pengecualian yang ketara berlaku di Kesatuan Soviet pada awal 1960-an.)

Terdapat beberapa bentuk berbeza yang boleh diambil oleh serangan EMP, berbeza dalam intensiti dan tempohnya, tetapi akibatnya adalah serupa. Kebanyakan elektronik dalam julat tertentu letupan akan digoreng. Kereta akan berhenti berfungsi, begitu juga telefon bimbit, televisyen dan perkhidmatan internet. Perkhidmatan elektrik asas akan dipadamkan, berpotensi untuk seluruh Ukraine.

Serangan HEMP mungkin boleh membawa akibat yang jauh lebih buruk daripada serangan nuklear konvensional kerana orang ramai bergelut selama berminggu-minggu atau lebih lama untuk mencari keperluan seperti makanan, air, pengangkutan dan haba. Namun Rusia mungkin tidak bersedia untuk terlibat dalam serangan sedemikian.

Satu sebab ialah HEMP setempat serangan tidak mungkin. Itu kerana letupan altitud tinggi akan memancarkan nadi yang merentangi setiap arah sehingga ke ufuk. Rusia berpotensi memusnahkan tentera dan infrastruktur Ukraine dengan serangan HEMP, tetapi ia pasti akan mendatangkan kerosakan kepada orang lain juga, termasuk mungkin negara NATO dan Rusia sendiri.

Lebih banyak serangan EMP nuklear setempat mungkin dengan letupan udara pada paras yang lebih dekat dengan permukaan. Walau bagaimanapun, apabila ini berlaku, ia adalah letupan, bukan nadi, yang akan menjadi kebimbangan utama. Dalam erti kata lain, letupan bom nuklear tradisional menghasilkan EMP juga, tetapi letupan dan radiasi yang terhasil lebih banyak kerosakan daripada EMP.

Oleh itu, tiada satu pun pilihan Putin datang tanpa kelemahan yang ketara. Melancarkan serangan HEMP berkemungkinan akan melibatkan kerosakan yang dilakukan sendiri serta berpotensi menimbulkan kemarahan NATO. Putin boleh dikatakan boleh berhujah bahawa penggunaan senjata nuklearnya membentuk peperangan maklumat, serupa dengan serangan siber, dan oleh itu tidak melanggar mana-mana norma peperangan yang mengelilingi penggunaan senjata nuklear. Walau bagaimanapun, negara NATO mungkin tidak membeli alasan ini.

Serangan EMP berasaskan senjata bukan nuklear adalah juga satu kemungkinan. Ini mempunyai kurang keamatan dan jarak kurang daripada EMP nuklear. Jika Putin ingin menggunakan serangan EMP sebagai taktik peperangan, ini mungkin hasil yang paling mungkin dalam tempoh terdekat, tetapi senjata ini mungkin tidak mengubah perjalanan perang secara dramatik.

Akhirnya, serangan nuklear yang lebih konvensional oleh Rusia ke atas bandar Ukraine adalah pilihan lain. Ini boleh mengubah perjalanan perang, tetapi ini jelas akan mematahkan pantang larang antarabangsa mengenai penggunaan senjata nuklear, dan oleh itu mungkin juga menimbulkan tindak balas daripada NATO.

Selagi nampaknya ada sedikit harapan Rusia boleh memenangi perang ini dengan kaedah standard, ia mungkin akan kekal dalam norma peperangan moden. Walau bagaimanapun, kita tidak boleh menganggap status quo akan kekal selama-lamanya. Semakin lama perang Ukraine berlarutan, semakin terdesak Rusia mungkin akan menjadi dan semakin besar kemungkinan Putin menggunakan penyelesaian ekstrem untuk memihak kepada beliau. Serangan EMP nuklear tidak boleh diketepikan.

Eropah dan Amerika Syarikat perlu bersedia untuk hampir sebarang keputusan. Masa terdesak memerlukan langkah terdesak, dan itulah isu yang paling membimbangkan kita.