Kajian Azuki NFT: Projek Avatar Anime Dibunuh oleh Pengasasnya

Walaupun beratus-ratus, mungkin beribu-ribu projek NFT dilancarkan sejak adegan avatar NFT meletup pada awal tahun 2021, tidak terlalu banyak yang berubah dari sifar kepada wira, malah lebih sedikit yang mengelilingi sepanjang perjalanan kembali. Kisah Azuki adalah salah satu daripadanya: salah satu daripada mencapai puncak gembar-gembur dan jatuh ke tahap biasa-biasa saja.

Kenaikan

Dilancarkan pada Januari 2022 oleh empat pengasas tanpa nama, Azuki ialah salah satu daripada beberapa koleksi NFT avatar yang semua orang percaya telah melakukan semuanya dengan betul. Pelaksanaan di pihak Chiru Labs, pemula di belakang Azuki, sangat baik sehingga ramai yang cepat yakin projek itu boleh menjadi "Kelab Yacht Ape Bosan seterusnya"—ketika itu dan masih merupakan koleksi NFT paling berharga dalam industri yang baru muncul. Christian Williams, Ketua Pengarang di Taklimat Crypto, menulis lajur pada bulan April memuji kumpulan pengumpulan dan penasihat yang berharap untuk mencipta avatar cip biru enam angka seterusnya untuk mengambil perhatian tentang pelaksanaan hebat Azuki.

Dan ketika itu, dia tidak terlalu jauh dari sasaran. Seni Azuki adalah—dan masih ada—sebahagian daripada yang lain. The lore: terkemuka. Komuniti itu cergas dan berkembang. Pelan hala tuju, atau seperti yang dipanggil Azuki, "peta minda," menjanjikan dan difikirkan dengan baik, tetapi mungkin yang paling penting, ia wujud. Banyak koleksi NFT seumpamanya tidak mempunyai peta jalan sama sekali, apatah lagi pasukan yang mampu melaksanakannya. Azuki nampaknya memiliki semuanya dan cukup bertuah kerana menerima pengiktirafan masyarakat. Koleksi 10,000 item habis dijual pada keluaran, mencetak kira-kira 1 ETH setiap satu. Jualan di pasaran sekunder serta-merta mula meningkat, mencecah harga lantai kira-kira 7 ETH dalam beberapa hari selepas keluaran dan kira-kira 15 ETH menjelang akhir bulan.

Menjelang pertengahan Mac, harga lantai koleksi merosot kepada kira-kira 9 ETH, dengan minat sedikit berkurangan, tetapi kemudian Chiru mula menyampaikan kejutan yang tidak dapat diterima oleh masyarakat. Pada 30 Mac, pasukan air terjun 20,000 "sesuatu" NFT kepada pemegang Azuki, membangkitkan semula minat besar daripada spekulator dalam kedua-dua koleksi dan sesuatu yang dijatuhkan di udara. Sehari selepas pengguguran, hadiah digital yang telah dibongkar—kemudian didedahkan sebagai avatar sidekick Azuki digelar BEANZ—mencapai harga lantai kira-kira 3.14 ETH, meletakkan nilai kumulatif titisan udara itu pada lebih $213 juta. Ini bersamaan dengan pembayaran sekitar $21,000 untuk setiap pengumpul avatar Azuki yang dipegang.

Menjelang airdrop, hadiah lantai koleksi meningkat dua kali ganda daripada sekitar 9 ETH kepada kira-kira 18 ETH, dan dalam beberapa hari yang singkat selepas penurunan itu, ia hampir dua kali ganda lagi, mencecah kira-kira 34 ETH, kemudian bernilai kira-kira $115,000. Pada bulan April, peluncur Internet berada di puncak tanjakan gembar-gembur, melakukannya Tumbuhan Kacang dan menarik kagum dan tepukan daripada kebanyakan orang dalam komuniti koleksi digital. Ketika sembang itulah Azukis boleh mencapai status cip biru dan malah berpotensi membalikkan BAYC mula meningkat di Twitter NFT. Harga lantai BAYC pada bulan April meningkat daripada sekitar 110 ETH kepada harga tertinggi rekodnya sekitar 155 ETH, manakala Azukis berdagang pada kira-kira 30 ETH. Namun begitu, perbincangan mengenai pembalikan itu masih berterusan, dan ramai pengumpul nampaknya mempercayainya.

Walau bagaimanapun, itu sehingga salah seorang pengasas tanpa nama Azuki, pergi ke bawah Zagabond di Twitter, secara naif memutuskan untuk membuat kesilapan besar: bercakap tentang kegagalan masa lalunya.

Kejatuhan Daripada Rahmat

Pada 9 Mei, Zagabond menerbitkan catatan blog bertajuk: “Perjalanan Seorang Pembina.” Di dalamnya, dia membuka tentang kegagalan masa lalunya dalam ruang NFT dan menggariskan beberapa pengajaran yang dia pelajari dalam perjalanannya. “Pada masa formatif ini, adalah penting bagi komuniti menggalakkan pencipta untuk berinovasi dan mencuba. Selain itu, setiap percubaan datang dengan pembelajaran penting,” katanya.

Walaupun niatnya mungkin murni, jika dilihat di belakang, ia adalah salah satu kesilapan terburuk yang boleh dilakukan oleh Zagabond, kerana ia hanya mencemarkan jenama sempurna yang dibina Azuki setakat ini dengan mengaitkannya dengan projek-projek penuh yang kemudian dilabelkan oleh ramai dalam komuniti. sebagai penipuan secara terang-terangan. Dia mendedahkan bahawa dia telah memimpin CryptoPhunks, Tendies dan CryptoZunks—tiga projek NFT yang akhirnya akan pudar menjadi hitam.

CryptoPhunks telah dipukul dengan a Akta Hak Cipta Millennium Digital (DMCA) permintaan alih keluar oleh CryptoPunks—koleksi NFT pertama yang mencapai status cip biru—selepas itu Zagabond terpaksa meninggalkannya. Tetapi dia tidak melakukannya tanpa terlebih dahulu membuat bank, sebagai pengguna Twitter menunjukkan. Menurut di rantai data, beberapa bulan selepas CryptoPhunks gagal, penciptanya melaksanakan "perdagangan cucian" di pasaran NFT LooksRare untuk keuntungan 300 ETH selepas meningkatkan kadar royalti pencipta kepada 5%. Dagangan basuh ialah satu bentuk manipulasi pasaran yang dilaksanakan untuk meningkatkan jumlah dagangan secara buatan untuk aset tertentu. Ia adalah menyalahi undang-undang di pasaran tradisional, kerana jumlah dagangan yang meningkat boleh mengelirukan pelabur untuk berfikir bahawa terdapat minat yang tulen terhadap aset tersebut.

Percubaan NFT kedua Zagabond, Tendies, gagal sejak awal, dengan hanya 15% daripada koleksi dihasilkan semasa pelancaran. Walau bagaimanapun, seorang pengumpul pergi pada 2070 di Twitter menunjuk bahawa Tendies secara berkesan adalah tarikan permaidani. Menurut pengumpul tanpa nama, yang didakwa mengambil bahagian dalam pudina Tendies, projek itu menghentikan semua aktiviti selepas pelancaran, memadamkan semua media sosial secara tiba-tiba dan menutup saluran Discord dalam masa sebulan selepas pudina.

Dengan CryptoZunks, Zagabond telah digulingkan kerana terlibat dalam tingkah laku yang dipersoalkan untuk mempromosikan projek itu di media sosial. Menjelang pelancaran, dia didakwa menyamar sebagai seorang wanita bernama Amanda dan menggunakan gambar profil CryptoZunk wanita di Twitter. Bagi ramai pemerhati, Zagabond menonjolkan diri mereka sebagai pengasas NFT oportunistik yang melompat dari satu projek ke projek seterusnya tanpa mengambil kira pelabur sehingga dia meraih emas.

Tambahan pula, apabila Zagabond berjaya meraih emas bersama Azuki, dia entah bagaimana berjaya mengubahnya menjadi pendahulu dengan merosakkan reputasi projek itu dengan teruk. Pada hari-hari selepas penerbitan catatan blognya, harga Azuki turun lebih daripada separuh, menjunam daripada sekitar 20 ETH kepada kira-kira 7.5 ETH.

Keadaan Permainan

Walaupun banyak projek NFT telah datang dan berlalu sepanjang tahun lepas, kejatuhan pemain skate Internet mungkin akan kekal di dalam buku sejarah NFT sebagai salah satu yang terburuk dalam sejarah. Bukan kerana Azuki mencapai titik terendah—jauh daripada itu—tetapi kerana ia adalah satu-satunya projek yang sekurang-kurangnya kelihatan seperti ia mempunyai peluang tulen untuk menumbangkan dua kesayangan industri, CryptoPunks dan Bored Apes.

Dan sementara Azukis masih mempunyai harga yang tinggi, dengan kutipan kekal yang kesebelas terbesar mengikut jumlah permodalan pasaran, kejatuhan mereka—seperti yang diukur daripada rekod mereka kepada harga semasa mereka—sukar untuk dilebih-lebihkan. Pada tahap tertinggi mereka, Azukis harga lantai adalah sekitar $115,000. Hari ini, ia adalah kira-kira $12,000, menandakan penurunan hampir sepuluh kali ganda dari atas. Sebagai perbandingan, CryptoPunks dan BAYC memperoleh sekitar $440,000 dan $435,000 pada paras tertinggi sepanjang masa mereka, dan hari ini mereka berdagang untuk kira-kira $127,000 dan $114,000, masing-masing.

Intinya dalam cerita ini ialah kemerosotan Azuki boleh digunakan untuk memberi pengajaran berharga kepada pengumpul NFT: setiap projek berasaskan reputasi, walaupun projek yang paling menjanjikan, adalah satu kesilapan naif daripada menjadi tidak jelas. 

Kisah Azuki belum selesai, dan pengumpul mungkin menyaksikan arka penebusan, tetapi pepatah lama masih terpakai: reputasi adalah seperti rumah kad—ia mengambil masa yang lama untuk dibina dan cepat terpesona.

Pendedahan: Pada masa penulisan, pengarang ciri ini memiliki ETH dan beberapa cryptocurrency lain.