Debut Filem Pertama yang Dibiayai NFT – Trustnodes

Perjuangan abad ini, baik yang dilupakan. Itulah kisah Jem Belcher yang diceritakan dalam filem yang sebahagiannya dibiayai oleh sempadan digital baharu NFT dengan Prizefighter: The Life of Jem Belcher sedang ditayangkan di Amazon Prime.

Filem berdurasi satu jam tiga puluh minit itu mengisahkan kelahiran tinju di England pada tahun 1809.

Kita mendapat gambaran biasa zaman yang telah berlalu sebagai gelap, kotor dan miskin, manakala masyarakat tinggi pula dahagakan seks dan kebanyakannya mabuk.

Tetapi, bahagian tinju, latihan, dan kisah manusia, adalah moden seperti dahulu.

Filem yang berbeza daripada filem lain, berakhir dengan semangat persaudaraan yang tinggi. Menghormati pihak lawan dan juga kekaguman, walaupun dalam kekalahan; sikap yang dikongsi sejak zaman purba dan kekal sebagai tindak balas semula jadi yang mengangkat manusia di atas permainan.

Jauh lebih kuno, walaupun tidak semestinya pada intinya, adalah kaedah yang digunakan untuk membiayai sebahagian filem ini berdasarkan kisah benar.

NFT, tiga daripadanya dijual dengan harga satu eth setiap satu pada harga puncak, dengan James Mackie, Ketua Pasukan di Moviecoin, menyatakan mereka menyumbang 2% daripada pembiayaan Prizefighter.

Matlamat mereka adalah untuk menjual artifak NFT daripada filem, dengan penghantaran fizikal, untuk membuka pembiayaan pengeluaran filem dengan banyak lelongan berterusan di OpenSea.

“Pada saat-saat akhir kami berjaya menarik dana dengan bantuan James melalui Moviecoin NFT kerana Russell Crowe terpaksa pergi ke Malta dan kos tertentu telah meningkat,” kata Matt Hookings, penulis, penerbit dan pelakon utama dalam Pemenang hadiah.

Dana yang dikumpul daripada NFT hanyalah $15,000 dengan kumpulan Uniswap untuk Moviecoin, tempat mereka menjual token Filem, juga mempunyai hanya kira-kira $80 dalam kecairan.

“Kolam kecil, kami lihat di latar belakang bangunan buat masa ini, senang bekerja dengan pasukan Prizefighter dan juga Mark O Connor dari Oui Cannes.

Mudah-mudahan sambil kami mendorong lebih banyak kemas kini dan mempunyai lebih banyak lagi, kami boleh berkembang lebih banyak,” Mackie berkata.

Mackie sendiri ialah seorang pelakon, dengan profil IMDbnya menunjukkan dia bermain dalam Obscure Life of the Grand Duke of Corsica (2021) dan The Pebble and the Boy (2021).

"Kami dibiayai secara persendirian," Mackie berkata. “Berguna kerana ia memberi kita keupayaan untuk meletakkan wang di mana mulut kita sebelum bertanya kepada masyarakat. Semasa kami membina dan menunjukkan bukti konsep berfungsi, kami berharap untuk melihat lebih banyak minat terhadap token dan NFT.

Kuncinya, dan bahagian yang akan menunjukkan penerimaan ialah apabila filem yang kami bekerjasama menjana keuntungan untuk pemegangnya.”

Setiap pemegang NFT menerima sebahagian daripada keuntungan daripada filem itu, dengan pengedaran pertama dijangka menjelang akhir tahun.

"Matlamat kami, akhirnya adalah untuk membiayai sepenuhnya dan dengan itu membayar bahagian terus % kepada pembiayaan tersebut," Mackie memberitahu Trustnodes.

Menjadikan projek ini bercita-cita tinggi, walaupun pada awalnya, ia dilancarkan hanya pada bulan Januari ketika beruang itu akan bermula.

Oleh itu, mereka tidak mendapat perhatian yang banyak seperti yang mungkin mereka lakukan semasa masa buller, tetapi sebab lain mungkin kerana sesuatu seperti ini telah dicuba beberapa kali tanpa banyak kejayaan.

Terdapat Tatatu, dengan sokongan yang besar, yang menjanjikan hiburan blockchain tetapi tidak ke mana-mana.

Tetapi bukannya filem di blockchain, Moviecoin nampaknya hanya menumpukan pada bahagian pembiayaan filem, dan itu sangat menarik.

Bagaimana Hollywood Meninggal Dunia

Frans Afman, seorang jurubank dari Belanda, membangunkan sistem baharu untuk pembiayaan filem, merevolusikan pembikinan filem bebas di Hollywood.

Ini membawa kepada apa yang sesetengah orang mungkin panggil zaman kegemilangan pada tahun 80-an dan 90-an, dengan Afman membiayai filem seperti Rambo, hits besar pada masa itu.

Tetapi akhirnya Afman mungkin menjadi terlalu angkuh atau mabuk kuasa, yang lain menjadi terlalu tamak, dengan kejatuhannya, seperti yang diceritakan dalam Hollywood Banker, bertepatan dengan kemerosotan dalam filem baru asal di Hollywood.

Kisah ini menunjukkan bahawa masalahnya bukanlah kerana kreativiti telah hilang entah bagaimana, atau generasi ini tidak dapat memenuhi pencapaian yang terdahulu. Masalahnya sebaliknya ialah membiayai filem hanya dikunci secara sah ke dalam bank atau keluarga kaya.

NFT ialah alat untuk memecahkan pintu itu. Sebelum ini ia hanya token, kini mereka mempunyai jpeg, tetapi bentuknya jauh kurang relevan daripada peluang untuk mengembalikan pembiayaan budaya dan seni kepada orang ramai.

Akta Sekuriti 1933 melarang itu, tetapi dalam perkara ini akan ada bantahan perlembagaan kerana tiada institusi kerajaan boleh mengganggu kebebasan bersuara itu sendiri, dan itulah filem, buku, dan buku adalah tingkap kepada dunia.

Oleh itu, sepatutnya kita, bukan jurubank, yang menentukan cerita apa yang diceritakan, paling tidak kerana jurubank telah lari dan mereka nampaknya tidak dapat pulih daripada kejatuhan Afman dan kejatuhan perbankan yang kemudiannya berlaku pada 2008.

Alat Menyegarkan

NFT, sekurang-kurangnya kepada kami, di luar potensi untuk menjadi seni digital baharu yang sebenar, juga merupakan kaedah untuk membawa liberalisasi pelaburan ke dunia seni, seperti yang telah kami lakukan di ruang ini.

Pertama dengan ICO, kemudian dengan airdrops, kesediaan kami untuk mengabaikan Akta Sekuriti 1933 telah membawa inovasi besar ke sempadan sains komputer, termasuk ciptaan dan pembangunan teknologi zk.

Melakukan perkara yang sama terhadap budaya juga akan melancarkan tahap kreativiti dan inovasi yang mungkin tidak dapat dilihat untuk menyaingi zaman kegemilangan Hollywood dan mungkin juga mengatasi mereka.

Walau bagaimanapun, walaupun matlamat, cita-cita, dan juga rancangan itu baik di mana kami – orang awam digital – membiayai semuanya dengan crypto-economics dan tanpa sekatan, pelaksanaan adalah perkara yang berbeza.

Kerana ini sudah tentu tugas yang sangat sukar dan sangat berisiko kerana jauh lebih banyak filem gagal daripada blockbuster.

Di samping itu, untuk bootstrap dan untuk memecahkan sempadan baharu dengan berkesan, seperti yang dicuba oleh Moviecoin, ialah menulis buku peraturan dari awal tanpa bimbingan terlebih dahulu.

Oleh itu, kegagalan adalah jauh, jauh lebih besar kemungkinannya, dan kejayaan sebaiknya dianggap sebagai mempunyai peluang 1%. Tetapi pasarannya besar: budaya itu sendiri.

Peluang 1% untuk mewujudkan apa yang perlu, liberalisasi seni, adalah peluang yang agak baik.

Oleh itu, seluruh industri nampaknya telah muncul tahun ini di sekitar pengeluaran filem berkaitan crypto dan blockchain.

Ada Cineverse, yang cuba menangani pengedaran filem dan mempunyai keseluruhan bahagian di Festival Filem Cannes.

Malah terdapat 'meme' #Film3 yang berpendapat sudah tiba masanya kewangan crypto pergi ke skrin.

Tetapi ia adalah permulaan permulaan. Namun mungkin di sinilah kesudahannya diputuskan, jika ada kesudahannya.

Kerana jika keagresifan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) menghalang Amerika Syarikat, Eropah mungkin menjadi pusat budaya sekali lagi.

Moviecoin sendiri berpangkalan di Caymans, tetapi ahli pasukannya adalah Eropah Mackie menyatakan:

“Kami tidak berada di AS, tiada siapa di AS dan kami telah menyatakan secara terbuka kami tidak akan bekerja di sana buat masa ini. Melangkah ke hadapan, kami ingin…tetapi, SEC ialah binatang yang rumit.”

Jadi Afman baru mungkin berpangkalan di Eropah juga. Walaupun begitu, kemungkinan besar dengan banyak kerjasama dengan AS sebagai generasi generasi ini di AS mungkin tidak akan dihalang dalam cita-cita ini, oleh SEC atau sesiapa sahaja.

Oleh itu, Prizefighter mungkin yang pertama, tetapi dengan seluruh industri secara tidak ketara telah muncul semasa beruang ini, ia mungkin hanya yang pertama daripada banyak kerana industri crypto kini meluaskan perspektifnya terhadap semua kewangan.