Kes 'Perdagangan Dalam' NFT Bekas Exec OpenSea Akan Berterusan

Nate Chastain, bekas pekerja OpenSea yang dituduh melakukan skim dagangan NFT orang dalam, tidak dapat meyakinkan hakim untuk menolak dakwaannya, membenarkan kes itu diteruskan.

Jabatan Kehakiman (DOJ) pada Jun dikenakan Chastain dengan penipuan wayar dan pengubahan wang haram atas beberapa siri perdagangan yang didakwa cerdik yang berlaku sepanjang tempoh beliau sebagai ketua produk OpenSea antara Januari dan September 2021.

Pihak berkuasa berkata Chastain menggunakan maklumat sulit berkenaan NFT mana yang akan dipaparkan di halaman utama OpenSea, memanfaatkan pengetahuan itu untuk membeli berpuluh-puluh token secara rahsia sejurus sebelum ia muncul. 

Chastain kemudiannya mendapat keuntungan dengan menjual NFT tersebut, sambil menggunakan dompet dan akaun digital tanpa nama di OpenSea untuk menyembunyikan langkahnya, menurut DOJ. Dia didakwa menjana sekurang-kurangnya 19 ETH ($25,500, harga semasa) melalui dagangan, berdasarkan maklumat daripada dompetnya yang diketahui. 

Chastain meletak jawatan daripada OpenSea selepas disyaki menyalahgunakan maklumat dalaman pada September 2021. Pada masa itu, seorang nombor daripada NFT peniaga dibenderakan di Twitter bahawa dompet milik Chastain secara rutin menjadi pusat urus niaga yang melibatkan NFT yang akan muncul di portal pilihan OpenSea.

Reuters melaporkan dia dituduh membeli 45 NFT secara rahsia pada 11 kali berbeza sebagai sebahagian daripada skim dagangan orang dalam. Dalam satu peristiwa sedemikian, pembelian dan penjualan NFT "Spectrum of a Ramification Theory" pada 14 Sept. 2021, lebih daripada empat kali ganda keuntungannya pada perdagangan tertentu itu.

Chastain cuba supaya pertuduhan digugurkan, dengan peguamnya berhujah bahawa kewujudan perdagangan sekuriti atau komoditi adalah elemen penting dalam mana-mana kesalahan perdagangan orang dalam. Dan NFT bukanlah daripada mereka, kata mereka. Tetapi pertikaian ini gagal meyakinkan hakim kes.

Peguam juga mendakwa kerajaan tidak dapat membuktikan tuduhan pengubahan wang haram, kerana urus niaga crypto Chastain yang dipersoalkan telah dijalankan pada blockchain Ethereum dan dengan itu "kelihatan sepenuhnya kepada orang ramai."

Kes Chastain bukan 'perdagangan orang dalam'

In menafikan usul tersebut untuk menolak pada 21 Okt, Hakim Jesse Furman berkata Chastain tidak didakwa dengan perdagangan orang dalam dalam "maksud istilah klasik."

Dia didakwa dengan penipuan wayar yang tidak merujuk sama ada sekuriti atau komoditi dan sebaliknya berkaitan dengan "mendapatkan wang atau harta dengan cara berpura-pura palsu atau penipuan." Jadi, hujahnya adalah "sepenuhnya tanpa merit," kata hakim.

Furman menunjukkan kes lain sebagai titik rujukan untuk menjelaskan bahawa peguam Chastain tidak membuat hujah yang kukuh. Dalam kes itu, seorang wartawan Wall Street Journal memeterai skim dengan pedagang untuk berkongsi masa dan kandungan lajur supaya mereka boleh menggunakannya untuk membuat keuntungan.

"Kolumnis dan peniaga didakwa dan disabitkan kesalahan, kedua-dua penipuan sekuriti dan penipuan mel dan wayar," kata hakim. Mereka telah berhujah untuk membalikkan sabitan atas alasan bahawa maklumat yang dipersoalkan bukan "harta". Namun mahkamah memutuskan bahawa jadual penerbitan dan kandungan ruangan akhbar itu merupakan harta dalam statut penipuan wayar.

"Tiada mahkamah telah mencadangkan, apatah lagi memutuskan, bahawa sabitan dalam kes sedemikian memerlukan perdagangan dalam sekuriti atau komoditi," kata hakim itu. 

Walau bagaimanapun, hakim mengakui bahawa istilah "perdagangan orang dalam" mungkin mengelirukan dalam kes Chastain. Penyelesaian yang sesuai, katanya, ialah mencabut frasa itu daripada dakwaan. Ini juga akan menghalang kerajaan daripada menggunakannya semasa perbicaraan.

Dapatkan berita dan cerapan crypto popular hari ini dihantar ke peti masuk anda setiap petang. Langgan surat berita percuma Blockworks sekarang.