Hermes memenangi saman tanda dagangan NFT terhadap pencipta MetaBirkin

Jenama fesyen mewah Hermes telah muncul sebagai pemenang dalam tuntutan mahkamah terhadap Mason Rothschild, artis digital di belakang MetaBirkin NFTs.

Hermes International SA memujuk juri persekutuan di Manhattan bahawa MetaBirkin NFTs Rothschild melanggar hak syarikat mewah itu ke atas tanda dagangan “Birkin”.

Pada 8 Februari, juri menganugerahkan Hermes $133,000 sebagai ganti rugi. Ia juga mengesahkan bahawa NFT Rothschild tidak layak sebagai ucapan yang dilindungi di bawah Pindaan Pertama.

Sepanjang perbicaraan, Rothschild mengekalkan bahawa NFTnya adalah karya seni yang diliputi oleh Pindaan Pertama. Menurut peguamnya, projek MetaBirkin adalah "eksperimen artistik" yang mengkaji bagaimana masyarakat menghargai simbol status.

Walau bagaimanapun, juri membuat kesimpulan bahawa token yang tidak boleh difungible lebih berkait rapat dengan barangan pengguna dilindungi oleh peraturan tanda dagangan yang ketat yang tidak menggalakkan peniru daripada mengaut keuntungan daripada jenama popular.

Kes menetapkan duluan undang-undang untuk NFT

Kes Hermes lwn. Rothschild mewujudkan preseden penting bagi pencipta token yang tidak boleh digunakan dan rangka kerja untuk undang-undang harta intelek (IP) mengenai seni digital.

Keputusan itu bermakna bahawa pada masa hadapan, pencipta digital seperti Rothschild perlu lebih berhati-hati apabila mencipta NFT dengan persamaan jenama lain untuk mengelakkan tindakan undang-undang sedemikian.

MetaBirkins Rothschild ialah 100 perwakilan digital beg Birkin terkenal Hermes. NFT mempunyai penampilan yang sama seperti rakan fizikal mereka, walaupun versi digital diliputi dengan bulu kartun berwarna-warni.

Rothschild pada mulanya meletakkan koleksi itu sebagai penghormatan digital kepada beg Hermes tetapi kemudian menjelaskan di laman webnya bahawa NFT tidak dikaitkan dengan jenama mewah itu.

Artis NFT dituduh melanggar tanda dagangan

Penafian itu tidak mencukupi untuk syarikat mewah itu, yang terkenal melindungi jenama Birkinnya, menyebabkan ia menulis surat berhenti dan berhenti kepada artis.

Bagaimanapun, selepas Rothschild kelihatan tidak mahu memenuhi tuntutan dalam surat Hermes, syarikat itu memfailkan saman penetapan duluan terhadap artis NFT itu di mahkamah persekutuan New York pada 14 Januari 2022. 

Hermes menuduh Rothschild melakukan pelanggaran tanda dagangan, kecederaan pada reputasi perniagaan dan pencairan tanda dagangan, antara aduan lain yang tertakluk di bawah Undang-undang Perniagaan Am New York.

Hermes juga meminta ganti rugi kewangan, termasuk sebarang keuntungan yang mungkin diperoleh Rothschild daripada menjual MetaBirkin NFT. Tambahan pula, syarikat mewah itu meminta injunksi menghalang pencipta MetaBirkin daripada menggunakan mana-mana tanda dagangan Hermes pada masa hadapan.

Ikuti Kami di Google News