Seorang hakim mahkamah persekutuan AS telah menolak dakwaan firma Kanada Free Holdings Inc. bahawa karya artis NFT Kevin McCoy adalah hak milik mereka.
Hakim berkata tuntutan plaintif cuba mengeksploitasi kawasan undang-undang yang keruh di sekeliling pemilikan NFT.
Pemindahan Pemilikan Kuantum Tidak Boleh Dibuktikan, Hakim Peraturan
Menurut Free Holdings, McCoy tidak mempunyai tuntutan terhadap karya seni yang diciptanya kerana dia gagal memperbaharui hak pemilikannya ke atas karya itu. Kegagalan untuk bertindak ini membenarkan Free Holdings membeli pendaftaran dan menuntut pemilikan.
Rumah lelong Sotheby's menjual karya seni itu, digelar "Kuantum," dengan harga kira-kira $1.5 juta pada 2021.
Free Holdings sebelum ini mendakwa bahawa McCoy mencipta "rekod" Kuantum pada blockchain Namecoin pada tahun 2014. Namecoin ialah blockchain yang bercabang daripada Bitcoin.
Pengguna Namecoin boleh menggunakan rekod seperti nama domain. Ia boleh mengandungi metadata tertentu yang mewujudkan pemilikan artis terhadap item digital.
Free Holdings mendakwa bahawa McCoy menyerahkan pemilikan rekod itu dengan gagal "mengemas kini" "rekod"nya sekitar Januari 2015.
Hakim menolak kes itu. Dia memutuskan bahawa Free Holdings telah gagal membuktikan pemilikan dan sedang mencari wang tunai pada undang-undang yang tidak jelas.
Dalam perkembangan pemilikan NFT lain, pembuat PlayStation Sony memfailkan paten untuk membenarkan pergerakan aset NFT dalam permainan antara konsol dan permainan.
Pemain boleh memindahkan aset yang diperoleh pada platform PlayStation kepada Xbox, menafikan keperluan untuk memperoleh semula aset tersebut apabila berhijrah ke platform baharu.
Pemilikan NFT Memerlukan Peraturan yang Jelas, Kata Pakar
NFT, atau token tidak boleh fungi, ialah rekod pemilikan yang tidak boleh diubah bagi item digital atau fizikal pada blockchain. Dalam kes aset digital, NFT tidak mengandungi item yang direkodkan pemilikan tetapi alamat Internet tempat fail tersebut disimpan.
Mengambil kira keputusan McCoy, peguam harta intelek Nelson Rosario berkata, “Ia adalah jendela kepada cabaran yang mungkin akan datang untuk industri NFT. Seorang artis perlu memahami cara membuat peraturan pemilikan jelas supaya hakim persekutuan boleh mengiktirafnya sekiranya berlaku pertikaian.”
Kenyataan Rosario menyuarakan penemuan awal oleh Universiti Cornell bahawa pencipta tidak secara automatik mengawal karya seni NFT. Pencipta mesti menguatkuasakan hak cipta mereka dan bukannya mengharapkan undang-undang melindungi karya mereka secara automatik. Hak ini adalah yang menghubungkan seni dengan aset.
"Melainkan NFT secara eksplisit memberikan pemilik kepentingan hak cipta berbanding hanya akses kepada karya seni, pemilik tidak boleh menganggap bahawa mereka mempunyai sebarang hak untuk menggunakan karya seni itu atau menghalang orang lain daripada menggunakannya," kata para penyelidik.
Piawaian Ethereum ERC-721 digunakan untuk mencipta NFT pada Ethereum. Walaupun hak pemilikan kekal dengan pencipta asal selama-lamanya melainkan syarat tertentu dipenuhi, pasaran NFT membenarkan pencipta mengenakan bayaran royalti untuk jualan masa hadapan.
Doodles, projek NFT yang popular, memerlukan pemegang mendapatkan lesen komersial jika hasil daripada projek itu melebihi $100,000.
Untuk analisis Bitcoin (BTC) terbaru Be[In]Crypto, klik di sini.
Penafian
BeInCrypto telah menghubungi syarikat atau individu yang terlibat dalam cerita itu untuk mendapatkan kenyataan rasmi tentang perkembangan terkini, tetapi ia masih belum mendapat maklum balas.
Sumber: https://beincrypto.com/us-judge-grants-nft-creator-ip-ownership-for-quantum-nft/