Monopoli Apple bukanlah perkara baru di Silicon Valley namun, ia kini cuba memonopoli industri crypto juga. Ini jelas daripada pendedahan baru-baru ini Coinbase Wallet, yang dalam satu siri tweet, mendedahkan bahawa mereka tidak boleh menghantar NFT pada platform melalui iOS kerana apple telah menyekat aplikasi mereka pada iOS.
Menurut Coinbase Wallet, yuran untuk menghantar NFT mesti dibayar melalui sistem Pembelian dalam Apl, yang membolehkan Apple mengutip 30% daripada yuran. Walau bagaimanapun, ini tidak boleh dilaksanakan kerana sistem pembelian Apple tidak berfungsi mengikut keperluan kripto, dan Coinbase tidak dapat mematuhi permintaan mereka walaupun mereka ingin berbuat demikian.
Kesan pada crypto
Coinbase Wallet, dalam tweet, menjelaskan bahawa perubahan ini akan memberi kesan buruk kepada pemilik iPhone yang memiliki NFT. Jika ada pegang Nft dalam dompet mereka dalam iPhone, mereka tidak akan dapat menghantar, memindahkan atau menghadiahkannya kepada dompet lain. Ini boleh menjadi kelemahan utama perubahan ini. Coinbase berpandangan bahawa dasar baharu itu direka untuk melindungi keuntungan syarikat iPhone dalam ekosistem crypto, dan pelabur dan pemaju dikorbankan.
epal 1
Walau bagaimanapun, berdasarkan ralat ini, Coinbase bersedia untuk memulakan perbualan untuk menyelesaikan masalah.
Pandangan pengasas Metamask tentang dasar Apple
Pengasas Metamask, Dan Finlay, berkongsi pandangan yang serupa dengan Coinbase Wallet. Dalam benang Twitter, dia menerangkan kedudukannya kepada dunia crypto dan Apple. Menurutnya, Metamask dan platform kripto lain seterusnya sejajar dengan cukai 30% ini, itulah sebabnya dia bersolidariti dengan Coinbase. Dia bersedia untuk meninggalkan ekosistem Apple. Cukai 30% ini adalah tingkah laku monopoli bagi pihak Apple.
Dia mengkritik Monopoli Apple melalui rangkaian dan menyasarkan dasar baharunya. Baginya, dasar baharu ini penuh dengan percanggahan dan menimbulkan persoalan mengapa kripto dikenakan cukai apabila ia diperoleh secara luaran.
Beliau berpandangan bahawa perlu ada perkhidmatan tx prabayar luaran supaya apl tidak boleh meminta bayaran kepada anda. Dan Finlay percaya bahawa keputusan Apple untuk mengenakan cukai 30% adalah keputusan sewenang-wenangnya yang menurutnya adalah keputusan yang tidak masuk akal. Dia seterusnya menambah bahawa dia sentiasa berhubung dengan Google dan mereka telah memberi jaminan kepadanya untuk melibatkan diri dengan ekosistem kripto secara positif dan Google tidak akan mengambil sebarang keputusan sewenang-wenangnya.
Dan Finlay mendedahkan bahawa kelemahan keselamatan yang dia laporkan kepada Apple juga tidak ditangani dan dia akan menulis tentang perkara ini untuk berkongsinya secara terbuka. Akhir sekali, beliau mengemukakan beberapa soalan asas yang perlu dijawab. Beliau mengkritik aspek sewenang-wenangnya dasar ini dan bertanya "Mengapa hanya bayaran tx NFT? Mengapa tidak jualan NFT? Mengapa tidak cukai atau jualan lain? Dan sudah tentu, mengapa tidak perkhidmatan pembayaran lain? Ketidakselarasan itu membimbangkan kerana tidak ada petunjuk di mana ia mungkin berakhir.”
Akhir fikiran
Dengan mengingati ekosistem crypto, bayaran gas ini adalah mustahil kerana crypto tidak dikawal oleh sesiapa atau oleh mana-mana entiti. Selain itu, jika ia entah bagaimana dikenakan, ekosistem Apple tidak akan dapat mengambil lebih banyak keuntungan daripadanya. Di antara banyak sebab, satu ialah keadaan pasaran yang ketat: pada bulan November, jualan NFT turun sebanyak dua puluh tiga peratus. Banyak ekosistem tidak akan mampu membayar cukai yang begitu besar.
Selain itu, banyak projek NFT telah menolak penjualan entiti mereka melalui mana-mana aplikasi jika ia menuntut komisen atau cukai.
Pengasas MetaMask mengulas mengenai permintaan Apple untuk potongan 30% daripada yuran gas NFT
Monopoli Apple bukanlah perkara baru di Silicon Valley namun, ia kini cuba memonopoli industri crypto juga. Ini jelas daripada pendedahan baru-baru ini Coinbase Wallet, yang dalam satu siri tweet, mendedahkan bahawa mereka tidak boleh menghantar NFT pada platform melalui iOS kerana apple telah menyekat aplikasi mereka pada iOS.
Menurut Coinbase Wallet, yuran untuk menghantar NFT mesti dibayar melalui sistem Pembelian dalam Apl, yang membolehkan Apple mengutip 30% daripada yuran. Walau bagaimanapun, ini tidak boleh dilaksanakan kerana sistem pembelian Apple tidak berfungsi mengikut keperluan kripto, dan Coinbase tidak dapat mematuhi permintaan mereka walaupun mereka ingin berbuat demikian.
Kesan pada crypto
Coinbase Wallet, dalam tweet, menjelaskan bahawa perubahan ini akan memberi kesan buruk kepada pemilik iPhone yang memiliki NFT. Jika ada pegang Nft dalam dompet mereka dalam iPhone, mereka tidak akan dapat menghantar, memindahkan atau menghadiahkannya kepada dompet lain. Ini boleh menjadi kelemahan utama perubahan ini. Coinbase berpandangan bahawa dasar baharu itu direka untuk melindungi keuntungan syarikat iPhone dalam ekosistem crypto, dan pelabur dan pemaju dikorbankan.
Walau bagaimanapun, berdasarkan ralat ini, Coinbase bersedia untuk memulakan perbualan untuk menyelesaikan masalah.
Pandangan pengasas Metamask tentang dasar Apple
Pengasas Metamask, Dan Finlay, berkongsi pandangan yang serupa dengan Coinbase Wallet. Dalam benang Twitter, dia menerangkan kedudukannya kepada dunia crypto dan Apple. Menurutnya, Metamask dan platform kripto lain seterusnya sejajar dengan cukai 30% ini, itulah sebabnya dia bersolidariti dengan Coinbase. Dia bersedia untuk meninggalkan ekosistem Apple. Cukai 30% ini adalah tingkah laku monopoli bagi pihak Apple.
Dia mengkritik Monopoli Apple melalui rangkaian dan menyasarkan dasar baharunya. Baginya, dasar baharu ini penuh dengan percanggahan dan menimbulkan persoalan mengapa kripto dikenakan cukai apabila ia diperoleh secara luaran.
Beliau berpandangan bahawa perlu ada perkhidmatan tx prabayar luaran supaya apl tidak boleh meminta bayaran kepada anda. Dan Finlay percaya bahawa keputusan Apple untuk mengenakan cukai 30% adalah keputusan sewenang-wenangnya yang menurutnya adalah keputusan yang tidak masuk akal. Dia seterusnya menambah bahawa dia sentiasa berhubung dengan Google dan mereka telah memberi jaminan kepadanya untuk melibatkan diri dengan ekosistem kripto secara positif dan Google tidak akan mengambil sebarang keputusan sewenang-wenangnya.
Dan Finlay mendedahkan bahawa kelemahan keselamatan yang dia laporkan kepada Apple juga tidak ditangani dan dia akan menulis tentang perkara ini untuk berkongsinya secara terbuka. Akhir sekali, beliau mengemukakan beberapa soalan asas yang perlu dijawab. Beliau mengkritik aspek sewenang-wenangnya dasar ini dan bertanya "Mengapa hanya bayaran tx NFT? Mengapa tidak jualan NFT? Mengapa tidak cukai atau jualan lain? Dan sudah tentu, mengapa tidak perkhidmatan pembayaran lain? Ketidakselarasan itu membimbangkan kerana tidak ada petunjuk di mana ia mungkin berakhir.”
Akhir fikiran
Dengan mengingati ekosistem crypto, bayaran gas ini adalah mustahil kerana crypto tidak dikawal oleh sesiapa atau oleh mana-mana entiti. Selain itu, jika ia entah bagaimana dikenakan, ekosistem Apple tidak akan dapat mengambil lebih banyak keuntungan daripadanya. Di antara banyak sebab, satu ialah keadaan pasaran yang ketat: pada bulan November, jualan NFT turun sebanyak dua puluh tiga peratus. Banyak ekosistem tidak akan mampu membayar cukai yang begitu besar.
Selain itu, banyak projek NFT telah menolak penjualan entiti mereka melalui mana-mana aplikasi jika ia menuntut komisen atau cukai.
Sumber: https://www.cryptopolitan.com/apples-demand-for-a-30-of-the-nft-gas-fee/