Tanda dagangan NFT stoush menuju ke perbicaraan di Manhattan

Perbicaraan pelanggaran tanda dagangan antara jenama mewah Perancis Hermès dan artis digital Mason Rothschild ditetapkan untuk diteruskan pada 30 Januari di mahkamah persekutuan Manhattan.

Jenama mewah menuduh token yang tidak boleh dicurangi (Nft) artis pelanggaran tanda dagangan kerana mempromosi dan menjual MetaBirkins, koleksi NFT yang dikatakan diinspirasikan daripada beg Birkin kumpulan itu.

Perbicaraan dan tuntutan mahkamah berkaitannya di Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Daerah Selatan New York boleh dikesan sejak 14 Januari 2022, apabila Hermès memfailkan aduan terhadap Mason Rothschild selepas artis itu didakwa enggan berhenti menjual koleksi NFTnya.

Menurut kepada dokumen mahkamah yang difailkan pada 23 Januari, Hermès berhujah koleksi itu telah menggunakan tanda dagangan Birkin secara tidak wajar dan berpotensi mengelirukan pelanggan untuk mempercayai jenama mewah itu menyokong projek itu.

Sementara itu, dokumen mahkamah juga mendedahkan Rothschild percaya karyanya dilindungi di bawah Pindaan Pertama — yang membenarkan tiada had ke atas kebebasan bersuara.

Mendapat mata pengalaman hidup yang besar minggu ini. Memakai seluar anak besar saya — berjuang untuk diri saya sendiri dan semua orang yang percaya kepada kebebasan untuk mencipta seni.

— Mason Rothschild (@MasonRothschild) Januari 26, 2023

Sebilangan peguam harta intelek dan pakar undang-undang telah mengulas pada hari-hari yang akan datang untuk perbicaraan, menyatakan kes itu mungkin mempunyai implikasi kepada industri NFT.

Laura Lamansky, rakan sekutu dengan firma guaman Michael Best & Friedrich LLP, menggelar kes itu sebagai "titik perubahan penting untuk Web3 dan barangan digital" pada 18 Jan. hantar membincangkan percubaan dan kemungkinan implikasinya untuk masa depan industri NFT.

“Persoalannya kekal: Sejauh manakah tanda dagangan dunia sebenar boleh dikuatkuasakan dalam dunia digital? Kami akan memerhati kes ini dengan teliti untuk menentukan cara terbaik untuk memperkukuh hak dalam bidang digital,” katanya.

"Ia diharapkan dapat memberi sedikit pencerahan tentang cara kerja seni dan Pindaan Pertama berinteraksi dengan barangan pengguna dan NFT dan sejauh mana hak jenama dalam tanda dagangan atau produknya meluas dalam ruang digital," tambah Lamansky.

Berkaitan: 'Gelombang litigasi' untuk memukul ruang NFT kerana isu hak cipta melimpah ruah

Peguam Blockchain dan teknologi Michael Kasdan juga telah mengikuti kes itu, tetapi dia nampaknya tidak menyangka keputusannya akan terlalu ketara.

Kes ini memfokuskan pada garis antara penggunaan semula artistik ekspresif dan penggunaan komersial yang melanggar. Kedua-dua pihak mempunyai nasihat yang sangat baik. Pada akhirnya ia hanya akan menjadi satu titik data kes mahkamah daerah tetapi pastinya satu yang menarik. #metabirkins #Hermes #NFT #TM

— Michael Kasdan (@michaelkasdan) Januari 28, 2023

"Akhirnya ia hanya akan menjadi satu titik data kes mahkamah daerah tetapi pastinya satu yang menarik," katanya.

Jenama dan syarikat telah mula membanteras projek NFT yang mereka dakwa melanggar hak cipta, harta intelek dan tanda dagangan.

Pada 4 Februari 2022, Nike memfailkan tuntutan mahkamah terhadap StockX untuk pelanggaran tanda dagangan kerana penjual semula dalam talian didakwa mencipta NFT dalam rupa kasut Nike.

Pada September 2022, pengarah filem Quentin Tarantino menyelesaikan tuntutan mahkamah Miramax selepas penyedia rangkaian blok lapisan asas, Secret Network, mengumumkan lelongan "adegan lakon layar tidak dipotong" daripada filem Tarantino 1994 Pulp Fiction sebagai NFTs.