Menganalisis FUD WBTC selepas keruntuhan FTX dan depegnya

Bitcoin yang dibalut ialah bentuk utama Bitcoin yang "dibalut" dalam kontrak pintar pada Rangkaian Ethereum. Ini membolehkan ia digunakan dalam berasaskan Ethereum aplikasi kewangan terdesentralisasi (DeFi). WBTC disandarkan 1:1 kepada nilai Bitcoin, jadi satu WBTC secara teorinya bersamaan dengan satu BTC.

BitGo ialah pengeluar WBTC utama, bermakna mereka bertanggungjawab untuk sokongan dan jagaan BTC. Penyelidikan Alameda, Sam Bankman-FriedDana Prop, ialah pedagang terkemuka WBTC, yang bermaksud mereka akan menerima BTC daripada pelanggan dan menghantarnya ke BitGo untuk menghasilkan WBTC.

Walaupun menjadi seorang pedagang tidak memberikan akses ke dalam tahanan, berikutan ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan (FUD) daripada Keruntuhan FTX, WBTC mula depeg di bawah andaian bahawa rizabnya tidak lengkap. Artikel ini menganalisis penunjuk dalam rantaian WBTC dan FUD di sekitar depeg aset.

Harga WBTC turun sebanyak 1.5%, manakala FUD mengenai hak penjagaannya muncul. Depeg kecil boleh mengemukakan kebimbangan penting kerana ia boleh menyebabkan pengguna hilang keyakinan terhadap aset yang dipatok dan pengeluar. Aset depeg mungkin dianggap sebagai simpanan nilai yang kurang stabil dan boleh dipercayai, yang boleh menyebabkan orang hilang keyakinan terhadapnya dan berpotensi menyebabkan penurunan dalam permintaan.

Ini boleh menyukarkan lagi penerbit untuk mengekalkan pasak dan membawa kepada penebusan dan kehilangan nilai selanjutnya.

Selain itu, dalam kes WBTC, digunakan secara meluas sebagai medium pertukaran merentas DeFi, kehilangan nilainya boleh menyebabkan gangguan dalam keseluruhan ekosistem. Dalam kes ini, penimbangtara boleh memproses penebusan dan mengembalikan harga kepada pariti, sebagai Pasukan BitGo mengesahkan sokongan lengkap rizabnya dan memproses penebusan yang dikemukakan.

Selain itu, turun naik turut menjejaskan pasaran pada masa ini kerana peniaga berusaha untuk melindungi aset mereka daripada ketidaktentuan.

Penunjuk di atas menunjukkan bilangan urus niaga melebihi $100,000. Memandangkan jumlah wang ini tidak tersedia kepada purata peniaga runcit dalam rantaian, metrik bertindak sebagai proksi kepada bilangan ikan paus dan peniaga institusi yang memproses transaksi.

Ini membantu memahami gelagat pemegang token utama. Seperti yang dapat dilihat, 25 November merupakan jumlah transaksi kedua tertinggi yang direkodkan selepas tarikh FTX runtuh dalam spam 3 bulan. Transaksi, dalam kes ini, boleh menunjukkan pengguna menjual atau memindahkan aset untuk dijual.

Paus dan institusi bukanlah satu-satunya yang bimbang tentang nilai asas WBTC, kerana bilangan "alamat aktif" pada 25 November adalah yang tertinggi direkodkan dalam lebih daripada satu tahun.

"Alamat aktif" berdiri sebagai alamat yang membuat satu atau lebih transaksi dalam rantaian pada hari tertentu. Ini membantu menunjukkan aktiviti rangkaian. Dalam kes ini, ia menggambarkan bagaimana orang ramai mengambil langkah berjaga-jaga terhadap depeg aset.

Walaupun banyak pemegang WBTC memindahkan dan menjual aset mereka, data dalam rantaian mendedahkan bahawa kecairan kumpulan Tricypto2 Curve tidak terjejas oleh peristiwa ini. Daripada terjejas oleh BitGo FUD, kumpulan itu mengalami pengeluaran yang banyak semasa tempoh FTX runtuh. Tricypto2 kini berdiri sebagai pasaran terbesar, dari segi kecairan yang didepositkan, untuk berdagang WBTC dalam rantaian.

Kecairan ialah faktor penting dalam fungsi DEX, kerana ia menentukan betapa mudahnya pengguna boleh membeli dan menjual aset pada platform. Kumpulan DEX dengan kecairan yang tinggi akan mempunyai sejumlah besar aset yang tersedia untuk perdagangan, yang memudahkan pengguna membeli dan menjual aset yang mereka inginkan.

Ini boleh meningkatkan daya tarikan kumpulan DEX kepada pedagang dan menjadikannya lebih meluas digunakan. Dalam kes ini, lebih besar kecairan dalam kumpulan lebih banyak tersedia untuk pengguna yang ingin keluar dari kedudukan WBTC mereka.

Secara keseluruhan, jika aset yang ditambat mula kehilangan nilainya, ia boleh menimbulkan beberapa masalah untuk kedua-dua pengeluar dan pemegang. Kehilangan keyakinan terhadap pengeluarnya boleh menyebabkan pengguna meragui nilai aset yang ditambat. Tambahan pula, depegnya boleh menyebabkan gangguan besar di seluruh ekosistem DeFi. Dalam kes ini, BitGo dapat menjelaskan salah tanggapan yang telah tersebar di sekitar tweeter dan memberikan bukti rizab jagaan.