Apple berpendapat bahawa Epic Games kalah dalam perbicaraan mahkamah kerana tuduhan palsu kelakuan anti-persaingan tidak meyakinkan hakim yang memimpin.
Wakil sah bagi Apple Inc (NASDAQ: AAPL) dan Epic Games bersedia untuk meneruskan pertikaian undang-undang yang berterusan di Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat. Setiap pihak menyasarkan untuk membalikkan September 2021, apabila Hakim Daerah AS Yvonne Gonzalez Rogers memutuskan bahawa anti-stering Apple adalah anti-persaingan. Lebih banyak tuduhan telah diputuskan memihak kepada syarikat teknologi gergasi itu. Saman undang-undang berusia dua tahun itu bermula apabila Epic Games membolehkan pemain Fortnite membeli secara terus daripada apl itu terhadap peraturan pembelian dalam apl. Sebagai tindak balas kepada ini, Apple mengalih keluar aplikasi Epic Games daripada App Store, mencetuskan syarikat permainan video untuk memfailkan tuntutan undang-undang antitrust.
Malangnya, Epic Games kalah dalam tuntutan mahkamah kepada Apple. Nampaknya perintah mahkamah tidak sesuai dengan Epic Games, kerana syarikat itu merayu kepada mahkamah. Ia bertujuan untuk membuat mahkamah meluluskan menggunakan gedung aplikasi pihak ketiga dan kaedah pendaftaran aplikasi lain pada peranti iOS. Walau bagaimanapun, Apple hanya membenarkan pembangun aplikasi untuk memautkan tapak web pembayaran luaran kepada aplikasi. Pembuat iPhone juga telah memfailkan rayuan, mengekalkan peraturan App Store yang tegar. Rayuan yang difailkan oleh Apple adalah punca perbahasan mahkamah baharu dengan Epic Games. Walaupun Epic Games percaya bahawa mahkamah daerah melakukan pelbagai kesilapan undang-undang, Apple berhujah bahawa pencabarnya cuba mengalihkan perhatian mahkamah daripada senario kes asal. Syarikat permainan video berpendapat bahawa kesilapan undang-undang mengakibatkan kesimpulan yang tidak sesuai.
Secara amnya, Apple terkenal dengan keselamatan perisian yang ketat pada keburukan iPhonenya. Apple mendakwa bahawa memuatkan sisi atau memasang gedung aplikasi alternatif akan menyusup keselamatan ini. Epic Games telah berjaya meningkatkan ketersediaan kedai aplikasi alternatif untuk peranti Mac Apple. Syarikat permainan video percaya bahawa Apple gagal membenarkan penggunaan kedai aplikasi alternatif untuk mengelakkan persaingan untuk pelanggan.
Apple Meneruskan Tuntutan Undang-undang dengan Epic Games di Mahkamah Rayuan
Dalam pemfailan baru-baru ini, Apple menegaskan bahawa Epic Games kalah dalam perbicaraan mahkamah kerana tuduhan palsu kelakuan anti-persaingan tidak meyakinkan hakim yang memimpin. Epic juga membalas sebagai balasan bahawa Apple telah membuat tuntutan radikal mengenai undang-undang antitrust. Syarikat itu menambah bahawa tidak ada sebab mengapa Apple perlu merayu agar keputusan itu dibatalkan. Apple telah mendakwa tidak terlibat dalam tingkah laku anti-persaingan, sambil menambah bahawa peraturan App Store tidak memihak. Ia juga menyatakan bahawa mahkamah daerah tidak mempunyai kuasa untuk melaksanakan injunksi terhadap App Store dan membuat kesilapan semasa cuba berbuat demikian.
Menariknya, Jabatan Kehakiman AS (DOJ) dan Negeri California akan diberi peluang untuk membentangkan rangka kerja undang-undang untuk menilai tuntutan antitrust terhadap Apple. Hujah DOJ tidak akan menyokong mana-mana pihak yang terlibat. Selain itu, Jabatan telah menimbulkan kebimbangan tentang cara mahkamah rendah mentafsir Akta Sherman undang-undang antitrust AS. Isu lain termasuk salah faham pasaran dan monopoli Apple. The mendengar bermula dengan Tom Goldstein, wakil sah Epic Games. Hakim terdahulu ialah Sidney R. Thomas, Milan D. Smith Jr., dan Michael J. McShane.
Ibukun ialah seorang penulis kripto/kewangan yang berminat untuk menyampaikan maklumat yang berkaitan, menggunakan perkataan yang tidak rumit untuk menjangkau semua jenis khalayak.
Selain menulis, dia suka menonton filem, memasak dan meneroka restoran di bandar Lagos, tempat dia tinggal.
Sumber: https://www.coinspeaker.com/apple-epic-games-legal-battle-court/