Semasa perbicaraan selama tiga jam Selasa, hakim nampaknya tidak mengambil isu dengan kandungan KERP itu sendiri (yang juga telah diluluskan oleh jawatankuasa pemiutang tidak bercagar), tetapi bingung dan jengkel dengan usul kedua yang difailkan oleh peguam Celsius. pada 11 Okt. berusaha untuk memfailkan sebahagian besar butiran KERP di bawah meterai, termasuk "tajuk kerja, huraian kerja, penyelia, kakitangan pengambilan, gaji yang sepadan dan cadangan anugerah KERP" peserta pelan.
Sumber: https://www.coindesk.com/policy/2022/11/01/judge-denies-celsius-motion-to-pay-employees-3m-in-retention-bonuses-at-least-temporarily/?utm_medium =referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines