Binance menyaman Bloomberg kerana memfitnah

Changpeng Zhao, Ketua Pegawai Eksekutif Binance, telah memfailkan saman terhadap Bloomberg Businessweek dalam bahasa Cina "Media Moden" kerana memfitnah.

Bloomberg dituduh memfitnah oleh CEO Binance

Ketua Pegawai Eksekutif Binance Changpeng Zhao telah memfailkan saman terhadap Syarikat Media Moden, Bloomberganak syarikat bahasa Cina, kerana memfitnah. Subjek tuntutan mahkamah ialah artikel akhbar yang menggelar pertukaran itu sejenis skim Ponzi. Zhao menegaskan bahawa artikel itu, yang juga mempunyai panggilan keluar pada muka depan Media Moden, telah merosakkan imej awam Zhao, terutamanya dalam dunia perniagaan.

Tuntutan yang difailkan oleh Zhao merujuk kepada laporan yang diterbitkan pada 6 Julai 2022 oleh Bloomberg Businessweek, yang melaporkan pada dakwaan amalan tidak adil oleh bursa. Akhbar itu telah menukar tajuk artikel itu, yang berbunyi "Skim Ponzi Changpeng Zhao" kepada yang lebih sederhana dan diplomatik "The Mysterious Changpeng Zhao."

Pada profilnya, Zhao mengetweet semula siaran berita oleh akhbar crypto terkenal WatcherGuru.

BREAKING: #Binance Ketua Pegawai Eksekutif telah memfailkan saman fitnah terhadap Bloomberg.

—Watcher.Guru (@WatcherGuru) Julai 25, 2022

Binance: tertuduh dan penuduh

Secara ringkas, Binance adalah untuk sekali menjelmakan peranan penuduh bukannya tertuduh. Selepas penyiasatan yang dijalankan oleh pengawal selia di tengah-tengah dunia, dengan larangan ke atas operasinya di banyak negara, seperti Britain dan Jepun, seorang pelabur menyaman bursa pada 13 Jun untuk maklumat buruk pada platform tentang stablecoin Terra sebelum kebankrapannya.

Dalam tuntutan mahkamah yang difailkan di San Francisco oleh pelabur AS, Jeffrey Lockhart, Binance didakwa telah mengiklankan Terra USD secara palsu sebagai "selamat" dan disokong oleh mata wang fiat, sedangkan ia sebenarnya adalah keselamatan yang tidak berdaftar. 

Dalam tuntutan mahkamahnya, yang difailkan di mahkamah persekutuan di San Francisco, Lockhart menulis:

“Binance AS mendapat keuntungan daripada setiap perdagangan, dan oleh itu mempunyai insentif yang ketara untuk menjual aset kripto tanpa mengira pematuhannya dengan undang-undang sekuriti”.

Zhao dalam tuntutan mahkamahnya menuntut akhbar itu menebus apa yang ditulisnya, meminta maaf dan membayar ganti rugi yang perlu dinilai oleh mahkamah.