Laporan telah menunjukkan bahawa BlockFi juga mempunyai $227 juta dalam Silicon Valley Bank yang bermasalah, yang tidak diinsuranskan. Terutama, SVB tidak menguruskan dana secara langsung.
Sebagai kisah tentang penutupan Silicon Valley Bank berterusan, lebih ramai mangsa muncul. Orang pertama yang merasakan kesannya ialah Circle, firma di sebalik stablecoin USDC yang popular. Ia cuba mengeluarkan $3.3 bilion daripada bank yang diperangi tetapi gagal.
Pemfailan Kes Kebankrapan BlockFi Mendedahkan Wang Dalam SVB
BlockFi memfailkan Bab 11 Kebankrapannya pada 28 November 2022. Salah satu sebab tindakan itu ialah keruntuhan FTX pada awal bulan itu. Pemberi pinjaman kripto adalah sebahagian daripada mangsa FTX dan syarikat saudaranya Alameda Research.
Ia telah memberikan pinjaman kepada Alameda Research dan gagal mendapatkannya sebelum kemalangan FTX. Ia juga mempunyai beberapa masalah cuba merebut saham Robinhood bernilai $450 juta, yang dibeli dan digunakan oleh SBF sebagai cagaran untuk pinjaman Alameda Capital.
Apabila isu Silicon Valley Bank meletus, penyiasat mendapati bahawa BlockFi telah menyimpan $227 juta dalam dana bersama pasaran wang (MMMF) SVB. Penyata ringkasan baki SVB menunjukkan bahawa jumlah tersebut tidak diinsuranskan di bawah FDIC atau mana-mana agensi kerajaan persekutuan yang lain dan tidak dijamin oleh SVB.
Memandangkan SVB tidak menguruskan dana secara langsung, risiko BlockFi akan bergantung pada prestasi dana dan bukannya isu kewangan SVB.
Ringkasan Mengenai MMMF Bank Lembah Silikon
Dana bersama pasaran wang melabur secara langsung dalam "instrumen jangka dekat yang sangat cair" seperti instrumen hutang jangka pendek berkualiti tinggi, tunai dan setara tunai. Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS mengawal selia dana ini, dan insurans deposit persekutuan FDIC melindungi sehingga $250,000 bagi setiap pendeposit dana.
SVB menawarkan banyak perkhidmatan pelaburan dana bersama kepada pelanggannya. Perkara utama ialah bank tidak menguruskan dana ini secara langsung. Beberapa pengurus dana yang disenaraikan di tapak webnya termasuk Morgan Stanley, Pengurusan Aset Barat, dan BlackRock.
Disebabkan model MMMF, pelabur dalam dana biasanya akan mendapat sahamnya untuk modal mereka. BlockFi tidak akan kehilangan berjuta-juta dalam dana SVB.
Tetapi satu aspek yang membimbangkan dalam isu SVB ialah bank itu sentiasa bertindak sebagai pelabur kepada pelabur. Ia mempunyai modal teroka dan unit pelaburan kredit yang melabur terus ke dalam banyak syarikat portfolio dan pengurus dana.
Dalam laporan Fortune, beberapa firma SVB telah melabur termasuk Spark Capital, Greylock, Sequoia Capital, Kleiner Perkins, Accel dan Ribbit Capital. Firma-firma ini telah mendapat manfaat daripada pelaburan SVB yang membolehkan mereka beroperasi secara optimum.
2/ Seperti pelanggan dan pendeposit lain yang bergantung pada SVB untuk perkhidmatan perbankan, Circle menyertai panggilan untuk kesinambungan bank penting ini dalam ekonomi AS dan akan mengikuti panduan yang disediakan oleh pengawal selia negeri dan Persekutuan.
— Bulatan (@bulatan) Mac 11, 2023
Ini mungkin sebab Circle mendedahkan bahawa ia telah menyertai pelabur dan firma lain untuk meminta kesinambungan SVB.
Imej pilihan daripada Pixabay dan carta daripada Tradingview.com
Sumber: https://bitcoinist.com/blockfis-uninsured-227-million-in-silicon-valley-bank-raises-concerns-filing-shows/