Kabur mengatasi OpenSea dalam tempoh enam bulan, lebih banyak keuntungan di hadapan?

• Jumlah pemindahan NFT Blur telah merentasi OpenSea.
• Bilangan alamat baharu di Ethereum masih rendah.

Sejak dilancarkan pada Oktober 2022, Kabur [BLUR] telah mendapat daya tarikan yang ketara, mengatasi peneraju industri OpenSea dalam jumlah pemindahan NFT, Kaca kaca ditemui dalam laporan baharu. 

Berapa banyak 1,10,100 BLUR bernilai hari ini?

Kabur menandakan kemenangan yang ketara

Menurut pembekal data dalam rantaian, lonjakan dalam bahagian pasaran Blur berlaku selepasnya token AirDrop pada 14 Februari. Sebelum AirDrop token BLUR, pasaran dan pengagregat NFT memegang 48% daripada volum pemindahan NFT di seluruh pasaran. Walau bagaimanapun, berikutan AirDrop, volum pemindahan NFTnya melonjak ke paras tertinggi sebanyak 78%.

Ini menjejaskan OpenSea dengan ketara apabila volum pemindahan NFTnya menurun sebanyak 21% berikutan AirDrop BLUR.

Sumber: Glassnode

Glassnode menyatakan bahawa kejayaan Blur dalam beberapa bulan selepas pelancarannya adalah disebabkan sifatnya sebagai platform dagangan profesional untuk NFT, yang menampilkan model yuran dagangan sifar dan pembayaran royalti pilihan.

Di samping itu, mengikuti AirDrop token BLUR, platform melaksanakan sistem ganjaran token yang memberi insentif kepada pengguna untuk menyiarkan bida. Ini telah meningkatkan kedalaman pasaran dan meningkatkan kekerapan jualan NFT, membawa kepada kecairan dan pengalaman dagangan yang lebih baik.

OpenSea cuba untuk menentang kejayaan Blur dengan menstruktur semula model dan dasar yurannya, tetapi ini mempunyai kesan terhad kerana platform mempunyai pangkalan pengguna yang berbeza.

Kami membuat beberapa perubahan besar hari ini:
1) Bayaran OpenSea → 0% untuk masa terhad
2) Beralih kepada pendapatan pencipta pilihan (0.5% min) untuk semua koleksi tanpa penguatkuasaan dalam rantaian (lama & baharu)
3) Pasaran dengan dasar yang sama tidak akan disekat oleh penapis operator

- OpenSea (@opensea) Februari 17, 2023

Selain itu, kekerapan jualan harian Blur bagi setiap pengguna unik adalah jauh lebih tinggi daripada OpenSea. Ini, menurut Glassnode, mencipta "kesan roda tenaga," dengan lebih ramai penjual berasa yakin menyenaraikan pada platform Blur, mewujudkan tawaran yang lebih besar yang menarik lebih ramai pembeli.

Sumber: Glassnode

Glassnode mendapati selanjutnya bahawa membandingkan saiz jualan kedua-dua pasaran mendedahkan bahawa pendekatan Blur telah mewujudkan suasana jualan yang lebih menguntungkan, seperti yang dibuktikan oleh jumlah jualan antara 0.3 hingga 1.3 ETH. Sebaliknya, OpenSea telah mengekalkan purata stabil kira-kira 0.2 ETH selama beberapa bulan.

Sumber: Glassnode

Lagipun, rangkaian Ethereum bukanlah pemenang

Walaupun aktiviti Blur mungkin telah menyebabkan peningkatan permintaan dalam ruang sekatan dan yuran pengesah pada Ethereum, bertentangan dengan kepercayaan yang dipegang oleh ramai, tiada kesan yang ketara terhadap penggunaan rangkaian, Glassnode mendapati. 

Walaupun terdapat pertumbuhan dalam aktiviti dalam rantaian, bilangan alamat baharu masih 40% lebih rendah daripada kali ini tahun lepas, menunjukkan momentum negatif.

Menurut Glassnode:

“Minat terkini dalam NFT nampaknya menarik minat pengguna sedia ada, dan masih belum dapat menarik pengguna baharu ke rangkaian Ethereum. Ini juga menunjukkan bahawa kedua-dua pasaran NFT yang dibincangkan di atas, dan sememangnya kebanyakan protokol, memperjuangkan pangkalan pengguna kripto-pribumi sedia ada yang sama.”

Sumber: Glassnode