Ethereum (ETH) pengasas bersama Vitalik Buterin berkata pengesah solo harus diterima jika mereka menapis sekatan dalam kes khas dalam tweet 17 Oktober.
Saya akan berkata "bertolak ansur". Memotong atau membocorkan atau apa-apa yang diselaraskan secara sosial hanya perlu dipertimbangkan untuk menyusun semula blok orang lain secara besar-besaran, bukan membuat pilihan yang salah tentang perkara yang perlu dimasukkan ke dalam blok anda sendiri.
Sebarang jawapan lain berisiko menjadikan komuniti ETH sebagai polis moral
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktober 17, 2022
Buterin membuat kenyataan ini sebagai tindak balas kepada senario hipotesis di mana pengesah solo di negara yang berperang enggan memproses sekatan kerana ia termasuk transaksi yang menderma dana kepada tentera negara saingan itu.
Menurut Buterin, penapisan harus diterima bergantung pada tahap pelanggaran. Beliau menambah bahawa sebarang pendapat lain boleh menjadikan moral masyarakat ETH polis.
Tiada pengesah yang melakukan penyusunan aktif bukanlah matlamat sama sekali. Ia lebih kepada persoalan tentang tahap tindak balas yang sesuai dengan tahap pelanggaran.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktober 17, 2022
Buterin meneruskan, "memotong atau membocorkan atau apa sahaja yang diselaraskan secara sosial hanya perlu dipertimbangkan untuk menyusun semula blok orang lain secara besar-besaran, bukan membuat pilihan yang salah tentang apa yang perlu dimasukkan ke dalam blok anda sendiri."
Namun, tidak semua orang bersetuju dengan pandangan ini. Bert berhujah bahawa pengesah harus dikurangkan atau didisinsentifkan kerana jika sistem bertolak ansur dengan penapisan peringkat rangkaian atas sebab yang kukuh, ia boleh bertolak ansur atas sebarang sebab.
Dipotong atau sebaliknya tidak disinsentifkan. Jika sistem bertolak ansur dengan penapisan peringkat rangkaian atas sebab yang "sangat bagus", sistem itu bertolak ansur dengan penapisan atas sebarang sebab.
— Bert (@BertKellerman) Oktober 16, 2022
Pengasas Gnosis, Martin Köppelmann, bersetuju bahawa penapisan harus diterima dalam kes ini. Tetapi dia bimbang tentang penapisan MEV-boost, yang kini telah membuat 52% daripada semua blok.
Untuk rekod, dalam tinjauan pendapat khusus ini, saya juga akan mengundi untuk "bertolak ansur". Tetapi IMO pelancaran pantas MEV-boost di belakang adalah satu kesilapan dan sepatutnya dilakukan dengan lebih bersungguh-sungguh untuk mengelakkan situasi di mana penyusunan kandungan 1 entiti pada masa ini menjejaskan 52% daripada semua blok.
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Oktober 17, 2022
Pada pandangan beliau, pelancaran pantas MEV-boost adalah satu kesilapan dan sepatutnya dilakukan dengan lebih bersungguh-sungguh. Sejak Gabungan, geganti MEV-boost mempunyai lebih banyak perwakilan pada Ethereum sebagai pengesah pengeluaran blok penyumberan luar. Memandangkan mereka adalah entiti berpusat, mereka perlu mematuhi Pejabat Kawalan Aset Asing (OFAC) Jabatan Perbendaharaan AS. pematuhan cadangan.
Sementara itu, komuniti crypto berpecah dalam tindak balasnya terhadap Tinjauan Twitter oleh latetot.eth. 47.4% daripada 1,010 undian bersetuju bahawa pengesah solo harus diterima, manakala 41.4% berkata mereka perlu dipotong kerana penapisan. 11.2% undian percaya pengesah solo harus keluar secara sukarela.
Sehingga masa akhbar, 53% daripada blok ETH yang dihasilkan adalah mematuhi OFAC dalam 24 jam yang lalu. 50% daripada blok adalah mematuhi OFAC pada metrik tujuh hari, menurut data daripada mevwatch.
Sumber: https://cryptoslate.com/buterin-advocates-for-censorship-tolerance-in-special-cases/