Buterin meningkatkan Optimisme selepas kekecohan masyarakat tetapi inilah kaveatnya

Vitalik Buterin sentiasa menganjurkan penyertaan pemegang yang lebih kecil dalam tadbir urus. Beliau baru-baru ini menyokong cadangan tadbir urus Optimisme dalam tweetnya walaupun mendapat tindak balas terkini mengenai blockchain. Apakah cadangan itu dan apakah tindak balas yang akhirnya melibatkan komuniti OP?

Vitalik dengan ibu jari untuk Optimisme

Ini adalah contoh hebat mengapa saya sangat berbangga @optimismPBC untuk menambah tadbir urus bukan token (Rumah Rakyat).

Optimisme secara eksplisit mempunyai matlamat *selain* daripada sekadar "membuat OP meningkat", dan satu-satunya cara untuk melakukan jangka panjang itu ialah dengan perwakilan jelas kepentingan bukan pemegang token. pic.twitter.com/vofVVx53mC

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Jun 3, 2022

Dalam tweet itu, Buterin terus menghargai Optimisme atas usahanya menggunakan token OP untuk bayaran gas. Ini, Buterin percaya, boleh menggalakkan "perwakilan jelas kepentingan bukan pemegang token" yang akhirnya akan memberi manfaat kepada rangkaian.

Buterin kemudian menambah pautan ke dua catatan blog di mana beliau membincangkan sebab beliau menentang model tadbir urus yang berpusatkan pemegang token. Catatan blog juga bercakap tentang "rumah" baharu dalam struktur tadbir urus Optimisme: Token House dan Citizens' House.

Seperti per Ethereum World News, Rumah Token menampilkan pemegang token OP, manakala yang kedua mempunyai pemilik NFT dengan kewarganegaraan tidak boleh dipindah milik "terikat jiwa". Bersama-sama, mereka akan mengimbangi inisiatif jangka pendek dan jangka panjang. Kedua-duanya akan terlibat dalam menentukan parameter rangkaian dan pemberian kerakyatan.

Bagaimana pula dengan tindak balas tadbir urus?

Pengumuman untuk token OP dan airdrop telah dibuat pada bulan April dan dilabelkan sebagai "percubaan berskala besar dalam tadbir urus demokrasi digital". Optimisme mengeluarkan airdrop yang telah lama ditunggu-tunggu pada 1 Jun sebagai sebahagian daripada tadbir urus baharu yang dipanggil "Optimism Collective".

Jelas sekali, percubaan itu belum mencapai permulaan yang terbaik dengan token OP kini turun hampir 70% daripada titisan udara. Ini membawa kepada 0xJohn, pengguna di forum tadbir urus Optimisme, untuk memulakan tindak balas dalam komuniti.

0xJohn menulis siaran yang dipanggil “Pengguna yang menjual titisan udara OP awal seharusnya menjadi tidak layak untuk semua titisan udara akan datang” yang akhirnya melibatkan masyarakat. Beliau mencadangkan bahawa akaun yang menjual airdrop token OP mereka harus dikecualikan daripada airdrop masa depan kerana "akaun ini tidak memainkan peranan yang membina dalam tadbir urus Optimisme masa depan."

Cadangan itu membahagikan komuniti kerana sesetengah pengguna menyokongnya dengan menunjukkan pintu kepada mereka yang tidak mengambil berat tentang Optimisme. Walaupun terdapat beberapa yang menyangkal dakwaan ini kerana pemegang akaun mungkin mempunyai keadaan peribadi untuk menjual airdrop. Sebilangan kecil pengguna bimbang bahawa penerima yang dihukum akan menukar kapal dengan penyelesaian penskalaan lain seperti Arbitrum.