Cardano juga memasuki konfrontasi Bukti Kepentingan

Terdapat perbincangan yang semakin meningkat hari ini tentang perbezaan antara algoritma konsensus PoS (Proof-of-Stake) dan PoW (Proof-of-Work). 

Malah, semasa Ethereum bergerak dari PoW ke PoS, Bitcoin akan kekal dengan PoW. 

Perjuangan yang tidak berkesudahan antara penyokong Proof-of-Stake dan Proof-of-Work

Dinamik ini menjana konfrontasi/perjuangan sebenar antara mereka yang percaya PoW sudah pasti lebih baik daripada PoS, dan mereka, sebaliknya, yang katakan PoS lebih baik. 

Khususnya, maksima Bitcoin berpendapat bahawa PoS terlalu bermasalah untuk platform yang digunakan secara meluas seperti Ethereum, manakala penyokong Ethereum berpendapat bahawa PoS kini telah membuktikan bahawa ia boleh berfungsi dengan baik. 

Baru-baru ini, pengasas bersama Ethereum Vitalik Buterin juga telah mengambil bahagian dalam perbandingan ini, disertai oleh Pengasas Bersama Cardano Charles Hoskinson. 

Semuanya berpunca daripada tweet oleh Maximalis Bitcoin Jimmy Song, yang mengatakan bahawa PoS tidak akan menyelesaikan masalah jeneral Byzantine. 

Masalah jeneral Byzantine adalah masalah komputer pembinaan muafakat dalam situasi di mana ralat mungkin berlaku. Penyelesaian kepada masalah itu mestilah mencapai kata sepakat dengan berkomunikasi hanya melalui mesej, walaupun terdapat maklumat yang tidak serasi.

PoW menyelesaikan masalah, manakala untuk Song, PoS tidak akan menyelesaikannya, oleh itu semestinya tidak membenarkan bentuk konsensus yang benar-benar terpencar untuk dicapai.

Oleh itu, perkara utama adalah tepat mengenai desentralisasi: sesungguhnya, Song bukan satu-satunya yang meragui bahawa PoS tidak membolehkan desentralisasi sebenar. 

Jawapan orang besar: Vitalik Buterin dan Charles Hoskinson

Yang pertama membalas ialah Buterin:

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1543493406109859841

Buterin, bagaimanapun, tidak menjawab bantahan Song tentang masalah jeneral Byzantine dan dengan itu desentralisasi, tetapi hanya mengenai sikap Song yang agak sombong. 

Jawapan Hoskinson juga datang kemudian. 

https://twitter.com/IOHK_Charles/status/1544064073075023872

Cardano's Pengasas bersama juga tidak menjawab isu yang dibangkitkan oleh Song mengenai desentralisasi PoS, tetapi hanya mengenai sikap Song. 

Isu berkenaan Jimmy Song's dikatakan sombong atau kurang ajar adalah tidak relevan apabila menangani isu desentralisasi sebenar platform berasaskan PoS. Selain itu, memandangkan Song adalah pembangun Bitcoin, tidak masuk akal untuk memilih untuk mengabaikan bantahannya sepenuhnya, walaupun mereka berat sebelah. 

Akhir-akhir ini, sebenarnya, beberapa blockchain berasaskan PoS telah terbukti tidak benar-benar terdesentralisasi. Jadi adalah adil untuk mempersoalkan sama ada Cardano, dan kemudian Ethereum, benar-benar boleh, atau sekurang-kurangnya menyediakan, tahap desentralisasi yang setanding dengan Bitcoin. 

Mungkin, bagaimanapun, hanya masa depan yang akan menjawab soalan ini kerana jika isu-isu yang baru-baru ini muncul pada beberapa blockchain berasaskan PoS juga harus muncul pada Ethereum selepas Bergabung, maka jawapannya akan menjadi negatif. Sebaliknya, jika beberapa bulan atau tahun berlalu tanpa isu ini timbul, jawapannya adalah positif.