Cardano untuk Membeli Coindesk?

“Kami telah menjadi penerima beberapa media yang sangat buruk. Ada yang hanya kerana mereka tidak meluangkan masa untuk benar-benar menyelidik dan mendalami sesuatu, dan ada juga kerana sebenarnya ada agenda untuk memfitnah.”

Bagaimana dengan Tapak Baharu yang Dibiayai oleh Pemain dalam Industri?

“FTX memberi Blok sejumlah besar wang, atau ejen organisasi itu, untuk menulis artikel ke arah tertentu.

Coin Telegraph sebenarnya dimiliki oleh seorang oligarki dan terdapat beberapa perkara yang teduh di sana (kononnya) dan semua orang pada dasarnya ingin mempunyai saluran media dan menggunakannya sebagai cara untuk menyatakan pengaruh dalam ruang.

'Baiklah, jadi rantai kami hebat dan rantai lain ini buruk.'

Minat saya di pihak media sebenarnya lebih luas dalam hal itu. Saya ingin memikirkan cara untuk mencapai integriti kewartawanan sekali lagi. Anda mungkin pernah melihat, jika anda telah menonton video papan putih saya dan anda telah melihat saya bercakap dalam AMA selama bertahun-tahun, perkara seperti bon kebenaran atau konsep lain di mana apabila seseorang menerbitkan sesuatu, perkara yang mereka terbitkan, mereka sebenarnya meletakkan wang di atas meja.

Dan jika ternyata perkara yang mereka tulis itu tidak benar atau tidak tepat, mereka sebenarnya boleh kehilangan wang yang mereka telah beri untuknya. Bukankah itu menakjubkan dalam kewartawanan di mana terdapat insentif kewangan bagi orang ramai untuk benar-benar menyemak fakta orang yang menjadi penyemak fakta?

Dan anda juga boleh cuba memautkannya ke cerita lain yang agak serupa. Jadi anda sebenarnya mempunyai alam semesta maklumat mengenai topik tertentu, apa sahaja topik itu berlaku."

Ia Bunyi Seperti Anda Membayangkan Coindesk sebagai Sesuatu yang Sama dengan Reddit atau Twitter. Adakah Itu Betul?

“Saya fikir ia akan menjadi sangat bagus dan juga jika seseorang mempunyai saluran media yang khusus industri, untuk mempunyai saluran media yang benar-benar menyambung terus ke 100 projek rantaian Blok teratas dan berkata, lihat, kami akan memberikan setiap dan setiap daripada anda ruang untuk menulis kandungan secara tetap.

Jadi setiap dua minggu atau sebulan, cuma siarkan sesuatu tentang anda ekosistem. Dan sudah tentu, ia diasingkan, jadi orang tahu bahawa ia adalah kandungan oleh orang tersebut, tetapi ia pada asasnya memberikan talian komunikasi langsung.

Kemudian anda boleh mempunyai unit kewartawanan penyiasatan yang berasingan dan mereka boleh mendalami perkara tertentu dan juga mempunyai beberapa teknologi hebat untuk orang ramai menjadi pemberi maklumat. Semakin dekat projek dengan media, semakin mudah bagi peringkat pertengahan dan pekerja dalam organisasi tersebut untuk mengetahui siapa yang hendak dibincangkan, untuk dapat menyampaikan maklumat tentang krisis dan peristiwa serta jenis perkara ini.

Oleh itu, terdapat banyak perkara menarik yang boleh dilakukan dari segi pengiklanan. Saya telah mengenali ruang ini untuk masa yang lama.

Dan keseluruhan model pengiklanan tentang insentif kandungan melalui token dan juga BAT (Perhatian asas Token) model pengiklanan, saya fikir terdapat ruang reka bentuk yang besar untuk dapat mewujudkan lapisan insentif untuk orang ramai mencipta kandungan.

Hoskinson melihat komuniti memacu cerita dan menyemak fakta dengan cara yang sama seperti transaksi untuk disahkan pada blockchain. Hoskinson meneruskan:

“Jika anda boleh mencari cara untuk menggabungkan kandungan didorong komuniti, interaksi komuniti dengan mekanisme integriti kandungan seperti ikatan kebenaran dan ruang khusus untuk projek industri menulis perkara secara kerap mengikut had pasaran.

Anda mungkin boleh membina saluran media yang sangat menakjubkan. Persoalannya ialah apakah nilai sebenar CoinDesk sebagai entiti? Maksud saya, mereka mempunyai unit acara yang cukup bagus dan menarik untuk mengkaji kewangan dan melihat sejauh mana ia benar-benar menguntungkan.

Tetapi Konsensus adalah persidangan yang besar dan pastinya ada sesuatu di sana. Dan mereka mempunyai operasi yang cukup baik yang Barry (Ketua Pegawai Eksekutif Barry Silbert, Kumpulan Media Digital) dapat membiayai pembinaan sehingga mereka mendapat ramai pembaca dan pastinya terdapat banyak impak di sana.

Bagaimana pula dengan Laman Berita Permulaan Daripada Membelanjakan $200 juta di Coindesk?

“Pada 200 juta, saya percaya ia agak mahal dan oleh itu perlu ada lebih daripada jumlah itu daripada di mana ia berada. Saya mampu membelinya jika saya benar-benar mahu. Maksud saya, saya masih salah seorang lelaki terkaya di angkasa, tetapi hanya kerana anda mempunyai ia tidak bermakna anda menghabiskan ia kerana anda boleh melakukan lebih banyak dengan kurang.

Mungkin masuk akal jika seseorang ingin membuat komitmen kewangan seperti itu untuk mengambil lima atau sepuluh juta (dolar) dan benar-benar memulakan organisasi yang lebih terdesentralisasi, mengeram dan mengembangkannya dan membawanya ke tahap di mana ia pada dasarnya akan mengatasi semua jiran dekatnya.

Perkara lain ialah tiada komponen metaverse sekarang dalam CoinDesk, dan tiada bahagian video yang sangat bagus. Maksud saya, mereka telah cuba membina barisan perniagaan tersebut, tetapi mereka tidak begitu popular dan itu sukar.

Banyak perkongsian boleh dibuat. Messari, sebagai contoh, boleh disepadukan dengan lebih erat. Dan saya telah mengenali Ryan (Ryan Selkis, Ketua Pegawai Eksekutif, Messari) selama bertahun-tahun dan saya fikir itu akan menjadi hubungan yang menyeronokkan untuk dipupuk dan berkembang dan mereka saling menguntungkan antara satu sama lain dan sebenarnya, Lace beg duit boleh mendapat manfaat daripada mempunyai lapisan maklumat juga dan memainkan komponen tersebut.

Bagaimana Anda Akan Mengelak Tuduhan Bias Semasa Menerbitkan Cerita Mengenai Cardano?

“Ada persoalan mengenai objektiviti memandangkan Cardano dan saya berkait rapat dengan selamat untuk tengah malam, bagaimanakah organisasi itu akan dilihat secara adil?

Jika saya ingin memperoleh sesuatu seperti itu, anda tahu, adakah bila-bila masa ada cerita Cardano pro, mereka berkata, baik, itu hanya kerana, anda tahu, Cardano, orang memilikinya. Atau jika ada cerita negatif, adakah kerana mereka akan menjadi negatif?

Kerana mereka mahu menghapuskan persepsi berat sebelah? Saya fikir penyelesaian muktamad ini adalah, sekali lagi, untuk melihat cerita dengan ikatan kebenaran dan interaksi komuniti. Jika setiap cerita ialah NFT dan ia hidup dalam graf maklumat dan terdapat orang yang sentiasa berinteraksi dengannya, ia memberi orang ramai insentif untuk bertanya soalan dan insentif untuk meneruskan perbincangan di sebalik cerita itu.”