'Secara kategori palsu' — Peguam menafikan bidaan untuk aset Celsius ditolak

Peguam yang mewakili jawatankuasa pemiutang rasmi Celsius telah menafikan dakwaan bahawa bidaan untuk aset crypto Celsius telah ditolak.

Semasa "dewan bandar" Twitter Space pada 31 Januari berikutan laporan pemeriksa mengenai Celsius, peguam dari White & Case LLP, Gregory Pesce dan Aaron Colodny, menangani apa yang dipanggil bidaan "bocor" untuk aset crypto Celsius yang dikongsi oleh blogger crypto Tiffany Fong.

“Pernyataan bahawa bidaan telah ditolak hanyalah palsu,” kata Pesce.

https://t.co/hbJ5GJchZC

— Jawatankuasa Rasmi Celsius Pemiutang Tidak Bercagar (@CelsiusUcc) Januari 31, 2023

Catatan 27 Jan Fong di Substack menunjukkan sekurang-kurangnya lima firma yang dilaporkan berminat untuk membida aset kripto Celsius, termasuk Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, syarikat perdagangan kripto Cumberland DRW dan firma pelaburan aset digital NovaWulf.

Pada masa itu Fong berkata bidaan itu "sebahagian besarnya, terbengkalai" - merujuk kepada kenyataan awal daripada peguam Celsius yang mengisytiharkan bidaan yang mereka terima setakat ini "tidak menarik."

Bagaimanapun, peguam Jawatankuasa Rasmi Pemiutang Tidak Bercagar (UCC) Celsius berhujah bahawa ini tidak berlaku.

“Bidaan tidak ditolak. Itu salah, dan saya harap saya boleh menyalahgunakan orang yang mempunyai tanggapan yang tidak betul itu hari ini.”

Peguam itu mengelak daripada mengesahkan sama ada bidaan yang disebut dalam kebocoran itu tepat atau tidak tetapi berkata ia "dimalukan" kerana ia mengurangkan fleksibiliti jawatankuasa dalam proses rundingan.

"Setiap hari, kami dan penghutang menyediakan mesej awam dan mesej peribadi kepada bakal pelabur tentang kedudukan mereka dalam proses itu," jelas Pesce.

“Mesej yang kami hantar kepada mereka […] sangat terancang dan tersusun supaya kami boleh memainkan parti yang berbeza antara satu sama lain dan memastikan kami mendapat dolar terakhir untuk pemegang akaun Celsius kerana kejayaan proses itu akan menentukan pemulihan di sini.”

“Oleh itu, amat dikesali bahawa kebocoran ini berlaku.”

"Amat malang bahawa ini telah diwangkan oleh sumber kebocoran itu kerana mempublikasikan halaman kandungan berbayarnya di Patreon," katanya, merujuk kepada Fong.

Fong telah balas terhadap tuduhan itu, dengan alasan bahawa bidaan yang bocor adalah 100% percuma dengan "tiada paywall."

"Bidaan yang dibocorkan BUKAN di sebalik sekatan gaji yang begitu pelik," katanya.

Bidaan sentiasa percuma – saya mempunyai catatan di sebalik paywall yang melibatkan kehidupan peribadi / kehidupan cinta saya yang TIDAK untuk kepentingan awam untuk memastikannya agak peribadi.

Tawaran yang dibocorkan BUKAN di sebalik sekatan gaji yang begitu pelik @CelsiusUcc

— Tiffany Fong (@TiffanyFong_) Januari 31, 2023

Blogger crypto mengeluarkan butiran mengenai lima bidaan pada Substack minggu lepas, yang masih boleh diakses tanpa pembayaran pada masa penulisan.

Pesce berkata mereka kini sedang menyiasat bagaimana kebocoran itu berlaku, sambil menambah terdapat "kebimbangan yang ketara bahawa pelabur berpotensi yang terlibat dalam proses itu mungkin cuba memanipulasinya untuk kepentingan mereka sendiri."

“Semua yang diperkatakan, kami bekerja keras untuk memastikan kami boleh memilih jalan secepat mungkin dan menyelesaikan kebankrapan ini. Kami cuba mengurangkan kesan kebocoran itu,” katanya.

Berkaitan: Bida bocor: Binance, Galaxy Digital antara pembida rahsia untuk aset Celsius

Peguam UCC juga menambah beberapa komen berdasarkan laporan pemeriksa baru-baru ini mengenai Celsius.

Laporan pemeriksa menunjukkan secara terperinci tindakan tidak wajar dan mementingkan diri sendiri yang dilakukan Celsius (dan pengasasnya) dengan mengorbankan pelanggan, menyebabkan kesusahan yang besar kepada beribu-ribu orang. UCC mahu mana-mana pihak yang bertanggungjawab membayar untuk sebarang perbuatan buruk.

— Jawatankuasa Rasmi Celsius Pemiutang Tidak Bercagar (@CelsiusUcc) Januari 31, 2023

“Saya akan berterus terang, anda tahu, apa yang Encik Mashinsky dan ramai ahli pasukannya lakukan adalah salah. Encik Mashinsky berbohong. Mereka menutup banyak pembohongannya melalui penyuntingan video,” kata Colodny.

"Mereka meletakkan diri mereka di hadapan syarikat, dan mereka meletakkan diri mereka di hadapan pemegang akaun lebih penting lagi."

Peguam UCC berkata mereka akan terus meneroka beberapa pilihan untuk pemulihan termasuk mencipta semula dirinya sebagai "perbadanan pemulihan" baharu yang didagangkan secara terbuka, menjual beberapa peralatan perlombongannya, serta meninjau "menggulungkan Celsius atau memindahkan kripto. kepada pihak ketiga.”