CBDC ialah pengisytiharan perang terhadap tuntutan ahli ekonomi sistem perbankan

CBDC ialah pengisytiharan perang terhadap sistem perbankan, Richard Werner - ahli ekonomi pembangunan dan profesor di Universiti De Montfort - memberitahu Cointelegraph di Sidang Kemuncak Web pada 4 November.

Dikenali dengan teori pelonggaran kuantitatifnya, yang diterbitkan hampir 30 tahun lalu, Werner ialah penyokong ekonomi terdesentralisasi. Dalam temu bual eksklusif dengan ketua pengarang Cointelegraph Kristina Lucrezia Cornèr, beliau membincangkan cabaran yang menyelubungi desentralisasi, peranan bank pusat, dan bagaimana blockchain boleh membantu menggalakkan ketelusan dalam ekonomi.

Temu bual ini adalah sebahagian daripada Liputan meluas Cointelegraph di Web Summit di Lisbon — salah satu persidangan teknologi terkemuka di dunia.

Cointelegraph: Adakah anda berpendapat bahawa sistem kewangan terdesentralisasi sebenarnya mungkin?

Richard Werner: Ya, kerana sudah tentu apa yang kita ada adalah banyak kuasa untuk pemusatan oleh pemain tengah. Mereka suka itu, dan mereka mahukan lebih pemusatan, tetapi itu sangat berbahaya dan sangat buruk. Kes yang melampau ialah Kesatuan Soviet, melalui tempoh penting yang merupakan sistem monetari yang sangat berpusat dengan hanya satu bank pusat, dan itu bukan sistem yang baik. Tetapi itulah yang perancang pusat di negara lain seperti ECB [Bank Pusat Eropah], itulah yang mereka mahu.

ECB mengatakan terdapat terlalu banyak bank di Eropah. Kenapa begitu? Dan siapa mereka untuk berkata begitu? Nah, mereka akan suka jika hanya mereka. Mereka tidak mahu persaingan. Mereka mahu kembali kepada bank pusat, satu-satunya bank pusat. Jadi, di situlah terbitnya pengeluaran CBDC kerana melalui CBDC perancang pusat berpendapat ia adalah pengisytiharan perang terhadap sistem perbankan. CBDC sebenarnya adalah bank pusat yang mengatakan kami akan membuka akaun semasa, perbankan biasa untuk orang awam biasa di bank pusat. Dalam erti kata lain, pengawal selia bank tiba-tiba berkata kami akan bersaing dengan bank sekarang kerana bank tidak mempunyai peluang. Anda tidak boleh bersaing dengan pengawal selia.

CT: Dan adakah desentralisasi mungkin dalam senario ini?

RW: Ya, memang, tetapi hanya jika kita mewujudkan banyak bank komuniti tempatan, bank penuh yang betul dengan lesen perbankan kerana lesen perbankan ialah lesen untuk mencetak wang, secara literal. Apabila bank memberi pinjaman, anda tahu dari mana wang itu datang untuk pinjaman? Ia tidak datang dari deposit. Itu hanya pemutus apa yang bank berhutang dengan anda. Pinjaman baharu itu baru dibuat oleh bank dan ditambahkan pada bekalan wang, dan itu dibenarkan apabila anda mempunyai lesen perbankan.

Lesen perbankan ialah lesen untuk mencetak wang, dan jika kita mempunyai banyak bank komuniti, itu adalah sistem terdesentralisasi. Mereka memberi pinjaman hanya secara tempatan kepada kawasan tempatan, firma kecil tempatan. Itu pinjaman produktif, itu mampan, bukan inflasi. Kemudian anda mendapat pertumbuhan dan kemakmuran, pekerjaan, penciptaan pekerjaan, kestabilan, tiada inflasi. Tetapi apabila anda mendapat sistem berpusat dan bank yang lebih besar, mereka membeli bank kecil, atau anda hanya mempunyai satu bank pusat.

Mereka juga mahu membuat tawaran besar sahaja. Semakin besar bank mendapat, semakin besar tawaran yang mereka mahu lakukan, tetapi tawaran besar biasanya pinjaman aset di mana bank mencipta wang. Orang ramai membeli aset, yang mewujudkan inflasi aset dan gelembung aset. Itulah sebabnya kita mempunyai mereka. Dan kemudian anda mendapat krisis perbankan kerana ia sentiasa, anda tahu, bergantung pada penciptaan wang yang berterusan.

CT: Apakah peranan blockchain di sini?

RW: Ia biasanya bermaksud potensi untuk desentralisasi mengikut definisi kerana ia adalah lejar teragih. kenapa? Dari manakah ungkapan ini berasal dari lejar yang diedarkan? Lejar ialah catatan berganda akaun, perakaunan, liabiliti aset, kunci kira-kira syarikat dan bank.

Sistem standard ialah lejar berpusat yang dipegang oleh bank pusat dan kemudian bank. Kerana lebih banyak bank yang anda miliki, lebih banyak penyahpusatan yang anda sudah ada, tetapi lejar yang terpencar sepenuhnya ialah tempat semua orang boleh menyemak menggunakan teknologi untuk transaksi. Anda mempunyai siaran ini dan semak dan, oleh itu, akauntabiliti. Itulah sebabnya ia adalah alat yang menarik. Ia memberikan ketelusan dan akauntabiliti setempat ini jika ia digunakan dengan cara yang betul. Saya fikir, sekali lagi, ia adalah gabungan blok blok yang ideal dan menggabungkannya dengan perbankan tempatan kerana kemudian anda memaksimumkan perkhidmatan.