CBDC harus melindungi privasi, bukan alat pengawasan: Bekas pengerusi CFTC

Amerika Syarikat harus mengetuai pembangunan Mata Wang Digital Bank Pusat (CBDC) daripada menjadi "syiling pengawasan" dan ke arah "syiling kebebasan," kata bekas pengerusi Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC).

Dalam 13 Mac op-ed di The Hill, Christopher Giancarlo, digelar "Crypto Dad" kerana pandangan pro-cryptonya, berkata AS "mesti mempengaruhi" pembangunan CBDC ke arah melindungi "nilai demokrasi seperti kebebasan bersuara dan hak privasi," dengan memanfaatkan teknologi semasa yang digunakan oleh sesetengah pihak. protokol mata wang kripto.

Giancarlo, pengasas bersama Projek Dolar Digital yang menumpukan pada penyelidikan implikasi CBDC AS, menghuraikan pertimbangan privasi dalam 1 Mac. melaporkan beliau mengarang bersama untuk badan pemikir dasar, American Enterprise Institute (API) dengan rakan API Jim Harper. 

Beliau berkata AS mesti menyokong "syiling kebebasan" - CBDC yang menjamin tahap privasi yang tinggi.

Giancarlo dan Harper berhujah dalam kertas itu bahawa CBDC menawarkan peluang "untuk menilai semula aktiviti pengawasan kewangan kontemporari" dan mungkin boleh meningkatkan perlindungan perlembagaan.

Untuk mencapai matlamat ini, CBDC boleh memanfaatkan teknologi kripto, seperti "bukti sifar pengetahuan, penyulitan homomorfik, dan pengiraan berbilang pihak, yang membolehkan pihak membuktikan cadangan yang disulitkan adalah benar tanpa mendedahkan maklumat asas," kata mereka.

Teknologi ini akan menjadikan "penguatkuasaan pintar" pencegahan jenayah mungkin, penulis berpendapat.

Pertama, AS perlu meneliti semula dasar pengawasan kewangan semasa. Penulis mengambil isu secara khusus dengan satu dokumen terbaru yang diterbitkan oleh pentadbiran Presiden AS Joe Biden:

“Penilaian Teknikal Pejabat Dasar Sains dan Teknologi (OSTP) Rumah Putih baru-baru ini untuk Sistem Mata Wang Digital Bank Pusat AS menunjukkan bahawa pengawasan kewangan di Barat adalah lebih seperti China daripada yang banyak orang mahu akui.”

Kertas OSTP menunjukkan "keengganan untuk berkembang di luar sistem pengawasan kewangan yang disyaki mengikut perlembagaan hari ini," kata mereka.

Giancarlo dan Harper menunjukkan langkah Pencegahan Pengubahan Wang Haram (AML) dan Kenali Pelanggan Anda (KYC) sebagai bermasalah, mengatakan mereka membenarkan terlalu banyak pengawasan tanpa sebab yang mungkin.

Berkaitan: CBDC mengancam masa depan kita, jadi sudah tiba masanya untuk mengambil pendirian

Jika privasi CBDC tidak dijamin, terdapat risiko ia digunakan seperti yang berlaku di China, mereka berhujah.

Di sana, e-yuan "akan membolehkan kerajaan China mengaitkan kepatuhan politik dengan kemakmuran individu dan meletakkan penentang politik kepada kemiskinan" dengan membuat semua transaksi boleh dilihat oleh Bank Rakyat China, mereka berpendapat.

Pemikiran penulis mempunyai banyak persamaan dengan kebimbangan yang dinyatakan oleh Senator AS Tom Emmer, lawan yang lantang daripada CBDC AS yang memperkenalkan Akta Anti-Surveillance CBDC pada tahun 2022.

Emmer telah menyatakan kebimbangan terhadap CBDC yang "menjejaki data tahap transaksi hingga ke pengguna individu" dan boleh diprogramkan "untuk menyekat aktiviti politik yang tidak popular." Emmer juga pengerusi bersama Kaukus Blockchain Kongres AS.