Pelayan Teknologi Berpusat Semakin Berleluasa

Masalah Web3: Perjuangan adalah nyata. Syarikat boleh menggunakan perkataan "blockchain" atau "Web3." Tetapi ini sama sekali tidak bermakna mereka benar-benar tidak berpusat di alam semula jadi, kata Josh Neuroth of Ankr. Inilah penyelesaiannya.

Kami boleh melihat mata wang kripto dan NFT dalam pandangan baharu sebaik sahaja kami meluangkan masa untuk mencerna rangkaian pelayan yang menyokongnya. Lagipun, kita boleh menganggap mata wang kripto hanya sebagai simbol atau penanda rangkaian (rantaian sekat) yang dipertingkatkan dengan protokol dan dikuasakan oleh pelayan - komputer terdesentralisasi yang membuat Web3 mungkin.

Kami sedang menyaksikan revolusi pelayan dan anjakan paradigma dari segi cara maklumat disimpan, diperoleh dan dikongsi dalam pergerakan baharu Web3. Peralihan ini akan memastikan kuasa tersebar lebih sekata dan ganjaran dikongsi dengan lebih saksama untuk semua peserta rangkaian. 

Tetapi pertama-tama, mari kita lihat pada had dan perangkap infrastruktur terpusat yang membawa kepada keinginan untuk Web3 di tempat pertama.

Model Lama: Pelayan Kewangan Berpusat dan SWIFT

Masalah dengan pelayan berpusat dijelaskan dengan terbaik melalui model kewangan – di sini, $USD boleh dilihat sebagai ticker atau simbol. Rangkaian perbankan terdiri daripada pelayan daripada pembekal seperti Visa dan Mastercard yang merupakan antara pemproses urus niaga yang paling popular. Dan protokol yang digunakan untuk menghantar mata wang fiat dikenali sebagai SWIFT protokol (bersama-sama dengan protokol lain untuk pemindahan dalaman).  

Protokol ini digunakan untuk menghantar mata wang merentasi sempadan dan untuk mengenakan sekatan ke atas negara yang bertentangan dengan kehendak pengawal rangkaian. Pada masa ini, ini akan menjadi Rusia. Pada tahun 2014 dan 2018, ia adalah Iran. Walau bagaimanapun, kesan sekatan boleh membahayakan lebih daripada sasaran yang disasarkan. Atas sebab itu, Eropah sedang berusaha berpisah daripada SWIFT kerana berpotensi menjadi "mangsa cagaran sekatan luar wilayah AS."

Walaupun masyarakat SWIFT berpangkalan di Belgium, ia lazimnya mengikuti arahan dari Amerika Syarikat. SWIFT ialah protokol untuk menghantar pemindahan antarabangsa dan masyarakat sebenar. Akronim itu adalah singkatan kepada Society for Worldwide Interbank Financial Communications. 

Apa yang menjadi sangat jelas ialah protokol itu tidak sepenting pemilikan pelayan – dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pelayan telah dirampas, dan dana dibekukan. Ini hanya boleh dilakukan kerana pemilikan pelayan adalah berpusat dan tidak berpusat. Seperti yang anda lihat, ini adalah masalah besar kerana sistem wang berpusat digunakan untuk mengawal dan mempengaruhi. 

Masalah Web3: Pelayan Teknologi Berpusat Berjalan Berleluasa

Setiap kali anda mendaftar untuk laman web atau platform, anda diminta untuk e-mel dan kata laluan. Setelah lengkap, maklumat anda disimpan dalam pelayan dengan entiti seperti Amazon, Google, Facebook, LinkedIn, Twitter, UpWork, Apple, dll. Kebanyakan platform Big Tech ini menggunakan AWS, anak syarikat Amazon, untuk penyimpanan. Ini adalah pilihan yang paling kos efektif untuk kebanyakan syarikat kerana apabila terdapat ratusan ribu pelayan, tweak kecil dalam pengoptimuman menghasilkan penjimatan yang besar. 

Tetapi harga yang mahal dibayar untuk keistimewaan ini. Kami telah mencapai pemusatan puncak apabila melibatkan storan pelayan. Dan ini bermakna maklumat itu adalah milik anda, sehingga anda melakukan sesuatu yang dianggap berbahaya oleh syarikat yang bertanggungjawab untuk mengehos pelayan anda. Tahun lepas, Amazon secara berkesan merampas pelayan platform media sosial pertuturan bebas Parler, menutup syarikat. Apabila akaun anda boleh dipadamkan, dirampas, dijual atau dianalisis pada bila-bila masa untuk tujuan komersial, anda kelihatan semakin seperti produk dan bukannya pengguna.

masalah web3

Masalah Web 3: Perangkap Infrastruktur Web3 Berpusat

Malah syarikat Web3 tidak terlepas daripada penapisan dan kawalan jika mereka menggunakan pembekal berpusat. Metamask, titik masuk utama untuk orang ramai mengakses laman web Web3, sebenarnya telah menghentikan negara tertentu daripada menggunakan perkhidmatannya. Ini adalah preseden yang sangat membimbangkan yang bertentangan dengan komponen utama lejar yang diedarkan - rintangan penapisan. 

Walau bagaimanapun, isu itu tidak terletak pada Metamask beg duit. Masalahnya ialah MetaMask menggunakan infrastruktur terpusat dalam bentuk API Infura. Infura ialah platform pembangunan blockchain milik Konsensus yang menyekat penggunaan API Infura di kawasan tertentu untuk mematuhi sekatan. Hanya kerana syarikat menggunakan perkataan "blockchain" atau "Web3" sama sekali tidak bermakna mereka benar-benar tidak berpusat. 

Sebaliknya, platform terdesentralisasi ini tidak pernah mempunyai kuasa untuk mengambil alih akaun anda – anda sentiasa boleh mengakses dompet Metamask anda di tempat lain sebaik sahaja anda memiliki kunci peribadi anda. Ini sekurang-kurangnya garis dasar autonomi dan privasi.

Model Baharu: Berinteraksi Secara Terus Dengan Protokol Terdesentralisasi

Dengan syarat anda mempunyai kunci dompet mata wang kripto anda, tiada siapa yang boleh mencuri akaun anda. Ini tidak berlaku dengan perbankan, di mana anda tidak memiliki dana yang didepositkan di bank - anda hanya mempunyai "hak" kepada mereka. Dengan mana-mana pembekal perkhidmatan dalam mana-mana industri, anda perlu mematuhi peraturan dan prosedur tertentu, atau akses boleh dibatalkan. Dengan mata wang kripto, anda tidak berinteraksi dengan pembekal perkhidmatan; anda menggunakan perkhidmatan terpencar. Tiada "penyedia" mata wang kripto.  

setiap dompet crypto mempunyai pengecam akaun unik, yang boleh dibandingkan dengan nombor BIC atau IBAN dalam model perbankan lama. Ini digunakan untuk menghantar urus niaga tanpa sebarang pihak ketiga tambahan yang perlu mengambil bayaran, walaupun anda membayar yuran rangkaian yang kecil (biasanya) untuk membantu pelayan/pelombong melakukan tugas mereka yang berharga. 

Bayangkan jika anda boleh berinteraksi secara langsung dengan protokol pemesejan SWIFT dari keselesaan komputer anda tanpa perlu menggunakan bank sebagai perantara. Mata wang kripto seperti Bitcoin menyediakan fungsi ini, dan ia adalah kes penggunaan yang sangat baik. 

Tetapi organisasi Web3 yang maju menawarkan pelbagai protokol untuk anda berinteraksi, bersama-sama dengan banyak cara kreatif untuk menggunakan internet yang benar-benar terpencar. Dan kes penggunaan melangkaui sektor perbankan. 

Masalah Web3: Membina Melangkaui Bitcoin

Bitcoin berguna, tetapi ia membuka jalan untuk pengalaman Web3. Apa yang sangat diperlukan, berdasarkan kebelakangan ini acara, ialah penyedia infrastruktur terdesentralisasi. Ankr merapatkan jurang ini kerana ia menawarkan rangkaian protokol yang berfungsi pada berbilang blok.

Ia juga menawarkan Panggilan Prosedur Jauh (RPC) awam dan terbuka. Ini penting kerana RPC ini digunakan oleh pembangun untuk menjadikan aplikasi terdesentralisasi mereka berfungsi. Oleh kerana Metamask menggunakan RPC berpusat yang ditawarkan oleh Infura, pengguna mereka telah dinafikan akses. Ini tidak akan berlaku sekiranya pasukan pembangunan memilih Ankr sebagai penyedia infrastruktur terdesentralisasi.

Pada asasnya, daripada pasukan pembangunan perlu menggunakan penyedia pengehosan berpusat untuk pelayan mereka dan perkhidmatan yang berkaitan, Ankr memberi mereka akses kepada rangkaian protokol mereka yang dipertingkatkan tanpa sebarang rentetan. 

Bayangkan jika anda ingin menjadi hos dengan Amazon dan menggunakan perkhidmatan mereka tanpa membenarkan mereka mengawal apa yang anda sedang bina. Ankr melakukan ini dengan kelebihan tambahan yang boleh menawarkan anda akses mudah ke Web3 (internet masa depan terdesentralisasi) berbanding Web2 (internet tradisional terpusat). Syarikat tidak menyimpan kunci peribadi anda (iaitu perkara yang digunakan untuk mengakses dompet anda) dan 100% bukan penjagaan. Dan, Ankr pada masa ini menawarkan permintaan blokchain tanpa had kepada pembangun pada 11+ rangkaian untuk hanya $700 setiap tahun, yang lebih menjimatkan kos daripada persaingan.  

masalah web3

Ankr DeFi Gunakan Kes

Ia bukan sahaja pemaju yang mendapat manfaat. Kebanyakan orang berminat untuk membuat wang melalui mata wang kripto. Walaupun Bitcoin hanya boleh menghargai nilai, Ethereum dan syiling lain boleh "dipertaruhkan" untuk memperoleh sejenis faedah. Biasanya, sebaik sahaja token dipertaruhkan, ia akan dikunci dan tidak boleh digunakan. 

Ambil contoh orang awam biasa yang ingin mengambil bahagian dalam projek Web3 baharu dan memperoleh pendapatan daripada mempertaruhkan mereka. Untuk melakukan ini dengan Ethereum memerlukan 32 ETH dari segi penggunaan "nod pengesah." Ia memerlukan kepakaran teknikal yang ketara dan 32 token ETH anda (pada masa ini berjumlah ~$90,000) dikunci sehingga 2 tahun. Orang awam tidak mempunyai masa, wang, atau kepakaran untuk melakukan ini. 

Sebagai alternatif, Ankr membenarkan penggunaan satu klik pada blockchain Ethereum untuk hanya 2 ETH, pada masa ini sekitar $5,000. Keperluan kepakaran teknikal ditiadakan. Dengan Ankr, pengguna memperoleh ganjaran tanpa mengira prestasi nod (ini tidak akan berlaku jika anda menjalankan nod anda sendiri). 

milik Ankr pengadukan cecair ciri pergi lebih jauh dengan menghapuskan keperluan untuk mempunyai nod pengesah sama sekali, yang mengunci token. Dengan staking cecair, pengguna diberikan derivatif (seperti aETHc untuk ETH) dan kemudiannya boleh mendapat manfaat daripada yang lain. DeFi peluang seperti perlombongan kecairan, pinjaman, dan pertanian hasil. 

Secara ringkasnya, Ankr membenarkan akses kepada staking pada berbilang blok blok, tanpa sebarang kelemahan klasik token terkunci. Ia menawarkan cara yang paling mudah, murah dan paling fleksibel untuk memperoleh keuntungan daripada token yang dipertaruhkan di Web3. 

Infrastruktur Terdesentralisasi Untuk Internet Terbuka

Ankr bahkan berpotensi bersaing dengan AWS, yang mempunyai pemahaman yang tegas (dan membimbangkan) pada sektor pengehosan awan. Pengehosan terdesentralisasinya akan jauh lebih menjimatkan kos dengan jejak karbon yang lebih kecil. 

Apabila ini berlaku, kami benar-benar akan mula menyaksikan internet Web3 yang diedarkan dan tidak berpusat di mana maklumat anda tidak boleh ditapis atau dirampas oleh pihak ketiga. 

Tidak kira apa yang terkini Web3 projek menyatakan dari segi desentralisasi, jika ia tidak mempunyai autonomi penuh ke atas pelayannya, ia tidak mempunyai autonomi sebenar. 

Dan begitu juga penggunanya.

Mengenai penulis:

Josh Neuroth ialah Ketua Produk di Ankr, dalam ruang infrastruktur Web3 yang terdesentralisasi. Josh sebelum ini ialah Pengarah Kanan Produk dan Pemasaran di Cyxtera Technologies dan Naib Presiden Produk di Inflect. Keghairahan dan pengalaman profesionalnya telah memberi inspirasi kepada misinya untuk membina web yang lebih baik dan lebih terbuka.

Ada sesuatu untuk dikatakan tentang masalah Web3 atau apa-apa lagi? Tulis kepada kami atau sertai perbincangan dalam kami Saluran Telegram.

Penafian

Semua maklumat yang terdapat di laman web kami diterbitkan dengan niat baik dan hanya untuk tujuan maklumat umum. Segala tindakan yang diambil oleh pembaca terhadap maklumat yang terdapat di laman web kami adalah dengan risiko mereka sendiri.

Sumber: https://beincrypto.com/web3-problems-centralized-technology-servers-are-running-rampant/