Charles Gasparino Memanggil Peguam Mangsa SBF, Inilah Sebabnya

Personaliti media Charles Gasparino mempunyai memanggil David Boies, seorang peguam terkenal di Amerika Syarikat, kerana mewakili mangsa pertukaran FTX pimpinan Sam Bankman-Fried. Mengambil ke Twitter untuk menyatakan apa yang kelihatan seperti konflik kepentingan, Gasparino berkata representasi itu menaikkan kening dalam kalangan undang-undang.

Menurut Gasparino, Boies mempunyai konflik kepentingan yang mencukupi untuk ditangani berhubung hubungannya dengan orang yang rapat dengan Bankman-Fried, juga dikenali sebagai SBF. Dia menegaskan bahawa peguam itu rapat dengan James Fox-Miller, bapa saudara SBF. Selain itu, beliau berkata isterinya membantu SBF dengan acara amal tajaan FTX berprofil tinggi sebelum pertukaran itu meledak.

David Boies mengulangi @SBF_FTX mangsa menaikkan kening dalam kalangan undang-undang: Rakan kongsi lama James Fox-Miller ialah bapa saudara SBF. Isterinya Barbara Miller membantu SBF mengadakan acara amal FTX berprofil tinggi. Tambahan pula, lelaki wang yang rapat dengannya @RonDeSantisFL katakan dia lebih banyak berlari @FoxBusiness 345pm

- Charles Gasparino (@CGasparino) Januari 31, 2023

Kebankrapan pertukaran FTX memperkenalkan ketidakpastian untuk semua orang yang terlibat. Walaupun telah dipastikan bahawa Sam Bankman-Fried mempunyai hubungan rapat dengan kelas politik, tidak jelas sama ada pengaruhnya meluas ke bidang kehakiman.

Memanggil David Boies mungkin atau mungkin tidak bermakna, walau bagaimanapun, bagi pemiutang yang mencari kesimpulan cepat kepada prosiding kebankrapan, sebarang bentuk konflik kepentingan yang memudaratkan mungkin bukan untuk kepentingan terbaik mereka.

SBF masih mencari kelonggaran

Di sebalik dakwaan kesakitan dan kerugian yang disebabkan oleh kepimpinannya terhadap platform dagangan kripto yang muflis, Sam Bankman-Fried adalah dilaporkan mencari kelonggaran daripada pengawal selia asing. Seperti yang diperincikan, lelaki berusia 30 tahun itu mahu menangguhkan prosiding kebankrapan dengan memindahkan aset daripada bursa kepada pengawal selia di luar negara.

Andaian adalah bahawa pengawal selia asing ini akan lebih berlembut dengannya dan mungkin membenarkannya menguasai semula platform dagangan mata wang digital. Walaupun tidak jelas sama ada langkah ini akan dilayan oleh mahkamah muflis, Jabatan Kehakiman AS pastinya tidak mahu meletakkan preseden baharu dengan cara ini.

Dengan prosiding yang masih muda, ramai pemiutang tidak boleh meletakkan tambatan muktamad apabila mereka akan dapat mendapatkan balik dana terkunci mereka.