Seorang hakim persekutuan di California telah menolak saman tindakan kelas terhadap bintang realiti TV Kim Kardashian, juara tinju Floyd Mayweather dan pengasas EthereumMax, menjelaskan bahawa penyerahan gagal memenuhi "standard rayuan yang dipertingkatkan" untuk tuntutan penipuan.
Hakim bagaimanapun telah memberi ruang kepada plaintif untuk memfailkan semula tuntutan mahkamah jika peruntukan tertentu dipinda.
Dalam pemfailan mahkamah asal 7 Jan oleh Scott+Scott Attorneys At Law, plaintif berhujah bahawa Kardashian, Mayweather dan bekas bintang NBA Paul Pierce tidak mendedahkan mereka dibayar untuk mempromosikan EthereumMax (EMAX).
Plaintif mendakwa bahawa mereka menggunakan "pernyataan palsu atau mengelirukan" untuk "meningkatkan harga token secara buatan."
Kardashian mempromosikan EMAX dalam siaran Jun 2021 di Instagram, manakala Mayweather memakai logo EMAX pada seluar tinjunya dalam perlawanan menentang bintang YouTube Logan Paul pada bulan yang sama.
Menurut laporan, Hakim Michael Fitzgerald menolak tuntutan mahkamah pada 7 Disember atas alasan bahawa dakwaan penipuan tidak mempunyai merit dan pelabur pada penghujung hari mempunyai tanggungjawab untuk menjalankan usaha wajar ke atas pelaburan mereka:
"Tetapi, walaupun undang-undang pastinya mengehadkan pengiklan tersebut, ia juga menjangkakan pelabur bertindak secara munasabah sebelum meletakkan pertaruhan mereka pada zeitgeist pada masa ini."
Bagaimanapun, Hakim Fitzgerald mengakui dalam pemecatannya kuasa bahawa selebriti telah diberikan oleh teknologi baharu dan platform media sosial dalam mewujudkan skim promosi yang berpotensi penipuan.
"Tindakan ini menunjukkan bahawa hampir sesiapa sahaja yang mempunyai kemahiran teknikal dan/atau sambungan boleh menghasilkan mata wang baharu dan mencipta pasaran digital mereka sendiri dalam sekelip mata," tulis Fitzgerald dalam pemecatannya.
Selebriti kini mempunyai keupayaan untuk "mudah memujuk berjuta-juta pengikut yang tidak berhati-hati untuk membeli minyak ular dengan mudah dan tidak pernah berlaku sebelum ini," tambahnya.
Berkaitan: Tuntutan SafeMoon pump-and-dump menyasarkan Jake Paul, Soulja Boy dan lain-lain
Walaupun pemecatan itu, perjuangan pelabur mungkin belum berakhir. Fitzgerald dilaporkan menyatakan bahawa dia akan membenarkan plaintif memfailkan semula tuntutan mahkamah jika pasukan undang-undang mereka meminda beberapa peruntukan daripada pemfailan asalnya, dengan hakim merujuk kepada peruntukan Akta Pertubuhan Pengaruh dan Rasuah Racketeer (RICO).
Kardashian telah pun digigit sekali sebelum ini kerana promosi EthereumMaxnya di akaun media sosialnya.
Pada Oktober 3, Kardashian mencapai penyelesaian $1.26 juta dengan Suruhanjaya Bursa Sekuriti AS selepas didakwa gagal mendedahkannya dibayar $250,000 untuk mempromosikan EthereumMax.
Pasukan undang-undang Mayweather telah lama menafikan sebarang kaitan dengan EthereumMax, dengan peguamnya menyatakan bahawa pemfailan itu tidak "mengenal pasti satu kenyataan yang dibuat oleh Mayweather tentang token eMax atau EthereumMax."
Sumber: https://cointelegraph.com/news/class-action-against-kim-k-mayweather-over-emax-dismissed-for-now