Coinbase mahu Mahkamah Agung AS menghentikan dua tindakan undang-undang terhadapnya - yang dianggap "sembrono" - untuk memberi ruang untuk timbang tara, Bloomberg News dilaporkan pada bulan Ogos 3.
Kedua-dua tindakan undang-undang itu kini di hadapan mahkamah Persekutuan, di mana hakim telah menolak langkah pertukaran untuk menghantar kes ke timbang tara.
Coinbase merancang untuk merayu keputusan ini, dengan mendakwa bahawa perjanjian penggunanya memerlukan timbang tara terlebih dahulu. Tetapi ia mahu Mahkamah Agung menghentikan kes semasa meneruskan rayuan.
Menurut fir crypto, semua prosiding mahkamah harus dihentikan secara automatik apabila salah satu pihak merayu untuk merujuk kes itu kepada timbang tara.
Keputusan Mahkamah Agung dan keputusan akhir rayuan boleh memberi kesan serius kepada status klausa timbang tara dalam perjanjian pengguna firma.
Tindakan undang-undang
Dua kes tersebut ialah Suski lwn. Coinbase 22A92 dan Bielski lwn Coinbase 22A91. Suski menuduh Coinbase mengelirukan pedagang semasa acara loteri bernilai $1.2 juta untuk Dogecoin (DOGE), di mana pengguna terpaksa berdagang Dogecoin bernilai $100 untuk memenangi harga tunai.
Menurut pengadu, pertukaran itu tidak memberikan pendedahan yang mencukupi bahawa pengguna yang tidak berdagang juga boleh mengambil bahagian dalam acara tersebut.
Sebaliknya, Abraham Bielski menyaman syarikat itu kerana tidak memberikan bantuan yang mencukupi apabila dia kehilangan $31,000 kerana penipu mendapat akses ke akaun Coinbasenya.
Dia menuduh syarikat itu melanggar Akta dan Peraturan Pemindahan Dana Elektronik.
Kedua-dua pengadu berusaha untuk menjadikan kes-kes tersebut sebagai saman tindakan kelas yang ingin dielakkan oleh syarikat.
Sementara itu, Coinbase berada di bawah penyiasatan oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) atas penyenaraian sekuriti tidak berdaftar. Pertukaran crypto telah bersungguh-sungguh ditolak dakwaan ini.
Nilai sahamnya mempunyai nasi dengan lebih 20.20% dalam 24 jam terakhir kepada $80.81.
Sumber: https://cryptoslate.com/coinbase-requests-us-supreme-court-intervention-to-stop-frivolous-cases/