DAO Kolektif – Membiayai Pencipta Generasi Baharu dan Menentang Gentrifikasi Digital

Post Guest HodlX  Hantar Post anda

Era baharu naungan digital. Bagaimana sekumpulan pelabur peminat boleh memupuk, membayar dan mengekalkan komuniti kreatif yang tulen.

Ekonomi pencipta, yang lahir dalam era web 2.0 dan telah meletup semasa wabak, sedang berkembang pesat. Hari ini, ia termasuk lebih daripada 50 juta pencipta kandungan, pemimpin pendapat dan penulis blog. Untuk kira-kira 2.3 juta daripada mereka, ia adalah pekerjaan sepenuh masa. Pengaruh dengan berjuta-juta pengikut sedang bekerjasama dengan jenama terkenal dunia, mengumpul berjuta-juta tontonan dan menukar klik kepada wang tunai.

Mesin kreatif ini didorong oleh platform media sosial terpusat, perkhidmatan dan alatan yang membantu bakat mengembangkan khalayak mereka dan mengewangkan kerja mereka. Mengikut Laporan CB Insights, syarikat yang memfokuskan pencipta memperoleh $1,207,967,200 pada 2021 sahaja. Walau bagaimanapun, lebih kerap, pencipta toolkit terpusat yang digunakan untuk mencari rezeki mereka menjadi masalah dengan sendirinya.

Cabaran ekonomi kreatif

Dengan kemunculan rangkaian media sosial terpusat dan platform kewartawanan sosial, pencipta mendapat kebebasan untuk meletakkan kandungan mereka di sana dalam beberapa klik sahaja. Mereka tidak perlu membina dan menyelenggara tapak web lagi - manakala alatan terbina dalam membenarkan mereka mendapat pendedahan dan mencapai pengikut mereka. Dalam erti kata lain, apa yang perlu dilakukan oleh seluruh pasukan profesional kini telah menjadi pekerjaan satu orang.

Perkara yang ingin tahu tentang jiwa manusia ialah kita gembira dengan apa yang kita ada melainkan kita tahu ada alternatif yang lebih baik. Ia bukan sebelum kebangkitan desentralisasi bahawa kelemahan platform berpusat - seperti komisen tinggi, pengagihan hasil yang tidak adil dan perubahan dasar - menjadi jelas kepada orang ramai.

Bayarannya, sememangnya, bermula dari ketara hingga tinggi gila. Untuk satu, Patreon mengambil lima peratus hingga 12%. Substack mengambil 10% tolak bayaran pemprosesan. OnlyFans berkata yuran 20% membantu mengimbangi kos ciri keselamatan dan privasi yang diperlukan oleh kandungan dewasa, khususnya. Dalam kes Twitch, ia adalah potongan 50% daripada mana-mana langganan.

Bergantung pada dasar platform (iaitu mengenai kandungan) adalah satu lagi masalah bagi pencipta moden. The OnlyFans' Pengumuman baru-baru ini bahawa ia akan melarang kandungan eksplisit, yang merupakan sumber pendapatan utama bagi ramai orang, adalah contoh yang baik.

Kebangkitan DAO

Dalam konteks ini, kebangkitan organisasi autonomi terpencar, yang Mark Cuban digelar, "gabungan muktamad kapitalisme dan progresivisme," nampaknya lebih tepat pada masanya. Konsep ini pertama kali dicipta pada 2016, oleh sekumpulan pembangun yang mengambil idea tentang mata wang kripto ke peringkat seterusnya. Berkongsi tahap ketidakpercayaan yang sama, DAO akan menawarkan sistem tadbir urus yang telus, serta pengagihan dana organisasi yang adil dan pantas, mengurangkan kerenah birokrasi.

Tidak seperti organisasi tradisional, DAO tidak mempunyai struktur pengurusan biasa atau lembaga pengarah dan dibiayai oleh modal teroka berdasarkan kod sumber terbuka. Sama seperti projek sumber terbuka seperti Bitcoin Core, projek DAO melibatkan kedua-dua peserta sukarelawan dan pengikut pasif, selalunya dijaga oleh penyumbang teras berbayar.

Selain itu, DAO boleh membantu menghapuskan kesilapan manusia atau manipulasi dengan dana pelabur. Peserta boleh membuat keputusan tentang cara menggunakan dana yang dikunci pada rantaian blok dengan mengambil bahagian dalam proses pengundian automatik yang telus.

Pelaburan zaman baharu, kesaksamaan dan kejiranan yang menarik

Dengan bantuan DAO, pencipta boleh berhubung secara langsung dengan khalayak mereka dengan lebih baik dan menganalisis cara kerja mereka diedarkan dan digunakan. Peminat dan pelabur, seterusnya, boleh menjadi tentera upahan zaman baharu, membiayai pencipta kegemaran mereka dan memastikan lebih banyak kandungan yang mereka suka dibawa ke dunia digital. Dengan mengumpulkan wang mereka dan menetapkan peraturan untuk berkongsi dan mengagihkan aset, sumber dan risiko, mereka boleh membuka sempadan baharu untuk pelaburan ke dalam ekonomi kreatif.

Pemerkasaan pencipta bebas dan minoriti ialah satu lagi faedah tawaran DAO. Syndicate, sistem pelaburan berasaskan komuniti yang menyediakan komuniti dengan alat untuk bekerja dengan pelaburan terdesentralisasi, telah pun menyaksikan penciptaan DAO yang menyokong pengasas wanita, bukan binari, Hitam dan Afrika, serta pasaran baru muncul/diabaikan dan penyelidikan saintifik. Itu adalah satu langkah besar ke arah menyokong minoriti dan peningkatan kesaksamaan serta perwakilan dalam pasaran.

Dan akhirnya, DAO menyumbang kepada kebangkitan fenomena yang terkenal di dunia seni tradisional - kerana kekurangan perkataan yang lebih baik, 'kesejukan kejiranan.' Bayangkan kejiranan, membosankan dan murah, seperti DAO yang baru dicipta. Kemudian bayangkan artis datang ke tempat ini dan mula mencipta. Sedikit demi sedikit, ruang itu menjadi penuh dengan orang yang 'pelik dan kreatif', seperti Andreas M. Antonopoulos meletakkan ia, dan menyala dengan konsert dan galeri. Ia menjadi pinggul.

Kemunculan komuniti yang berfikiran sama yang berputar di sekeliling mereka dan berkembang dalam nilai boleh berlaku dalam kejiranan sebenar - atau dalam DAO ruang digital.

'Tidak' kepada gentrifikasi digital

Kejiranan artistik mempunyai daya tarikan tertentu kepada mereka. Walau bagaimanapun, sama seperti kawasan kejiranan hebat dunia sebenar jatuh kepada gentrifikasi, gentrifikasi digital adalah kutukan bagi kejiranan digital yang popular. Kami telah melihatnya dimainkan berkali-kali sepanjang sejarah web. Apabila komuniti digital menjadi tempat yang sesuai, syarikat besar dan penapisan masuk - melucutkan mereka daripada kreatif dan kepantasan yang datang dengan kepelbagaian dan kebebasan bersuara, menjadikan mereka hambar.

Dengan DAO, ia akhirnya tidak semestinya berlaku. Anda tidak boleh menghentikan DAO - anda hanya boleh bercabang. Sekarang, bayangkan DAO yang hanya tumbuh dan berkembang kerana gentrifikasi tidak mungkin. Kerana apabila seseorang cuba memilihnya, ia bercabang dan menjauh. Mengikuti prinsip utama web 3.0, DAO mengklik dengan sempurna dengan komuniti pencipta, membentuk ekosistem yang lebih saksama, memberikan pencipta bebas akses kepada hasil baharu dan membuka peluang untuk pengeluaran kandungan yang benar-benar terdesentralisasi.

Pada pendapat saya, DAO membolehkan dunia baharu yang berani, dan yang paling penting, dunia di mana keaslian, kreativiti dan kepelbagaian tumbuh liar - dan tidak ditapis.

Viktor Trón telah menerajui Swarm projek sejak penubuhannya. Dia kini presiden Yayasan Swarm dan memegang peranan sebagai ketua arkitek.

Semak tajuk terkini mengenai HodlX

Ikuti Kami Twitter Facebook Telegram

Semak Pengumuman Industri Terkini  

Penafian: Pendapat yang dinyatakan di The Daily Hodl bukan nasihat pelaburan. Pelabur perlu melakukan usaha wajar sebelum membuat pelaburan berisiko tinggi di Bitcoin, cryptocurrency atau aset digital. Sila ambil perhatian bahawa pemindahan dan perdagangan anda berada pada risiko anda sendiri, dan apa-apa kehilangan yang anda mungkin tanggung adalah tanggungjawab anda. Hodl Harian tidak mengesyorkan membeli atau menjual sebarang kriptografi atau aset digital, dan juga Hodl harian penasihat pelaburan. Sila ambil perhatian bahawa The Daily Hodl menyertai pemasaran afiliasi.

Gambar Pilihan: Shutterstock / metamorworks