Kongres Sedang Membincangkan Juruterbang Dolar Digital. Ia Bukan Apa yang Anda Fikirkan

cepat. Apakah perkara pertama yang anda ketahui tentang dolar digital hipotesis. Ia adalah mata wang digital bank pusat, atau CBDC, bukan?

Salah.

Sekurang-kurangnya tidak rang undang-undang Kongres Stephen Lynch (D-MA) terapung. Rep. Lynch, pengerusi Pasukan Petugas Fintech Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Dewan, hari ini memperkenalkan Akta Mata Wang Elektronik dan Perkakasan Selamat (ECASH), yang akan mewujudkan dolar digital yang tidak terikat dengan lejar yang diedarkan mahupun dikeluarkan oleh Rizab Persekutuan— tetapi sebaliknya "dicetak" oleh Perbendaharaan. Masa rang undang-undang itu bertepatan dengan pendengaran jawatankuasa pada hari Selasa mengenai CBDC.

Akta itu, jika diluluskan, akan mewujudkan program perintis yang diterajui oleh Perbendaharaan untuk menguji keselamatan, kefungsian dan kebolehoperasian dolar digital dengan sistem pembayaran dan institusi kewangan lain. Menurut kenyataan akhbar, rang undang-undang tersebut memberi mandat bahawa e-tunai termasuk ciri "biasanya dikaitkan dengan penggunaan mata wang fizikal—termasuk kerahsiaan, privasi dan penjanaan data minimum daripada transaksi."

Bukan itu sahaja, tetapi dolar digital juga mesti berfungsi untuk pembayaran peer-to-peer di luar talian dan disimpan pada peranti perkakasan yang "diedarkan terus kepada orang ramai." 

Mekanik masih belum dinyatakan sepenuhnya, dan syarikat akan membida kontrak kerajaan untuk mengetuai juruterbang. Tetapi penyelidik kriptografi telah menyediakan cara untuk mata wang digital memanfaatkan kriptografi kunci awam sambil memotong perantara kewangan—tanpa menggunakan blok blok awam atau lejar yang diedarkan. Ini secara teorinya akan mencipta produk akhir yang tidak dikenali sebagai wang tunai.

CBDC berbeza dalam niat dan reka bentuknya, tetapi pada asasnya ialah perwakilan digital mata wang keluaran negara. Ini mungkin sukar untuk difikirkan kerana kebanyakan wang yang kami uruskan bukan fizikal—ia hanya muncul dalam baki kad debit pada skrin. Tetapi terdapat sedikit perkara yang berlaku di bahagian belakang, dan urus niaga boleh mengambil masa beberapa hari untuk benar-benar diselesaikan—bermaksud dana mengambil sedikit masa untuk tiba. CBDC secara teorinya akan membuat pembayaran lebih cekap. 

Terima kasih, sebahagiannya, kepada juruterbang yuan digital China, penyokong mata wang kripto yang pernah terliur dengan kemungkinan kerajaan memilih teknologi blockchain sebaliknya kebanyakannya menentangnya sebagai “Mimpi ngeri pengawasan pengintip Orwellian,” dalam kata-kata pengasas ShapeShift Erik Voorhees.

“[AS] boleh sama ada mengikut cara China dan menjadikan dunia CBDC berpusat Orwellian ini, atau mereka boleh menjadi pasaran yang lebih bebas sedikit mengenainya dan mengakui bahawa syarikat swasta seperti Circle, seperti Tether, telah pun mencipta CBDC itu lebih baik daripada apa sahaja yang mereka cipta,” berkata pengasas ShapeShift semasa a Decrypt podcast.

Voorhees merujuk, sudah tentu, kepada stablecoin—mata wang yang direka untuk memegang nilai yang setara dengan mata wang fiat seperti dolar. 

Walau bagaimanapun, pengarang rang undang-undang itu tidak menyukai stablecoin. Salah satu penasihat utama Akta ECASH ialah Rohan Grey, yang terkenal dengan kerjanya mengenai Akta STABLE, satu perundangan yang dicadangkan oleh Ahli Kongres Rashida Tlaib (D-MI) yang memerlukan penerbit stablecoin untuk mendapatkan piagam perbankan ditambah kelulusan daripada Rizab Persekutuan dan Perbadanan Insurans Deposit Persekutuan. Gray memberitahu Decrypt pada Disember 2020 bahawa dia tidak bersetuju dengan pengkritik yang melukis rang undang-undang itu dengan berus anti-privasi. 

"Kami berpendapat bahawa adalah lebih penting untuk mengekalkan privasi terpencar tanpa nama apabila ia berkaitan dengan wang awam daripada bentuk wang persendirian," katanya. “Idea bahawa kami tidak mengambil berat tentang privasi adalah omong kosong…Saya sangat mengambil berat sehingga saya fikir satu-satunya perjuangan yang patut dilakukan adalah kerana wang awam.”

Gray memberitahu Decrypt bahawa sudut privasi adalah satu sebab mengapa rang undang-undang ini akan berlaku tidak pergi melalui Fed, yang model CBDCnya tidak akan dikenali. Perbendaharaan, yang secara tradisinya mencetak wang, lebih sesuai dengan peranan itu kerana ia mempunyai bidang kuasa yang lebih luas daripada Fed, yang disebutnya sebagai "sekumpulan ahli ekonomi makro yang terlatih dalam pemodelan statistik." 

Kata Grey: "Jika bank pusat belum menguasai perbualan dan membiaskan keseluruhan wacana kita melalui lensa CBDC, dan seseorang berkata 'kita harus mencipta instrumen pembawa, bentuk mata wang berasaskan perkakasan yang mempunyai semua ciri tunai fizikal dan disediakan terus kepada orang ramai tanpa perantara, agensi manakah yang harus memimpin?' jawapan yang jelas ialah Perbendaharaan.”

Jadi, apakah sebenarnya yang akan kita panggil jenis baru mata wang digital keluaran Perbendaharaan ini? TBD sama ada label TDC melekat.

Yang terbaik daripada Nyahsulit terus ke peti masuk anda.

Dapatkan cerita teratas disusun susun harian, pusingan mingguan & selam mendalam terus ke peti masuk anda.