Pengguna Celsius yang memfailkan 'doxing' mengemukakan soalan mengenai KYC, proses muflis

Pada 5 Oktober, pemberi pinjaman CeFi yang memalukan Celsius memfailkan Jadual bagi Aset dan Liabiliti dan Penyata Hal Ehwal Kewangan sebagai sebahagian daripada prosiding kebankrapan Bab 11nya.

Kebanyakan lebih Dokumen 14,000-halaman adalah berkaitan dengan maklumat tentang pemiutang Celsius, termasuk nama pengguna dan transaksi mereka di platform.

Crypto Twitter telah mengecam dokumen itu untuk pengguna "doxing". Sebagai contoh, YouTuber Coffeezilla berkata langkah itu adalah buruk, terutamanya sejurus selepas didedahkan bahawa bekas Ketua Pegawai Eksekutif Alex Mashinsky didakwa mengeluarkan $10 juta sebelum membekukan akaun pelanggan pada 13 Jun.

Soalan juga ditanya mengenai merit keperluan Kenali Pelanggan Anda (KYC) dan sama ada pendedahan pengguna diperlukan, terutamanya mengambil kira keadaan kejatuhan pemberi pinjaman.

Celsius memfailkan dokumen awam yang mengandungi maklumat pengguna

Walaupun kejatuhan, di bawah peraturan kebankrapan Bab 11, "Matriks Pemiutang,” atau senarai nama dan alamat pemiutang, diperlukan untuk rekod awam. Mahkamah menggunakan maklumat ini untuk menghantar data notis dan tuntutan untuk memastikan proses kebankrapan terbuka dan telus.

Dalam pakej pemfailan mahkamah bertarikh 28 September, Celsius diminta untuk disunting maklumat peribadi penggunanya.

Senarai pemiutang dibahagikan kepada dua jenis, pemiutang komersial dan pengguna yang Celsius berhutang. Maklumat mengenai yang pertama adalah penuh, manakala alamat untuk pengguna Celsius telah disunting.

Oleh yang demikian, "mendox" pengguna adalah berdasarkan undang-undang kebankrapan AS dan bukannya niat jahat di pihak Celsius.

Namun begitu, beberapa pengguna Celsius, yang tidak mengalami prosedur muflis, menyatakan rungutan mereka dengan proses itu melalui media sosial.

Tahu Pelanggan Anda

Firma perkhidmatan kewangan menggunakan piawaian KYC untuk mengesahkan pelanggan dan menilai profil risiko mereka. Kaunter langkah penipuan, rasuah, pengubahan wang haram, dan pembiayaan keganasan.

Pengkritik telah berhujah bahawa proses itu mengganggu dan bertentangan dengan hak privasi peribadi. Walau bagaimanapun, didorong oleh arahan daripada organisasi antara kerajaan iaitu Pasukan Petugas Tindakan Kewangan (FATF,), ruang mata wang kripto telah mengalami tekanan yang semakin meningkat untuk mematuhi sejak beberapa tahun kebelakangan ini.

Mengulas mengenai "doxing" Celsius, Ketua Pegawai Eksekutif Perlombongan Luxor, Nick Hansen, berkata keadaannya ialah “a demonstrasi sempurna mengapa KYC hanya menyakiti pengguna yang jujur"

Selanjutnya, Penulis CoinDesk Zack Voell meniru dengan mengubah keadaan dan melukis KYC sebagai "aktiviti haram" di sini.

Isu ini telah mencetuskan semula perbincangan mengenai merit KYC secara umum, seperti keselamatan data peribadi yang dipegang dengan platform CeFi dan sama ada DeFi, yang tidak memerlukan pendedahan KYC, adalah penyelesaiannya.

A Laporan FATF bertarikh Jun 2022 menyebut bekerja pada piawaian baharu untuk menggabungkan peraturan yang mengawal DeFi dan NFT.

Sumber: https://cryptoslate.com/court-filing-doxing-celsius-users-draws-questions-on-kyc-bankruptcy-processes/