CryptoPunk, Pemilik Meebits kini boleh Mencipta Projek Komersial Dengan NFT Mereka

Pemilik CryptoPunk dan Meebits non-fungible token (NFT) kini boleh mencipta projek dan produk komersial berdasarkan NFT mereka.

Pengumuman itu dibuat selepas Yuga Labs mengeluarkan perjanjian pelesenan harta intelek (IP) yang telah lama ditunggu-tunggu untuk pemegang CryptoPunk dan Meetbits NFT pada hari Isnin.

Yuga Labs dahulu dibeli koleksi daripada Larva Labs pada bulan Mac, dan pemegang NFTS ini telah menunggu pengumuman sejak itu.

Perjanjian pelesenan IP baharu telah meletakkan pemegang NFT ini pada tahap yang sama dengan hak IP yang dinikmati oleh pemegang Kelab Yacht Bored Ape, kerana perjanjian itu akan memberi mereka hak pengkomersilan penuh untuk mencipta projek dan produk berdasarkan NFT mereka.

Beberapa pemegang Kelab Yacht Ape Bosan telah pun menggunakan IP dalam projek.

Sebagai contoh, pelakon, penerbit, penulis dan pengarah Amerika Seth Green sedang melancarkan rancangan berdasarkan Ape yang dipulangkan baru-baru ini. Dia menuntut semula NFT avatar beruk bosannya yang dicuri dengan membelanjakan lebih $300,000.

Sementara restoran Andy Nguyen turut membuka restoran bertemakan Bored Ape Bored & Hungry di Los Angeles pada Jun 2022.

Walaupun Yuga Labs memiliki IP, pemegang NFT boleh melesenkannya. 

Walau bagaimanapun, dalam senario berbeza sebelum ini, Larva Labs menerima kritikan kerana mengendalikan pelesenan IP secara berbeza dan mengekalkan hak harta intelek ke atas koleksi. Keputusan Larva Labs juga mendorong sekurang-kurangnya seorang pemegang NFT untuk menjual CryptoPunk mereka sebagai protes.

Beberapa NFT lain pencipta koleksi telah mengambil pendekatan yang berbeza untuk mengendalikan hak IP.

Moonbirds NFT awal bulan ini bertukar kepada model penggunaan domain awam, mengguna pakai kod hak cipta Creative Commons CC0, yang telah menyediakan akses kepada sesiapa sahaja untuk menggunakan dan menghasilkan semula seni secara komersil daripada Moonbirds dan Oddities - projek saudaranya.

Walau bagaimanapun, keputusan ini juga telah menarik tindak balas kerana pemegang telah mengadu bahawa mereka telah membeli projek itu kerana percaya mereka mempunyai hak eksklusif untuk NFT mereka.

Sumber gambar: Shutterstock