Menyahkod perbahasan LUNA 2.0 lwn. LUNA Klasik: Mana satu yang patut anda beli

Lebih kurang sebulan sejak LUNA dan UST terhempas. Terdapat perubahan ketara pada masa itu, termasuk rancangan untuk memastikan LUNA terus hidup melalui garpu. Yang terakhir menghasilkan LUNA 2.0 dan LUNA Classic.

Ramai yang mengalami kerugian besar akibat nahas LUNA telah menjauhkan diri daripada projek itu. Walau bagaimanapun, terdapat mereka yang masih mencari penebusan dan mereka yang ingin memanfaatkan sebagai LUNA bangkit sekali lagi daripada abu. Membezakan antara LUNA 2.0 dan LUNA Classic adalah penting di mana-mana bahagian anda berada.

Memahami perbezaan antara LUNA 2.0 dan LUNA Classic

Fork Terra bertujuan untuk mengekalkan rangkaian hidup. Garpu memastikan bahawa LUNA asli, kini dipanggil LUNA Klasik atau LUNC. Ia adalah LUNA yang bekalannya dinaikkan kepada bekalan edaran kira-kira 6.5 trilion syiling akibat penempaan yang berlebihan untuk mencuba dan mengekalkan pasak UST. Ia juga menghasilkan penciptaan LUNA 2.0 yang mempunyai bekalan edaran yang jauh lebih rendah sebanyak 210 juta LUNA.

LUNA 2.0 tidak mempunyai stablecoin yang disokong oleh mekanisme pudina dan bakar. Sementara itu, cadangan yang dipanggil Prop 29 telah diluluskan untuk mengehadkan kefungsian protokol Anchor sebagai salah satu usaha yang bertujuan untuk mencegah serangan masa depan.

LUNA 2.0 nampaknya lebih popular di atas kertas kerana bekalan edarannya yang rendah dan volum dagangan yang lebih tinggi. Ia mencatatkan $398 juta dalam volum dagangan harian dalam 24 jam yang lalu, manakala LUNC mempunyai $193.7 juta dalam volum dagangan harian.

Adakah kad liar LUNC memberikan kelebihan?

LUNA 2.0 setakat ini telah meningkat lebih daripada 80% sejak ia dilancarkan. Sebaliknya, kejatuhan LUNC pada bulan Mei memberikan peluang untuk membeli pada harga yang sangat rendah. Satu-satunya kelemahan ialah terdapat sedikit harapan untuk pemulihan, terutamanya dengan bekalan yang meningkat secara besar-besaran. Walau bagaimanapun, kad liar LUNC ialah komunitinya baru-baru ini meluluskan cadangan yang dipanggil PROP 3568 yang meluluskan pembakaran 653 bilion LUNC.

Metrik dalam rantaian juga nampaknya memihak kepada tindakan harga kenaikkan LUNC. Sebagai contoh, bekalannya yang dipegang oleh ikan paus menurun kepada 46.28% pada 7 Jun yang merupakan paras bulanan terendah. Walau bagaimanapun, ia telah meningkat kepada 46.55%. Ini menunjukkan bahawa ikan paus terkumpul untuk mengambil kesempatan daripada pembakaran bekalan.

Sumber: Santiment

Jumlah sosial dan dominasi sosial LUNC juga mencatatkan peningkatan ketara dalam aktiviti minggu ini. Ini sebahagian besarnya didorong oleh peningkatan aktiviti di sebalik mata wang kripto seperti cadangan yang bertujuan untuk pemulihan. LUNA 2.0 juga telah menyaksikan peningkatan dalam bekalan yang dipegang oleh ikan paus daripada 46.33% pada 7 Jun kepada 46.55% pada masa akhbar.

Sumber: Santiment

Kesimpulan

LUNC masih akan mempunyai trilion bekalan edaran walaupun selepas terbakar. Tidak banyak perubahan dijangka mengikut harga. Mekanisme pudina dan pembakaran yang dihapuskan LUNA 2.0 bermakna ia berkemungkinan tidak akan menghadapi operasi bank yang lain. Walau bagaimanapun, kelemahan terbesar bagi kedua-dua mata wang kripto ialah sukar untuk mendapatkan semula keyakinan pelabur sepenuhnya.