Adakah Ia Benar-benar Membawa Hanya 13 Orang Ke Poligon Garpu Keras?

Rantai sisi Ethereum Polygon berjaya menyiapkan garpu keras rangkaian pada hari Selasa, dengan berkesan mencipta rantaian Polygon baharu yang diharapkan oleh pembangun akan menyediakan transaksi yang lebih pantas dan kenaikan yuran gas yang kurang kerap. 

Walaupun peningkatan perisian dipuji oleh peguam bela sebagai langkah teknikal ke hadapan, cara garpu didorong melalui komuniti Polygon dan disahkan menyebabkan orang lain mempersoalkan struktur organisasi rangkaian dan komitmennya terhadap desentralisasi.

Pada bulan Disember, Pasukan Tadbir Urus Polygon—ditakrifkan oleh jurucakap Polygon sebagai kumpulan yang “menyokong tadbir urus dan desentralisasi suite produk Polygon”—menyatakan cadangan awal untuk melaksanakan garpu keras. Garpu keras ialah peristiwa di mana majoriti besar pengesah blockchain (biasanya, dan dalam kes Polygon, sekurang-kurangnya 67%) bersetuju untuk menaik taraf kepada perisian baharu, pada asasnya mencipta blockchain baharu dalam proses itu. 

Garpu keras biasanya digunakan untuk membuat pelarasan besar pada satu atau berbilang mekanisme yang menyokong rangkaian. Dalam kes ini, kepimpinan Polygon menganjurkan penggunaan garpu keras untuk mengurangkan tempoh pecutan urus niaga dalam rantaian—langkah yang akan mengurangkan masa transaksi dan mengurangkan kekerapan penyusunan semula rantaian, atau "penyusunan semula"—kucar-kacir dan sekali-sekala berisiko peristiwa di mana berbilang pengesah tidak bersetuju tentang sejarah transaksi rangkaian. 

Kepimpinan Polygon juga mencadangkan menggunakan peluang garpu untuk menggandakan "BaseFeeChangeDenominator" blockchain, pelarasan yang bertujuan untuk mengurangkan lonjakan yang tidak menentu dalam yuran gas yang telah sebelum ini dilanda rangkaian.

Cadangan oleh Pasukan Tadbir Urus Polygon menimbulkan a perdebatan hangat dalam kalangan komuniti rangkaian, dengan beberapa pihak mendesak untuk mendapatkan butiran lanjut tentang keperluan perubahan yang dicadangkan, dan yang lain menegur kepimpinan Polygon kerana tidak mengutamakan pelarasan lain yang lebih diperlukan yang tidak memerlukan langkah seteruk garpu keras. 

Pihak tertinggi Polygon kemudian mengundi perkara itu. Tetapi tidak semua orang bersuara. Hanya 100 pengesah rangkaian—mereka yang menjalankan nod Polygon—dijemput untuk mengambil bahagian dalam tinjauan pendapat yang menentukan sama ada rangkaian harus menjalani hard fork sama seperti yang dicadangkan atau tidak.

Secara keseluruhan, hanya 15 pengesah membuang undi mereka. 13 daripada mereka telah menandatangani rancangan Polygon, memanggil 87% menyokong. Sumber yang biasa dengan perkara itu memberitahu Decrypt bahawa sebilangan pengesah Poligon masih belum mendaftar untuk forum di mana Polygon mengira tinjauan pendapat sedemikian, dan mungkin tidak menyedari undian sedemikian sedang berlaku. 

Jadi, nampaknya, 13 undian menentukan nasib dan masa depan Polygon.

Beberapa minggu kemudian, Poligon mengumumkan niatnya untuk meneruskan dengan garpu keras, sama seperti yang dicadangkan pada mulanya. 

Berikutan pengumuman itu, ada yang mengkritik proses pentadbiran Polygon sebagai tidak demokratik dan terlalu berpusat. 

Anehnya—dan mungkin lebih membimbangkan—Polygon tidak pernah menyatakan secara terang-terangan bahawa kepimpinannya akan mematuhi keputusan tinjauan pendapat, atau bahawa keputusan tinjauan pendapat secara langsung membawa kepada penerimaan cadangan hard fork.

Polygon mengatakan tinjauan pendapat keras pada bulan Disember adalah "mekanisme maklum balas awal," dan bukannya undian rasmi. Tetapi sejak 67% daripada pengesah perlu menaik taraf perisian mereka untuk hard fork disiapkan, berbuat demikian secara berkesan boleh dianggap sebagai undi sokongan.

Poligon memberitahu Decrypt lewat Selasa bahawa 99 daripada 100 pengesah mengemas kini pelanggan mereka, meletakkan garpu keras berkuat kuasa. Tetapi pada ketika itu, menolak dorongan Polygon untuk garpu berkemungkinan akan mewujudkan senario yang jauh lebih kucar-kacir dan lebih tidak menentu untuk semua yang terlibat, di mana berbilang versi rangkaian akan wujud bersama secara serentak.

Kepimpinan Polygon pada masa lalu telah menekankan komitmennya terhadap desentralisasi; Pasukan Tadbir Urus rangkaian itu ialah kononnya dicipta untuk "meningkatkan desentralisasi produk Polygon secara beransur-ansur." Kumpulan itu, bagaimanapun, juga telah menyamakan dirinya secara terbuka kepada kader "diktator yang baik hati."

Dekripsi Max Koopsen menyediakan pelaporan tambahan untuk cerita ini.