Majlis Perlombongan Bitcoin (BMC) telah mengeluarkan laporan Kajian Data Perlombongan Bitcoin Global Q2 2022. Laporan itu mempunyai penemuan menarik mengenai perlombongan aset digital yang pastinya akan menambah perdebatan tentang kesan perlombongan kripto terhadap alam sekitar. Menurut laporan BMC, perlombongan Bitcoin menggunakan jumlah tenaga global yang tidak penting, menjana pelepasan karbon yang boleh diabaikan, dan merupakan peneraju industri dalam campuran tenaga yang tidak mampan.
Laporan itu menunjukkan bahawa penggunaan tenaga perlombongan Bitcoin hanya 253 Terawatt-hour (TWh) daripada jumlah 165,317 TWh tenaga yang digunakan di seluruh dunia, menyumbang hanya 0.15% daripada pengeluaran tenaga dunia. Laporan itu menyebut bahawa perlombongan Bitcoin menyumbang 0.086% daripada pelepasan karbon dunia. Laporan itu juga menyebut bahawa penggunaan tenaga perlombongan Bitcoin global berbanding penggunaan tenaga dari beberapa negara adalah diabaikan. Berbanding dengan industri lain, laporan itu menyatakan bahawa perlombongan Bitcoin adalah. Bitcoin ialah peneraju industri dalam kemampanan, dengan 59.5% campuran tenaga mampan. Tahun ke tahun, kecekapan perlombongan Bitcoin dilaporkan meningkat sebanyak 63%.
Majlis Perlombongan Bitcoin telah menafikan kandungan khusus dalam surat (bertarikh 20 April 2022) kepada Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA) AS daripada Jared Huffman dan 22 ahli Kongres AS yang lain mengenai kesan kemudahan perlombongan Bitcoin terhadap alam sekitar dan tenaga mereka penggunaan.
Mengenai kenyataan bahawa kemudahan perlombongan Bitcoin mencemarkan komuniti dan menyumbang kepada pelepasan gas rumah hijau, BMC menegaskan bahawa perlu ada perbezaan antara kemudahan penjanaan kuasa dan pusat data. BMC berhujah bahawa sama seperti semua industri lain, pusat data, termasuk yang mempunyai pelombong, menggunakan tenaga elektrik yang dijana secara luaran. Oleh itu, sebarang pelepasan dibuat pada sumber penjanaan kuasa huluan daripada pusat data.
Mengenai permintaan kepada EPA untuk memahami risiko alam sekitar dan pencemaran yang berkaitan dengan industri perlombongan Bitcoin, BMC menegaskan bahawa tiada bahan pencemar, termasuk karbon dioksida, yang dikeluarkan daripada perlombongan aset digital sebaliknya, pelepasan yang berkaitan adalah daripada penjanaan elektrik. BMC menegaskan bahawa pelombong digital membeli elektrik daripada grid sama seperti pembeli industri.
Mengenai penafian lanjutan kemudahan perlombongan aset digital Ameren dan Greenidge untuk terus mengendalikan kolam abu arang batu di hartanah mereka melebihi tarikh akhir mandatori, BMC menjawab bahawa isu ini adalah mengenai penjanaan tenaga dan bukan pusat data yang mengandungi pelombong aset digital.
Surat kepada EPA menunjukkan bahawa usaha sedang dijalankan untuk membuka semula kemudahan gas tertutup dan arang batu untuk menggerakkan industri perlombongan digital dan akan menjejaskan usaha untuk memerangi krisis iklim. BMC menyatakan bahawa kebimbangan di sini menyumbang kurang daripada 2% daripada Rangkaian Bitcoin dan kebanyakan pelombong aset digital menyasarkan boleh diperbaharui, satu trend yang dilihat terutamanya dengan pelombong Amerika Utara.
Mengenai dakwaan bahawa satu urus niaga Bitcoin boleh menguasai purata rumah AS selama sebulan, BMC menjawab bahawa penyiaran satu transaksi BTC tidak memerlukan tenaga lebih daripada tweet atau carian google.
Surat itu menegaskan bahawa teknologi perlombongan mata wang kripto yang kurang intensif tenaga, seperti Proof-of-Stake (PoS), tersedia dan mempunyai permintaan tenaga 99.99% lebih rendah daripada Proof-of-Work (PoW) untuk mengesahkan transaksi. BMC menegaskan bahawa PoS bukanlah teknologi perlombongan tetapi teknik untuk menentukan kuasa ke atas lejar yang diedarkan. BMC berhujah bahawa PoS dan PoW adalah berbeza secara kualitatif; oleh itu, PoS tidak boleh dianggap lebih cekap daripada PoW.
Surat itu menyatakan bahawa PoW menyumbang kepada pelepasan gas rumah hijau yang ketara dan sisa elektronik daripada perkakasan usang. Walau bagaimanapun, BMC mengulangi bahawa dakwaan ini diambil daripada anggaran yang salah dan terlalu agresif terhadap penggunaan tenaga Bitcoin.
Surat itu mendakwa bahawa loji janakuasa arang batu mengeluarkan bahan pencemar udara dan membocorkan bahan cemar toksik ke dalam saluran air AS. BMC menjawab bahawa ini berlaku di kemudahan penjanaan kuasa dan bukan dari perlombongan kripto. BMC menegaskan bahawa sudah ada rangka kerja kawal selia untuk menangani pencemaran dan pencemaran saluran air.
Daripada penegasan dalam surat kepada EPA dan maklum balas yang diberikan oleh BMC, adalah jelas bahawa penglibatan pihak berkepentingan yang lebih rapat dari semua pihak adalah perlu untuk membuka jalan ke hadapan. Pendidikan kripto adalah penting dalam mewujudkan pemahaman yang lebih baik tentang isu yang dihadapi dan untuk memupuk penyelesaian yang lebih pantas bagi pandangan berbeza mengenai perlombongan aset digital. Pendekatan penglibatan pihak berkepentingan menyeluruh akan menjadi penting untuk mendapatkan konsensus mengenai isu-isu merentasi keseluruhan spektrum ruang crypto.
Sumber: https://zycrypto.com/divergent-views-over-digital-asset-mining-call-for-closer-stakeholder-engagement/