Kelemahan Proof-of-Work dan Proof-of-Stake, dijelaskan

Bukti Kerja dan Bukti Kepentingan boleh dikatakan mekanisme konsensus yang paling terkenal — tetapi mekanisme baharu terus muncul.

Blockchain PoW telah lama mendominasi landskap mata wang kripto, dengan kedua-dua Bitcoin dan Ethereum menggunakan model ini. Ini bermakna pelombong bertanggungjawab untuk melindungi rangkaian dan mengesahkan transaksi — dan mereka mendapat ganjaran dengan syiling baharu sebagai hasilnya.

Walau bagaimanapun, kritikan biasa yang mengelilingi Proof-of-Work berkaitan dengan berapa banyak tenaga yang digunakan, dan kesan rantaian tersebut terhadap alam sekitar. Penambang perlu menggunakan sejumlah besar kuasa pengkomputeran untuk menyelesaikan persamaan matematik sewenang-wenangnya. Perkakasan yang lebih maju telah diperlukan apabila industri semakin matang, dengan penggunaan elektrik juga meningkat.

Ini telah menyebabkan Proof-of-Stake dianggap sebagai pendekatan yang lebih mesra alam. Penambang digantikan oleh pengesah — nod yang mempunyai kepentingan kewangan dalam kelancaran rangkaian. Walaupun penyokong mendakwa ini boleh menggunakan tenaga 99% kurang daripada PoW, sesetengah pihak bimbang PoS boleh membawa kepada tahap pemusatan dan penapisan yang lebih tinggi. Ethereum sedang dalam proses untuk beralih kepada mekanisme konsensus ini semasa The Merge — dan ia akan menjadi menarik untuk melihat bagaimana percubaan berkepentingan tinggi ini berjalan lancar.

Pendekatan baharu dikenali sebagai Bukti Sumbangan Diterbitkan, atau secara ringkasnya dikenali sebagai PPoC. Di sini, setiap peserta mempunyai peranan untuk memastikan ekosistem terpencar, demokratik dan ditadbir dengan baik.