Draf Undang-undang EU Boleh Melihat NFT Dikawal sebagai Sekuriti: Undang-undang Prof

Mercu tanda Kesatuan Eropah dan draf undang-undang Pasaran dalam Aset Kripto (MiCA) yang telah dimuktamadkan menegaskan bahawa NFT yang dijual sebagai komponen koleksi besar mempunyai sedikit atau tiada kualiti atau utiliti unik yang tersendiri, dan, oleh itu, akan tertakluk kepada penelitian kawal selia yang sama seperti mata wang kripto. , menurut draf undang-undang bocor yang diperolehi oleh Decrypt. 

Menurut profesor undang-undang Universiti Kentucky Brian Fyre, bahasa perundangan itu sama dengan pelabelan cip biru utama EU. Nft koleksi seperti Kelab Layar Ape Bosan (BAYC), cryptopunks, dan Coretan, antara lain, sebagai sekuriti. 

"Ini kedengaran seperti Eropah berkata ia berpendapat pengawal selia sekuriti harus melihat projek besar PFP [gambar profil] sebagai sekuriti, untuk tujuan pengawalseliaan," Fyre, yang pakar dalam NFT dan undang-undang sekuriti, memberitahu Decrypt. 

MiCA—jawapan EU kepada a rangka kerja pengawalseliaan kripto yang komprehensif—telah dijangka selama bertahun-tahun, dan dijangka berkuat kuasa pada 2024. Draf MiCA yang diperoleh oleh Decrypt, bertarikh 21 September, dijangka menjadi versi terakhir perundangan, dicincang keluar selepas berbulan-bulan rundingan antara Parlimen Eropah, Suruhanjaya Eropah dan Majlis Eropah. 

Perundangan itu, yang pertama sekali berkaitan dengan perkara mengawal selia aktiviti mata wang kripto di Eropah, mengecualikan daripada skop aset digitalnya yang “unik dan tidak boleh digunakan…termasuk seni digital dan koleksi” yang mempunyai “ciri unik” dan memberikan “utiliti… pemegang token.”

Rang undang-undang itu, bagaimanapun, menyatakan bahawa "pengeluaran aset kripto sebagai token tidak boleh kulat dalam siri atau koleksi besar harus dipertimbangkan sebagai penunjuk kebolehfungsiannya." 

Perundangan itu meneruskan: “Atribusi tunggal pengecam unik kepada aset kripto tidak mencukupi untuk mengklasifikasikannya sebagai unik atau tidak boleh digunakan. Aset atau hak yang diwakili juga harus unik dan tidak boleh diguna pakai untuk aset kripto itu dianggap unik dan tidak boleh diguna pakai.”

Menurut Fyre, bahasa itu mengambil gambar langsung pada koleksi NFT yang dominan seperti Kelab Yacht Bored Ape, yang terdiri daripada 10,000 NFT yang serupa secara visual, tetapi dibezakan dengan mekanisme penomboran (cth, Bored Ape #6443) yang didakwa memberikan setiap pemegang NFT penuh- tekak hak harta intelek.

"Apa yang mereka katakan ialah apabila anda menjual koleksi 10,000-NFT, apa yang anda benar-benar jual ialah saham dalam projek secara keseluruhan," kata Fyre. "Dalam erti kata lain, setiap NFT secara fungsional hanyalah bahagian yang boleh digunakan dalam nilai keseluruhan projek."

Pada asasnya, bahasa MiCA, dalam tafsiran Fyre, menegaskan bahawa di mata EU, setiap pemegang NFT Bored Ape tidak memiliki karya seni yang unik, sebaliknya berkongsi nilai kolektif jenama Bored Ape, dan pemilik koleksi , Yuga Labs. 

Walaupun perbezaan itu mungkin kelihatan semantik, ia boleh mempunyai implikasi besar jika digubal sebagai undang-undang dan ditafsirkan sedemikian. Ia akan merawat dan mengawal selia koleksi NFT yang popular—seperti BAYC, CryptoPunks dan Doodles, antara lain—sebagai sekuriti dengan berkesan. 

Itu berkemungkinan akan mewujudkan hubungan yang jauh lebih langsung antara koleksi NFT tersebut dan kerajaan Eropah daripada yang wujud pada masa ini. 

SEC boleh mengawal NFT dengan cara yang sama 

Persoalan tentang komponen industri crypto yang harus dianggap sebagai sekuriti oleh pengawal selia kerajaan telah lama menjadi isu penting, yang baru-baru ini meningkat. Awal minggu ini, SEC di AS tersirat dalam pemfailan tuntutan mahkamah persekutuan bahawa keseluruhan rangkaian Ethereum harus dianggap sebagai pertukaran sekuriti di bawah bidang kuasa kawal selia Amerika. 

Jika EU mula mengklasifikasikan koleksi NFT mewah sebagai sekuriti, Fyre percaya kesan ke atas pengawal selia Amerika tidak dapat dielakkan. 

Selama bertahun-tahun, Fyre telah melobi SEC untuk menjelaskan kedudukannya sama ada NFT harus diklasifikasikan sebagai sekuriti.

"Saya fikir SEC akan menyedari perkara ini," kata Fyre. “Mereka tidak mengendahkan saya apabila saya mengatakannya. Tetapi mereka tidak akan mengabaikan perkara ini.”